Мужа признали виновным в ДТП - Росгосстрах предлагает выплатить только часть ущерба. Что делать?
14.07.2011 г. произошло ДТП, моего мужа ГАИ признало виновным (он поворачивал на вторую полосу (на лево), со второстепенной на дорогу в 2 полосы, с крайнего ряда машина его пропустила, а со второго ряда слева в него въехала Тайота аурис, получается она шла по встречке, разметок на дороге нет... (Россия)...
06.09.2011 позвонили хозяева Тайоты и попросили забрать докумены и притензию, на рассмотрение которой у нас 10 дней. В документах был отчет (независимая экспертиза) на основании его ремонт авто обойдется в 180 000 руб с коп. Наша страховая Росгосстрах должна выплатить 120 000, а остальные 60 000 с нас. Об экспертизе нас никто не оповещал, мы на ней не присутствовали, и похоже что и представитель страховой тоже (это не точно). В экспертизе указан ремонт того, чего небыло повреждено и цены на запчасти они взяли с сайта Exist.ru мы посмотрели цены там за все оказались на 18 000 дешевле, а на других сайтах вообще больше чем в 2 раза ниже...
Что нам делать?
Пока ничего не платите, ответьте ,что хотите повторную экспертизу, поскольку на первой не присутствовали. Расходы по экспертизе возьмите на себя (это 2 тыс где-то). еще один совет - если будут грозить судом, не переживайте, там тоже заявите о повторной экспертизе и возможно снизите сумму.
еще один инетерсный момент - это само дтп, возможно у вас обоюдная вина (раз у тойоты встречка), подумайте и над обжалованием документов ГИБДД. Тут вам нужен местный юрист. Да и по ущербу он вам тоже пригодится.
Спросить
Марина, срок для обжалования постановления о признании мужа виновным с совершении административного правонарушения - 10 дней с момента получения копии постановления. вероятно, этот срок уже истек. Если нет оснований для его восстановления, свою невиновность либо сумму ущерба следует оспаривать при рассмотрении гражданского иска о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Если ни вас, ни представителя вашей страховой компании не приглашали на осмотр автомобиля для производства независимой экспертизы - есть веские основания для назначения повторной экспертизы. Советую дождаться иска.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Ситуация на дороге без разметки - кто виноват и возможные последствия
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
ДТП на главной дороге - неуважение правил или недостаточная ясность?
Авария - ответственность и наказание при пересечении дорог с поворотниками
Объяснения автомобилиста отклонены - столкновение на односторонней дороге без знака 5.7.1
Столкновение на перекрестке - возможность доказать свою невиновность при нарушении правил дорожного движения
При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу
Кто виноват в ДТП - оба водителя или водитель, который поворачивал со встречной полосы?