Изменение меры наказания в моем уголовном деле - что будет учтено на суде?

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

В ноябре прошлого года мною было совершено преступление по статье 228 часть 2. Суд назначен на 20 февраля этого года. Недавно слышал что закон и меры наказания по этой статье поменялись. Подскажите, пожалуйста, по какому закону меня будут судить, по старому-который был на момент совершения преступления, или новому, который будет на момент проведения суда? Заранее благодарен.

15 августа 2012 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2013 г. им было совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2013 г. дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил, что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного года. Кто прав?

Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый был в армии, во время службы была мера пресечения командования в/ч, был дембель, проходит уже 2-ой суд, вопрос о мере пресечения не разрешается, может ли быть такое, что после дембеля "сохранилось" командование воинской части и может ли следствие просить другую меру пресечения?

В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен. Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года. При повторном нарушении в течении года - лишение прав. Уважаемые юристы, подскажите, с какого момента начинается отсчет года, с момента нарушения или момента оплаты штрафа? Сотрудники ДПС уверенно сказали, что с момента оплаты штрафа.

Помогите пожалуйста. В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен. Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года. При повторном нарушении в течении года - лишение прав. Я уже задавал этот вопрос - с какого времени начинается отсчет года. Юристы ответили, что с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа. Сегодня был суд и судья вынес решение о лишении прав, считая годовой срок с момента оплаты штрафа. Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, есть ли смысл обжаловать решение суда и чем аргументировать? Спасибо.

В соответствии с КОАП РФ на момент совершения правонарушения существовало одно наказание согласно статьи, на момент рассмотрения дела в суде Дума приняла другой закон-наказание. Правонарушитель будет наказан согласно тому наказанию, которое было на момент совершения правонарушения или тому, который приняла Дума в новом чтении.

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела в суде изменилась будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции предусмотревшей санкцию где верхний предел наказания остался без изменений а низший-увеличился по сравнению со старым уголовным законом. Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу т.е следует ли переквалифицировать преступление совершенное в период действия утратившего силу закона на новый уголовный закон.

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту расмотрения дела в суде изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусматревшей санкцию, где верхний предел наказания понизился, а низший увеличился по сравнению со старым уголовным законом. Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратевшего силу закона, на новый уголовный закон?

Административное правонарушение было совершенно 1 декабря 2017 года, постановление мирового судьи, штраф в 5000, был назначен 22.01.2018 года, оплатила его 11.02. 2018 с какого момента идёт отчёт правонарушения?