Юридическая сила договоров займа между физическими лицами на сумму 500.000 т.р. и вероятность получения средств через суд

Здравствуйте, Александр!

Договор займа может быть составлен в простой письменной формы (без нотариального удостоверения). Главное, чтобы из этого договора следовало, что деньги получены заемщиком в долг и подлежат возврату.

Из текста Вашего вопроса не очень понятно, кто такие "доверенные лица". Надо посмотреть сам договор.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по возврату долга поручитель несет солидарную ответственность с должником, если в договоре поручительства не прописано, что он несет субсидиарную ответственность.

При солидарной ответственности займодавец может предъявить свои требования одновременно и к должнику и к поручителю, либо к любому из них.

При субсидиарной ответственности требования сначала предъявляются к должнику. а если он их не удовлетворил - к его поручителю.

В любом случае поручитель, возвративший за должника его долг, вправе затем взыскать уплаченную им сумму с самого должника.

Здравствуйте. Если срок займа истец, но не погашен договор имеет юридическую силу.

Да, такой договор имеет силу. Нотариальное заверение вообще не является обязательным.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С уважением,

Это тот же вид договора займа. Так что, взыскивайте. Нотариальное заверение не нужно.

Требования к форме договора займа установлены ст. 808 ГК РФ:-договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.-в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, расписка является соблюдением простой письменной формы сделки, и будет достаточным доказательством для подтверждения заключения договора займа в суде.

Стороны также по соглашению могут нотариально удостоверить договор займа, но это не является их обязанность, тем более нотариус берет существенный процент от суммы займа.

В нотариальном удостоверении договора займа есть плюсы: рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства (вынесение судебного приказа).

К сроку действия расписки применяется общий срок исковой давности, равный 3 годам, по истечение этого срока гражданско-правовые обязательства по расписке прекращаются, что не лишает истца права требовать возврата денег в суде, однако если Ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, то в иске о взыскании долга по расписке будет отказано.

Поэтому чтобы закрепить свое право требования долга по расписке, займодавцу необходимо получить соответствующее решение суда до истечения срока исковой давности права требования по расписке (3 года).

В случае пропуска срока восстановить срок исковой давности можно только при наличии уважительных причин, что сделать даже опытному специалисту часто крайне сложно.

Поэтому, если вы займодавец, получайте решение суда о взыскании долга по расписке в течении трех лет с даты срока, указанного в расписке в качестве даты возврата долга, в таком случае долг будет числится за должником до момента возврата, а в случае не возврата, перейдёт в порядке наследования к его наследникам.

С уважением, Ольга Сергеевна,

г. Краснодар.

Екатерина, здравствуйте.

Да, расписка может выступать в качестве договора займа. Нотариальное заверение не требуется. Займодавец может взыскивать долг.

Подписи супруга заемщика в расписке нет.

Имеет законную силу и этого вполне достаточно для того чтобы обратиться с иском в суд о взыскании суммы займа. В данном случае удостоверение нотариуса роли не играет! Удачи Вам!

Здравствуйте! Да, такой договор действителен, если составлен в письменной форме с соблюдением всех существенных условий.

Имеет юридическую силу. Законом форма договора предусматривается в простой письменной форме, а не нотариальной. Поэтому не соблюдения нотариальной формы не имеет никаких отрицательных последствий.

Ст. 808 ГК РФ

1 Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Да, действителен, если всё правильно прописано. Нотариус не предусмотрен как обязательный фактор, на усмотрение заверять или нет Всего доброго!

Здравствуйте, Леонид! Договор займа не требует обязательного заверения у нотариуса, если он содержит все существенные условия согласно действующему законодательству, то он имеет юридическую силу. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день, Леонид! Договор займа, составленный между двумя физическими лицами, имеет юридическую силу и без его заверения нотариусом. Срок исковой давности - три года с даты последнего платежа, установленного в договоре займа. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Леонид, нотариальное удостоверение договора займа не является обязательным.

Поэтому договор в общем случае является действительным.

Будет, так договор считается заключенным, когда между стронами договора согласованы его существенные условия. Если одна строна направила другой стороне условия договора (оферта), а другая строна приняла эти условия (акцепт), то договор считается заключенным, только этот факт момента заключенности договора надо отметить в самом тексте договора. Обмен электронными письмами, подтверждающий согласованность существенных условий договора соответствует нормам гражданского законодательства о договоре.

Подлежат обязательному нотариальному удостоверению:

Договор ренты;

Брачный договор;

Завещание;

Продажа недвижимости, которая находится в долевой собственности или принадлежит двум супругам (заверяется согласие);

Перевод документов и договоров с другого языка.

Стороны при заключении любого договора вправе заверить его у нотариуса по своему усмотрению. Нотариальное удостоверение выступает гарантом надежности и законности документов, оспаривать сделку, заключенной по данной форме, гораздо более сложно.Максимально полный и подробный ответ в данной ситуации можно получить только оплатив письменное экспертное заключение юриста, так как ответ может быть юристами подготовлен только после тщательного изучения документов и затрат значительное количество времени.

Да, может. оформляете договор залога

Да, конечно имеет силу. Если текст правильно написан.

Нотариус вовсе не обязателен.

Имеет. Участие нотариуса не обязательно, но было бы полезно.

Да имеет юридическую силу. Главное чтобы в расписке были прописаны данные заемщика и займодавца.

Да, имеет юридическую силу такая расписка.

Если расписка или договор содержат все необходимые реквизиты, то данный документ будет иметь юридическую силу. Подобные документы закон не обязывает заверять у нотариуса.

Нотариус при оформлении договора/расписки не нужен, то есть имеет юридическую силу для суда если будет задолженность или просрочка.

Добрый день! В рассматриваемом случае имеет юридическую силу и договор займа и расписка.

Имеет, но нужно правильное оформление данной расписки.

Имеет. Главное чтобы существенные условия были прописаны.

Однако на практике суд может потребовать доказать реальность передачи денег, учитывая размер суммы.

Может, при условии, что физ. лицо - доверительный управляющий имеет статус предпринимателя без образования юридического лица. В противном случае такой договор будет ничтожным, поскольку доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация (ст. 1015 ГК РФ).

С уважением,

К тому же, если под "средствами" Вы имеете в виду денежные средства, то доверительное управление ими вправе осуществлять только кредитные организации.

С уважением,