Женщина претендует на свою долю наследства, восстанавливая справедливость для своего сына

Здравствуйте, Марианна! Те доводы, которые Вы привели в своем вопросе, судом не будут расцениваться как уважительные причины пропуска срока принятия наследства. И дело тут не в этичности, скромности и т.п. Если во имя сохранения "хороших отношений" необходимо отказываться от прав, которые принадлежат даже не Вам, а Вашему ребенку, и иначе никак эти "хорошие отношения" сохранить нельзя, - это выглядит очень странно, и точно таким же образом это будет воспринимать и суд.

Действовать в данном случае надо иначе. В соответствии с п.2 ст.1053 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наверняка на память о бабушке (свекрови) Вы и Ваш ребенок взяли что-нибудь из ее вещей (всё равно что, абсолютно всё равно). В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так что, взяв себе (условно говоря) вилку-чашку-ложку, наследник считается принявшим и всё остальное наследство (в Вашем случае - дом). Вот в Вашей ситуации именно факт принятия наследства и надо доказывать. В этом случае будет гораздо больше шансов добиться положительного решения.

С уважением, А.Д.Руслин.

Он несовершеннолетний, и такой нюанс что может на что то претендовать ребенку даже в голову не приходило. Да и я как то то же не вдавалась в эти нюансы.