Куда обратиться с жалобой на незаконное постановление судьи в случае отсутствия юридической силы экспертной оценки и ограниченных возможностях высших инстанций?

Мировой судья вынес постановление об административном права нарушении не в мою пользу, я его обжаловал в городском суде. Городской суд г.Можайска Московской области вынес Решение так же не в мою пользу, скажите пожалуйста куда обращаться дальше, в какую инстанцию?

За якобы выезд на встречную полосу у меня изъяли права. Мировой судья вынес постановление о лишении меня прав на 4 месяца. На следующий день после получения постановления я написал аппеляционную жалобу и отнес ее в суд. Вопрос 1: Вступило ли в силу постановление мирового судьи или его действие приостановлено до вынесения решения на мою жалобу судьей высшей инстанции? Вопрос 2: Если судья высшей инстанции (судья районного суда) вынесет решение об отклонении моей жалобы и оставлении постановления в силе могу ли я дальше писать жалобу в высшую инстанцию? Спасибо.

В какую инстанцию заявитель должен подавать жалобу на постановление мирового судьи районного суда по делу об административном правонарушении. В тексте самого постановления сказано, что его можно обжаловать в тот же самый районный суд через мирового судью. Но какой смысл жаловаться мировому судье на его же собственное постановление? Не логичнее ли направлять жалобу непосредственно в вышестоящую инстанцию? И что это должна быть за инстанция по отношению к районному суду - городской суд? Заранее благодарю за ответ.

Судья районного суда (1 инстанция) по административном делу вынес постановление далее я подал жалобу в верховный суд Республики который вынес решение об оставлении постановления судьи районного суда без изменений а жалобу без удовлетворения Куда дальше писать и как будет называться жалоба кассационная или надзорная?

В деле по КоАП делать отвод судье подается тому судье, который и ведет дело. Естественно, судья этот отвод не примет. Есть ли другие способы бороться с незаконными действиями судьи (подделка свидетельских показаний для направления на автоэкспертизу, не ознакомление с "Определением" и правами перед отправкой на экспертизу, 26.4 п.4 КоАП РФ.)? Жаловаться на судью председателю суда, подавать ходатайства на эти незаконные действия, или дожидаться Решения судьи, а потом это Решение обжаловать?

Мы прошли два судебных заседания, ответчик был Администрация города Ставрополя. Они использовали административный ресурс и не выслушивая нашего представителя, сульи дважды вынесли противозаконное решение. Юристы нам объяснили, что верховный суд нам не поможет, т. к у нас гражданское дело по возмещению ущерба за разрушение жилья, произошедшего в результате бездействия местной власти. Бездействие местной власти подтверждено судом первой инстанции. Мы имеем право на возмещение материального ущерба, только на местном уровне дело замяли, зная, что нам некуда жаловаться, что нам делать?

Здравствуйте! Такой вопрос: суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу, апелляционное определение тоже в пользу истца (я подразумеваю, что апелляционная инстанция просто прикрывает судью первой инстанции) куда теперь мне подавать заявление, в Верховный суд?

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?