Суд опредилил провести экспертизу психического состояния ребенка.

Бывшая жена подала в суд иск о лишении родительских прав. В ответ мною было оформлено возражение на это исковое заявление и встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ребенком, поскольку я от своих обязанностей родителя не отказывался, несмотря на то, что на протяжении нескольких лет мне чинились всевозможные препятствия к общению с дочерью со стороны бывшей жены. На первом же слушании бывшая супруга заявила, что отец ребенка не я и на том же заседании выяснилось, что ею был подан иск об оспаривании отцовства. Судья заявил о том, что будет проведена экспертиза, мы провели независимую экспертизу в др. городе, отцом был признан я, в чем я не сомневался, суд отказал бывшей жене в иске об оспаривании отцовства. Сейчас рассматривается иск бывшей жены о лишении меня родительских прав и мой иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ним. Та сторона подала ходатойство о назначении и проведении судебной психолого-педагогической экспертизы ребенка с целью выявить, имеется ли возможность сообщить девочке, что ее отцом являюсь я, не явится ли это психо-травмирующим фактором для ребенка и т.д., поскольку отцом ребенок считает другого мужчину - нынешнего мужа моей бывшей жены. Вопрос: могу ли я оспорить действия той стороны? Может ли экспертиза повлиять на решение суда о лишении меня родительских прав? Могу ли я требовать проведения независимой экспертизы, и где, в каких городах такая экспертиза осуществляется? Спасибо.

Суд назначил судебную экспертизу. Прошло почти 3 месяца, а срок проведения экспертизы так и не назначен экспертной компанией. Судья сам не назнаначал этот срок. В течении какого всетаки времени, должна провестись судебная экспертиза. Такое впечатление, что экспертная компания намеренно тянет время. Спасибо.

Бывшая жена подала в суд иск о лишении родительских прав. В ответ мною было оформлено возражение на это исковое заявление и встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ребенком, поскольку я от своих обязанностей родителя не отказывался, несмотря на то, что на протяжении нескольких лет мне чинились всевозможные препятствия к общению с дочерью со стороны бывшей жены. На первом же слушании бывшая супруга заявила, что отец ребенка не я и на том же заседании выяснилось, что ею был подан иск об оспаривании отцовства. Судья заявил о том, что будет проведена экспертиза, мы провели независимую экспертизу в др. городе, отцом был признан я, в чем я не сомневался, суд отказал бывшей жене в иске об оспаривании отцовства. Сейчас рассматривается иск бывшей жены о лишении меня родительских прав и мой иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка встреч с ним. Та сторона подала ходатойство о назначении и проведении судебной психолого-педагогической экспертизы ребенка с целью выявить, имеется ли возможность сообщить девочке, что ее отцом являюсь я, не явится ли это психо-травмирующим фактором для ребенка и т.д., поскольку отцом ребенок считает другого мужчину - нынешнего мужа моей бывшей жены. Вопрос: это дело рассматривается уже 5 месяцев! Стороной бывшей жены делаются бесконечные попытки к оттягиванию процесса, чего только стоит ее заявление в суде о том, что ребенок не мой! и последующая экспертиза, которая все же подтвердила мое отцовство. Понятно, что лишение родительских прав нормального работающего, не пьющего гражданина, не отказывающегося от своих обязательств и предъявляющих права на ребенка - процесс не простой. Вопрос, как долго суд может решать это дело? Ведь по закону Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ст.154 ГПК РФ)! Можно ли как-то повлиять на суд и, мотивируя тем, что дело нарочно затягивается, отказаться от проведения психолого-педагогической экспертизы ребенка?

Отец ребенка подал иск об устранении препятствия в общении. Ранее он дважды привлекался к суду по иску о лишении родительских прав. Был предупрежден. В последствии привлекался милицией за неподобающее поведение. Можно ли подать встречный иск об ограничении его в родительских правах?

Суд определил провести провести психиатрическую экспертизу ребенка. Помнит ли она (дочь) меня (отца) и влияние матери на это. На сколько я понимаю по закону отводится один месяц... Однако экспертиза проводится через два месяца и двадцать восемь дней со дня определения. К тому же в тот день, когда я точно не смогу на нее приехать. Оповестили меня письмом в почтовый ящик... Причину задержки выяснить не могу, связи с моими оппонентами нет. Суд возложил на них оплату и т.п. Можно ли проигнорировать экспертизу и не признать результаты. Считаю, что за три месяца ребенка можно обработать как угодно.

Энергетики. Экспертизу, расходы возложил на стороны в равных долях, при обжаловании определения вышестоящих. Суд расходы по экспертизе возложил на истца. Это окончат. Решение по несению расходов сторонами или впоследствии истец может предъявить понесённые им расходы по экспертизе стороне ответчика?

В городском суде г.Корлев рассматривался иск о взыскании с меня задолженности по алиментам и лишении родительских прав. Мне удалось доказать, что платежи проходят и подать встречное заявление об устранении препятствий... Противоположная сторона ходатайствовала о переносе дела по месту моей подсудности (1998) в Люблино. Что они от этого выигрывают? Или тянут время? Ребенку (5) представили отцом отчима...

Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил. В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы. Что делать в этой ситуации. И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.

В суде рассматривается иск отца к матери ребенка о лишении родительских прав. Мать подает встречный иск об определении порядка общения с ребенком. Возможно ли рассмотрение встречного иска в данном деле? Спасибо.

Суд назначил по делу экспертизу по инициативе истца. Расходы на ее проведение возложил на истца. После оглашения ее результатов и допроса эксперта, проводившего ее, суд согласился с аргументами ответчика о несостоятельности этой экспертизы и назначил по ходатайству ответчика еще одну экспертизу. В определении о назначении новой экспертизы суд указал, что он критически относится к первой экспертизе. Расходы по проведению второй экспертизы суд возложил частично на истца, частично на ответчика. Далее ответчиком был подан встречный иск. Вопрос № 1: Может ли суд взыскать с ответчика расходы по первой экспертизе, к результатам которой он критически отнесся? Вопрос № 2: Встречное исковое базируется на результатах второй экспертизы. Имеет ли право ответчик взыскать расходы по проведению второй экспертизы в свою пользу при удовлетворении встречного иска? Если да, то при каком раскладе? Вопрос № 3: Ответчик по первоначальному иску представил на первую экспертизу рецензию. Можно ли взыскать расходы на ее проведение с истца?