Как избежать лишения свободы при совершении преступления по статье 158 часть 3 и по иждевении несовершеннолетнего
Здравствуйте! По глупости попал под статью 158 ч 3. На иждевении несовершеннолетний. Взял сумку хотел отдать не получилось не нашёл. сумку с содержимым выкинул оставил только кошелёк что вернул в участкет. Е. возместил ущерб частично. Можно ли избежать лишения свободы?
Здравствуйте! Зависит от обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих/отягчающий обстоятельств, характеристики обвиняемого и т.д.
Ч. 3 ст. 158 УК РФ, конечно, предусматривает наказание в виде лишения свободы, но, всё же, это крайняя мера.
Спросить
Скорее всего штраф. Возможен условный срок. Попытайтесь примириться с потерпевшим, тогда дело будет прекращено.
Спросить
Обвинение по статья 158 часть 3 ранее не судима на иждевеннии несовершеннолетний ребёнок. Часть имущества возвращена. Что показывает судебная практика. И как избежать лишения свободы если оно предусмотрено.
Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает несколько видов наказания, в том числе лишения свободы на срок до шести лет. При определении наказания суд учитывает семейное положение, частичное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние. При этом суд должен учесть и характер совершенного преступления. К сожалению, в вашем вопросе нет никаких данных о характере преступления.
СпроситьВ магазине нашел кошелек, деньги взял себе сам кошелек выкинул. Потерявший кошелек заявил о хищении, на камерах видно как я беру кошелек. Возможно ли урегулировать вопрос до суда возместив ущерб потерпевшему? И возможно ли как то узнать кто заявитель?
В вашем случае это может быть только самоуправство и в зависимости от суммы найденного- либо ст.330 (если потерпевшему причинён существенный вред), либо- административное - ст.19.1 КоАП РФ
Естественно,если вы вернёте деньги,это будет смягчающим обстоятельством
Спросить
Да, этот вопрос можно урегулировать. Закон такую возможность допускает.
_
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
"Возможно ли урегулировать вопрос до суда возместив ущерб потерпевшему?"
Если предъявлено обвинение, то можно возместить ущерб потерпевшему.
Ст. 75 УК РФ указывает:
"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."
"И возможно ли как то узнать кто заявитель?"
Это вопрос к дознавателю. Он обязан предъявить Вам обвинение, в котором указан потерпевший.
Спросить
Да это допускается согласно
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Если следователь не прекратит дело по заявлению потерпевшего, при ознакомлении с делом заявите ходатайство о назначении предварительного слушания в суде, на котором просите вместе с потерпевшим прекратить дело.
Спросить
ВАЖНО:
при каких обстоятельствах Вы берете кошелек.
Например, с пола или из корзины, при этом имели ли возможность видеть потерявшего и факт выпадения кошелька.
В соответствии со ст.173 УПК РФ:
- 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
и... , что также важно для Вас:
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Спросить
Это не хищение, т.к. нет изъятия имущества у потерпевшего. Потерпевший его потерял, Вы нашли и утаили находку. ст. 158 ук рф. За это нет ни уголовной, ни адм. ответственности. Деньги обязаны вернуть владельцу. В возбуждении уголовного дело должно быть отказано, нет события преступления - ст. 24 упк рф.
Спросить
Михаил!
В Ваших действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК ч. 2 п."в".
В данном случае это не находка, т. к. потерпевший не потерял кошелек ,а забыл его на кассе, и он имел реальную возможность за ними вернуться.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокуроравправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ).
Рекомендую вернуть денежную сумму потерпевшему, а также стоимость кошелька.
Спросить
Кошелек брал с края латка за кассой куда кассир отправляет товар, заметил его когда начал складывать свои продукты, кто и как оставил я не видел. Ранее не привлекался, на первом допросе в качестве свидетеля дал ложные показания что кошелек не видел, не брал и кто взял не видел. Какое наказание меня ждет?
СпроситьНет события хищения, т.к. Вы не изымали кошелек у потерпевшего, а его нашли. Что ранее дали ложные показания значения не имеет, т.к. это Ваше право защиты. (ст. примечание к ст. 158 ук рф).
.
В возбуждении уголовного дела должны отказать - нет события преступления. ст. 24 упк рф. При даче показаний стоит обратить внимание что нет признаков хищения - нет изъятия имущества у потерпевшего. Утаивание находки влечет только обязанность вернуть найденное.
Спросить
Что говорит Гражданский кодекс о находке:
Статья 227. Находка
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 227]
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Таким образом,Вы обязаны были передать кошелек в администрацию магазина или в полицию. Поэтому действие Ваше квалифицируется, как хищение. Очень плохо, что Вы изначально дали такие показания. Но признать все никогда не поздно.
Дознаватель обязан предоставить Вам сведения о потерпевшем. И если потерпевший будет согласен, то дело можно будет прекратить на основании ст. 76 УК РФ- За примирением сторон. Но прекращается дело в суде,на предварительном слушании. Судимости не будет. Но прекращение по нереабилитирующим основаниям.
СпроситьВ Вашем случае ответственность возможна по ст. 158 УК РФ. Попробуйте договориться о примирении на основании ст. 24 УПК РФ.
Спросить
Добрый день! В данном случае усматриваются признаки состава преступления. предусмотренного ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В ходе следствия при ознакомлении дела узнаете кто заявитель. Но рекомендую Вам за защитой обратиться к адвокату. Примирение возможно Дополнительно сообщаю, что судебная практика данное обстоятельство не считает находкой, поскольку Вы не на крыльце взяли кошелек, а не выходя из торгового зала, и что мешало вам вслух спросить,чей же этот кошелек.
СпроситьУ меня такой вопрос: Человек попал под статья 158 часть 1 УК РФ, ущерб возместил, находится на условном лишении свободы, что ему грозит?
P.S.: Явку с повинной написал, но потерпевшая сторона не желает примиряться.
Статья 158. Кража
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьКратко о проблеме: Здравствуйте вопрос такой можно ли избежать лишения свободы по статья 158 часть 2 с непогашенной судимостью если возмешен ущерб есть явка и положительные хороктеристики?
И потерпевший на судебных прениях заявил что наказание на усмотрение суда
?
Мой муж отбывал наказание - 3 года лишения свободы по статье 158 ч.2. Через неделю после освобождения он совершил кражу по статья 158 часть 2 б. Явка с повинной, взял особый порядок, потерпевшей полностью возместили ущерб, и она написала заявление, что жалоб и претензий не имеет, что ей все возместили. Я не беременна, детей нет. Чего ожидать? Сколько могут дать? И возможно ли наказание, не связанное с лишением свободы? Спасибо.
У мужа суд, статья 158 часть 1 (с кредитки снял сумму 2000 руб) ущерб полностью возмещен, ранее судим. Возможно ли избежать лишения свободы?
Уважаемая Екатерина!
Избежать лишения свободы при назначении наказания судом возможно. Для этого обвиняемому необходимо полное признание вины, положительные характеристики с места работы и места жительства.
СпроситьСкажите пожалусто если я был осуждён реальным сроко тоестьлешение с вободы на 3 г и 7 месецов по статье 158 ч 1 2 и 159 ч 1 2 но одбыл срок и прошло 5 лет и 10 мецецов и опять попался по статье 158 ч 2 што можит мне быть на суде здаствуйте ешё раз с посибо за ответ ну есть ешё вапрос я ушерб вазместил там сума составляет 7500 тыс но взял калёса ешё и телефон ну всё вернул калёса и телефон и денги и патерпевший камне притензий не имеет дажи дал песпеное обьеснение но дело завили по статье 158 ч 2 как мне можно выкрутится штоб мне не дали лешение с вабоды патскажите пожалусто што мне делоть зарание вам огромное с посибо.
Добрый вам вечер
Уважавемый Александр, в данном случае ваша судимость уже погашена. Однако судья будет знать об этой информации, поэтому, к сожалению, но боюсь, что вас осудят реально. Может быть вам адвокат поможет (платный).
СпроситьМожно ли остаться на свободе, если заключить мировое соглашение и частично возмешение ущерба потерпевшим при статья 159 часть 3 и 4 (если потерпевшие тоже за не лишение свободы)
Можно ли остаться на свободе, если заключить мировое соглашение и частично возмешение ущерба потерпевшим при ст 159 ч3,4 УК РФ - очень суровое обвинение, шансов маловато
СпроситьХотела бы уточнить возможно ли избежать лишения свободы по статье 159 часть 2 при условии возмещения суммы ущерба пострадавшим и убытков государству?
Спасибо.
Добрый день.
Да возможно, при условии, что пострадавшие лица написали отказ от применения уголовного наказания и на усмотрение суда конечно. В данном деле зависит от множества нюансов: мнения пострадавших на применение наказания и примирения сторон, мнения суда, характеристики, отсутствие ранее судимости, обстоятельства дела и наличие умысла или его отсутствия, какой умысел корысть или тяжелые жизненные обстоятельства.
Спросить
