Может ДПС выписать штраф за лобовое стекло если это трещины проходят снизу и не мешает водителю.

Здравствуйте! Нет, это будет незаконно, поскольку в данном случае трещина не ограничивает обзорность с места водителя

Ситуация не новая.

Подавайте в страховую досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения.

Если претензия не подействует - подавайте иск в суд с аналогичным требованием.

Основной аргумент - в соотв. с пунктом 28 Постановления Верховного суда РФ 17 от 28.06.2012 по общему правилу " бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе, а не на потребителе".

То есть, применительно к Вашему случаю, страховая должна доказать, что трещина образовалась именно от того скола, который был зафиксирован ранее.

Зависит от того, где именно находится трещина. Её не должно быть в районе работы стеклоочистителя со стороны водителя.

Если же эта трещина в указанном месте лобового стекла имеется, то в деянии водителя, управляющего таким транспортным средством содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ:

Цитата:

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Пункт 7.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения":

Цитата:

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Инспектор ДПС имеет право вынести постановление об административном правонарушении, но, поскольку административное наказание только в виде предупреждения либо административного штрафа, то изымать водительское удостоверение и выдавать взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами он не вправе.

Доброго времени суток! Не могут заставить сменить стекло, замена лобового стекла положена в том случае, если трещина мешает обзору.

Роман, добрый день. Да, требования одинаковые ГОСТ Р 51709-2001. "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки (с Изменением № 1)". В частности, по трещинам п. 4.7.2: "Наличие трещин на ветровых стеклах АТС в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается".

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.1]

1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Наверное, Ответственность по ст. 12.5 п.1.

Типа, не допускается наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя. Спорный вопрос, конечно.

это не влияет на регистрацию автомобиля

А на что влияет,только когда проходить ТО?

---Можете попробовать вернуть. если сами его не разбили. а там что вам скажет продавец.

Вернуть всегда можно. ст. 18 Закона о защите прав потребителей это допускает без исключений:

" 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками."

____________________

А далее возможна (но не обязательна) экспертиза.

"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке."

______________________

Риск есть - экспертиза подтвердит, что трещина возникла от внешнего воздействия, а кот кто виноват не ясно. Придётся обращаться в суд и доказывать, что стекло треснуло не у вас.

В случае проигрыша оплатите стоимость экспертизы, при выигрыше вернёте деньги + штраф 50% от присужденной судом суммы.

В данном случаем возвращаем не мы, а вернуть стекло хотят нам (у нас магазин).

Когда мы отдаем клиенту стекло, сами обязательно проверяем его на наличие сколов и трещин, и абсолютно уверены, что стекло было целое на момент продажи.

Предлагали клиенту его сразу установить, но он, к сожалению, отказался. А спустя несколько дней вдруг обнаружил трещину. Желание вернуть мотивирует тем, что не мог на месте проверить целостность стекла, так как в этом месте была пленка. Хотя она прозрачная, поэтому он бы сразу заметил дефект.

Думаем, что стекло либо неаккуратно перевозили и чем-то задели, либо нерадивые установщики обо что-то ударили стекло или что-либо уронили на него, и таким образом решили перекинуть ответственность на продавца.

Обратно принимать не хотим, ибо так каждый может купить стекло, выйти из магазина и ударить об асфальт, а потом вернуть, мол, треснутое. Подскажите выход. СпасиБо.

Если водитель не виновен, то конечно не обязан возмещать ущерб

---Здравствуйте, вы просто можете её заделать у мастеров. в чём проблема? работодатель имеет право требовать возместить ущерб.Удачи Вам и всего хорошего.