Суд отказал в принятии документов на Удо по истечению 6-месячного срока, однако решение было отменено кассационной инстанцией. Но суд вновь отказал в принятии документов после кассации. Правомерно ли так
1 июня суд вынес постановление об отказе в принятии документов на Удо по не 6 месячном сроке данное постановление обжаловалось в апелляции затем в кассации и кассационная инстанция 27 декабря отменила вышеуказанное решение но в связи с тем что обжалование проходило с 1 июня по 27 декабря наступил новый срок подачи и 7 декабря был рассмотрен новый материал на Удо т.к с 1 июня по 7 декабря как раз 6 месяцев. Но с кассации материал поступив в суд в январе снова было отказано в принятии документов со ссылкой что 7 декабря я был на Удо апелляция 28 марта оставила без изменения решение суда. Правомерно ли решение т.к ходатайство от 1 июня так и не было рассмотрено по существу.
Добрый день. Абсолютно правомерно. Поскольку вообще 1-ое ходатайство не было рассмотрено по существу. А между ними - полгода. Но и не забудьте про замену режима отбывания наказания более мягким видом наказания. Например ИТР. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация