На этом основании мне отказывают в предоставлении жилого помещения как сироте.
Я - сирота. Мой дядя установил надо мной опекунство. Я, не будучи зарегистрированной в его квартире, наравне с бабушкой и дядей участвовала в приватизации этой квартиры (общ. пл. 42 кв. м.) в 2002 году. В 2008 году продала свою долю в квартире (1/3) своему опекуну (дяде). На этом основании мне отказывают в предоставлении жилого помещения как сироте. Есть ли решение данного вопроса? Прошу помощи. С уважением, Миронова Мария. 1989 г.р.
не надо ссылаться на статус "сирота", вы были обеспечены жилой площадью , и даже имели в собственности 1/3 долю в квартире, но добровольно от нее отказались, ПРОДАВ свою долю дяде, в связи с чем вам совершенно законно отказывают в предоставлении жилого помещения, дети-сироты получают жилье, если такового у них нет, при выходе из детдома и только.
СпроситьВсе правильно, продав свою долю в квартире, Вы осуществили намеренное ухудшение своих жилищных условий (так звучит Ваш поступок на юридическом языке). Следовательно, отказ правомерен.
СпроситьРебёнок сирота проживала в квартире под опекой с 1997 по 2009 год. В 2002 году прошла приватизация квартиры опекуна, в которую включили сироту. Сироте было 12 лет. В 2010 году сирота оформила дарственную своей доли на опекуна. В 2014 году по решению суда сирота получила квартиру по договору социального найма. Можно ли приватизировать полученную квартиру?
Дядя умер в 2004 году, тетка в 2009 году. Я по завещанию дяди - наследник. Могу ли я претендовать на квартиру тетки?
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В приватизации квартиры участвовали мои дедушка, бабушка я и мой брат в равных долях. Дядя (сын бабушки и дедушки) на тот момент в квартире прописан не был. Бабушка написала завещание на меня и на дядю. Так же поступил и дедушка. После смерти дедушки (2003 г.) в права наследства никто не вступил. После смерти бабушки (2007 г.) дядя не успел вступить в права наследства, т.к. умер через две недели после бабушки. После смерти дяди его дочь стала претендовать на долю квартиры. По решению нотариуса, дочь дяди стала собственником 1/4 доли квартиры. Правомерно ли решение нотариуса, и если да, то можно ли его оспорить? (т.к. она не платила за квартиру, не оказывала помощи ни бабушке, ни дяде).
Спасибо!
Квартира приватизирована в равных долях между моим дядей (неработающим пенсионером) и моей бабушкой бабушка оставила завещание на свою долю на мое имя.
12 января 2008 бабушка скончалась.
Дядя, проживавший с ней написал нотариально заверенный отказ от претензии на долю в бабушкином наследстве.
Больше на наследство никто не претендует вопросы:
1. могу ли я прописаться на бабушкиной доле?
2. нужно ли для этого согласие дяди, проживающего в той же квартире?
3. при сносе дома есть ли возможность получить две разные квартиры (мне и дяде)?
Скажите, я в 2005 году купила квартиру у своего дяди. В 2006 году я ее продала третьему лицу. В 2008 году дядя подал на меня в суд, по той причине что я ему якобы не выплатила деньги за квартиру, и он мне ее давал в рассрочку. В 2005 году был проведен договор купли продажи с дядей, все зарегистрировано, но нет расписки в получении денег. Судья ссылаясь на это и на свидетельские показания жены дяди склоняется на сторону дяди. Что мне грозит, если суд не признает сделку между мной и дядей? Ведь квартира принадлежит уже третьему лицу, а дядя требует расторжения договора и возврата квартиры?
Полгода назад умерла моя бабушка. Завещала свою неприватизированную квартиру в Московской области дочери (моей матери) и сыну (моему дяде) в равных долях. Моя мать и дядя ездили вместе предъявлять права на наследование этой квартиры. Все документы на квартиру находятся у дяди. У матери с дядей недоверительные отношения. Моя мать переживает, что дядя сможет приватизировать квартиру только на себя. Вопрос: смогут ли ему так оформить приватизацию квартиры или нет?
У нас ситуация следующая: мои бабушка и дедушка приватизировали квартиру на двоих. У них два сына, мой отец и дядя. Дядя в квартире прописан, а отец нет. После приватизации они составили завещание на квартиру моему дяде (обе доли и деда и бабки). Бабушка умерла 3 месяца назад. Дедушка живой. Вопрос такой: сможет ли дедушка переписать свою долю квартиры с дяди на внука, то есть меня?
Ответьте пожалуйста правильно ли была поделена квартира по долям в нашем случае. Квартира пренадлежала моей бабушке всовместной доле с дядей. После смерти бабушки кватриру поделили в таком соотношении: 1/8 сыну умершей тети, 1/8 моей матери, 1/8 одному дяде и 1/8+1/2 второму дяде (второму собственнику). Моя мать подарила свою долю дяде - собственнику, второй дядя подарил свою долю племяннику, в результате у дяди - собственника осталось 3/4 квартиры, а у племянника 1/4 (он прописался в квартире). После смерти дяди раздел произошел следующим образом: 1/4 моей матери, 1/4 дяде и 1/2 племяннику. Верен ли был раздел, если нет как можно это оспорить и в какие сроки?
Правильно ли разделена квартира по долям?
2 квартиры. В обоих имею доли я и родственники.1 квартире брат, отец, дядя.2 квартире я,отец, дядя. 1 квартира продана, деньги поделены между мной и дядей.2 квартира остаётся брату мне и отцу. Как оптимально и правильно оформить долю дяди во второй квартире на брата? Спасибо.
В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).
Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.
Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?
С уважением. Владимр.