Состояние закона о необходимости выставления счетов в ГИС ЖКХ ЖЭКом
Кто нибудь может сказать правду? Все запутано и одни только слухи. Вопрос такой. Есть закон по которому если ЖЭК не выставил счет в ГИС ЖКХ то плательщик может не платить. Отменили ли на сегодняшний день этот закон или нет? А если отменили то каким законом чтоб посмотреть?
Ничего не запутано, система ГИС вам вообще без надобности, вас она не касается
Работа системы регулируется ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"
Никаких положений пововоду того, что собственник или наниматель может " не платить"-в законе нет
Это-бред и сплетни.
СпроситьЗдравствуйте! Это не слухи, такое положение существовало в Жилищном кодексе. Однако, с 1 января 2018 эта норма была отменена (Федеральный закон от 31.12.2017 N 485-ФЗ). Связано это с тем, что на самом деле ГИС ЖКХ еще очень далек от работоспособного состояния.
СпроситьМожно ли сейчас посмотреть онлайн информацию о начислениях ЖКХ и ресурсоснабжающих организаций, слышала, что такой закон разрабатывался и что будет в 2017 году, и если такой информации не будет в интернете, люди имеют право не платить, так как непонятно за что платим и как делаются начисления. На портале госуслуг, в разделе ГИС ЖКХ есть только оплата за прошлый месяц, и то одной только компании. Данных или разделов об начислениях на ГИС ЖКХ нет.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно на сайтах коммунальных организаций есть информация, но она в личном кабинете
Удачи Вам в решении Вашего вопроса
СпроситьВ моем личном кабинете на Гис ЖКХ есть только информация об оплате, но данных о самих начислениях нет. Как и за что начисляется, этого нет на портале госуслуг. То есть надо смотреть на сайтах самих организаций?
СпроситьЗдравствуйте!
Все эти данные должны быть на портале ГИС ЖКХ, такое предложение вносилось Верховным судом РФ по результатам обобщения судебной практики.
В данной ситуации Вам лучше всего пока уточнять в ресурсоснабжающих организациях.
Верховный суд указал, что при взыскании с собственников жилья задолженности за услуги ЖКХ суды должны выяснить, какой способ управления многоквартирном домом выбран собственниками жилья, выбрана ли данная управляющая компания жильцами и имеет ли она право самостоятельно определять тарифы при расчете платы за содержание и ремонт жилых помещений.
Суд должен установить, проводилось ли в спорный период собрание собственников помещений, на котором устанавливался размер платы за содержание и ремонт, а также какие тарифы применялись управляющей компанией при расчете платы за содержание и ремонт помещений, кем они утверждались и каковы основания их применения.
Без установления всего вышеперечисленного взыскание задолженности за коммунальные услуги неправомерно, решил Верховный суд.
Кроме того, Верховный суд подчеркнул — тарифы на услуги ЖКХ должны быть понятны рядовым гражданам и начисляться законным образом. Об судебном решении пишет и «Российская газета».
Об этом же говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"
СпроситьСкажите пожалуйста, было такое Постановление правительства по которому если управляющая компания не выставила платеж через ГИС ЖКХ то можно не платить. Прошу подсказать действительно ли это Постановление правительства по этому вопросу? И если нет то какое есть новое решение?
Ну, конечно же! Халява! Не платить - это первое дело. Пусть кто-то другой платит. Так по Вашему?!
Если услуги предоставлены и потребителю направлен платёжный документ для оплаты ЖКУ, то платить надо.
Спросить1. Есть ли у государственной судебной независимой медицинской экспертизы максимальная сумма ее оплаты, которая установлена законом в РФ? И не при каких обстоятельствах не изменяется? В каком законе прописано? Каким именно законом? 2. Если нет, то в каком именно законе это прописано? Закон-в котором подробно или частично сказано о том, что государственные судебные независимые медицинские эксперты (в том или ином городе РФ) или иные вышестоящие лица имеют право (или не имеют право) определять сумму ее оплаты? В каком максимальном размере? Каким законом это предусматривается? На каких именно определенных основания по закону имеют право повышать установленную сумму оплаты экспертизы тех или иных экспертов? Кто именно уполномоченный этому законному праву и на каких основания? Спасибо!
Нет такого отдельного учреждения - государственной судебной независимой медицинской экспертизы.
И государственная - уже не будет считаться независимой.
Соответственно, все вопросы не имеют ответа.
СпроситьСудебная медицинская экспертиза, которая назначается судом-она является государственной? Она всегда является государственнойой? Или какой то иной может быть?
СпроситьПравда ли, что отменили заочное отделение у юристов и экономистов, или это просто слухи? (есть закон или постановление это подтверждающее...) буду благодарен за помощь.
Новые федеральные образовательные стандарты планируются только с 2017 года, поэтому как минимум до 1 сентября этого года заочная форма будет существовать. Возможно, будет раньше издан какой-то особый закон, который это отменит, но пока это невозможно: всего лишь приказом министра отменить заочную форму обучения нельзя.
СпроситьЖкх пресса. Одн отменили до выборов с апреля... сегодня сбербанк выставил счет... это что очередной обман властей?
Пожалуйста закон! С п а с и б о.
Это правда, что тот, кто в 2017 году получит грамоту Министерства образования РФ, не может оформить Ветеран труда? Неужели отменили? Или это слухи?
Любая Правительственная награда или ведомственный знак отличия (Благодарности, Грамоты, Почетные звания Федеральных Министерств и ведомств). В отдельных регионах этот список может быть дополнен и расширен за счет местных Грамот и других знаков отличия.
СпроситьОбновления и поправки по статье 131 часть 2 УК РФ - отмена УДО, разъяснения судам и изменение срока?
Скажите пожалуйста вышли ли какие-либо поправки по статья 131 часть 2 УК РФ, возможно какие-нибудь разъяснения судам, или может быть отменили УДО? Мне очень надо узнать всё по этой статье. Может есть какой-нибудь сайт где можно посмотреть свежие новости, подскажите пожалуйста. Правда ли, что сейчас по 131 ч.2 срок уже от 6 лет?
И последний вопрос не принят ли законопрект перерасчёта день СИЗО за два Колонии?
Зараннее большое спасибо!
Здравствуйте, Надежда!
С декабря 2003 года никаких поправок в данную статью не вносилось. По ч. 2 ст. 131 на данный момент предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 4 до 10 лет.
О таком законопроекте ничего не известно.
СпроситьПравда или нет?. говорят что есть такой закон. Что если не платит бывший муж алименты (долг 300000 р.).ни где не работает, то за него может платить государство алименты. Есть ли такой закон?
Энергохолдин выставили счет по одн ТСЖ за июль 2016, причем 25.08.2016 г. только принесли договор на рассмотрение и подписание. Правомерно ли это. Кто должен платить за ОДН? На какие законы ссылаться.
Просто отправка судом самого извещения или конкретно получение извещения правонарушителем или членами его семьи. Работает ли на сегодняшний день какой нибудь закон о ненадлежащем уведомлении. Если уведомление это просто отправка самого извещения судом, то в соответствии с каким законом. Спасибо.
Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебныхизвещений
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются
по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время
их вручения адресату фиксируется установленным в организациях
почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в
суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать
ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для
вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо,
которому судья поручил доставить судебную повестку или иное
судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной
повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата
в их получении.
Статья 116. Вручение судебной повестки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему
лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему
должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке
повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не
застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства,
повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним
взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения
адресату.
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее
судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл
адресат и когда ожидается его возвращение.
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об
этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с
указанием даты и времени совершенного действия, а также источника
информации.
СпроситьАнжела, фактом надлежащего уведомлении лица являются сведения, позволяющие суду опредлить факт получения корреспонденции. Регламентировано 115, 116 ГПК. Сулья не эксперт, подписи сличать не обязан.
Спросить