Вопрос о пропорциональном распределении голосов на общем собрании акционеров - возможно ли акционеру собрать 50% голосов вне зависимости от количества акций?

, оповестить других акционеров ЗАО ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ каждому акционеру ВОЗМОЖНОСТИ реализовать право покупки продаваемых акций в количестве, пропорциональном количеству акций каждого акционера, желающего купить продаваемых акции?

, уведомить остальных акционеров этого ЗАО для реализации права каждого акционера на покупку акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций (согласно статье 31 п.1 «Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру – ее владельцу одинаковый объем прав»)?

Один из акционеров АО подал заявление-уведомление о продаже своего пакета акций другим акционерам или в случае их отказа третьим лицам. На собрании акционеров было принято решение об отказе покупать выставленные на продажу акции по заявленной цене. Через две недели акционер заявивший о продаже акций сообщил общему собранию акционеров, что принадлежащие ему акции не проданы и сделал новое заявление о продаже своего пакета акций по цене ниже первоначальной. Собрание акционеров постановило в месячный срок рассмотреть заявление о продаже и дать ответ. До окончания срока за девять дней на внеочередном собрании акционеров три акционера выразили желание купить выставленные на продажу акции. Вместе с тем собрание акционеров постановило до указанного срока в течение оставшихся девяти дней определить порядок оплаты условия акционера-продавца. За один день до истечения указанного срока акционер отозвал свое заявление.

Правомерен ли отзыв заявления-уведомления о продаже акций?

При каких условиях может быть действительно первое заявление-уведомление в котором цена акций выше?

Есть ли у акционеров ЗАО преимущественное право приобретения акций продаваемых одним акционером этого ЗАО другому акционеру? Должен ли акционер, продающий акции другому акционеру, предупреждать о продаже других акционеров? Спасибо.

Офомили закрытую подписку среди акционеов ЗАО, всего 2 акционера пиобрели акциив пропорционально принадлежищим им количестве. У акционеров было и стало по 50% акций УК. Сделку не одобряли, т.к. посчитали, что на основании п.2 ст. 81 Закона Об Акционерных обществах, оба акционера заинтересованы в сделках и одобрять не нужно. Направили отчет в ЦБ, пришло требование предоставить доказательства аффилиованности акционеров между собой. Акционеры не родственники, высший орган управления - общее собание акционеров, Что можект служить доказательством их аффилированности? Или сделка подлежит одобению, но в таком случае кто должен одобрять, один акционер сделку другого? Спасибо.

Обязательно ли привлечение независимого оценщика при выкупе Обществом (ЗАО) или акционером акции у другого акционера, ведь ст 76 ФЗ об АО рассматиривает случай, когда акционер требует выкупа акций Обществом? А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?

Заранее спасибо.

Господа юристы! Как можно ограничить права одного из акционеров ЗАО или участника ООО. Цель - один из акционеров не должен купить акции в случае их продажи кем-то из акционеров. Преимуществом при покупке должны пользоваться те у кого меньше акций. Но по устной договоренности нельзя вносить в устав пункт о максимальном количестве акций, которым может обладать один акционер.

Помогите! Многие акционеры акционерного общества находятся в других регионах страны. Вследствие этого на общем собрании присутствуют акционеры - владельцы в общей сложности 60-64% голосующих акций. Обеспечить более полное участие акционеров, даже при проведении общего собрания в форме заочного голосования акционеров, не удается. В результате акционер, имеющий всего 17% обыкновенных акций, оказался владельцем блокирующего пакета акций и решения всех сложных вопросов (в частности, связанных с одобрением крупных сделок) приходится с ним предварительно согласовывать. Кроме того, еще два акционера, имеющие по 10-12% акций, регулярно скупают акции и в результате тоже могут оказаться владельцами блокирующих пакетов, и решения, требующие трех четвертей голосов, придется согласовывать с каждым из них. Нельзя ли предупредить возможности возникновения такой ситуации?

Спасибо.