Проблемы с выдачей имущества после ареста - где искать потерянные вещи?
При аресте моего сына у него были изъяты сотовый телефон и ключи от квартиры. Пока он находился в СИЗО написал заявление на выдачу этих вещей (ключи от квартиры почему-то в списке изъятых вещей не были вписаны) не получил ни ответа, и естественно вещи я не получила. Я написала заявление о выдаче в аппеляционный суд, меня послали в суд первой инстанции. От судьи я получила отписку, что вещи по решению суда к материалам дела в качестве вещественных доказательств не приобщались. И у кого теперь искать их?Сын уже отбывает наказание в ИК. Телефон очень недешёвый, да и "гостей" в квартиру не хочется.
Пока обратитесь к следователю, возможно он данные предметы осмотрел, но не признал их в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и мог просто о них забыть. Обратитесь с письменным обращением к его руководителю, руководителю следственного органа субъекта, пусть проверят. Как правило в подобных случаях все изъятое возвращается добровольно). Удачи.
Спросить
День добрый Такой вопрос: В суд были представлены вещественные доказательства (две тетради), изьятые в ходи обыска с двух разных адресов. Данные вещественные доказательства осматривались и приобщались следователем к материалам уголовного дела в разные дни. Были представлены в суд в двух разных конвертах. При вскрытии конвертов оказалось, что тетради перепутаны и адрес указанный на опечатанных следователем конвертах не совпадает с тем адресом, где были изъяты тетради. Является ли это основанием для признания этих вещественных доказательств недопустимыми? Если да, то по каким основаниям?
Уважаемая Лариса Дмитриевна, моя практика говорит о следующем, в Вашем случае, можно говорить только о признании недопустимым протоколы осмотров предметов, даже если суд признают их незаконными, то он имеет полномочия осмотреть эти тетради сам заново, ожидаемого результата не будет. Основанием для исключения протоколов осмотра из числа доказательств будет являться нарушение процедуры, статьи УПК регламентирующие процедуру, прописаны в самих протоколах, на это и жалуйтесь. По-хорошему надо исключать непосредственно те протоколы, которыми изымались тетради (протоколы обыска). Кроме того, тетради это наверняка предметы, которые содержат в себе личную и семейную тайну, то есть предусмотрены ст.23 Конституции РФ, а если так то и "Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения" чего естественно не было. Мое мнение, как бы не было мучительно больно в будущем, после обвинительного приговора и апелляции, обратитесь за помощью к опытному адвокату, если у Вас таковой уже есть, то пусть ещё один адвокат ознакомится с материалами дела в помощь к первому, по принципу одна голова хорошо, а две...
СпроситьВопрос: Во время обыска по делу против мужа были изъяты компьютеры, телефоны, документы на всю недвижимость и т.п. В приговоре судья ничего не написал о судьбе вещественных доказательств. Судье было направлено завление с просьбой разЬяснить в части вещественных доказательств. Прошло 5 месяцев, ответа нет, по телефону ссылаются то на занятость, то что у них отпуск, то они в процессах сутками и судье некогда. Кому и какую жалобу писать? Сколько эти вещественные доказательства могут хранить? Могут ли они их уничтожить или присвоитью Мужу сидеть еще 3 года.
Добрый вечер, у осуждённого при задержании были изъяты личные вещи (телефон и денежная сумма) в приговоре все это описано, как вещественные доказательства, материальный ущерб снят, решение суда ни взыскивает эту сумму. Решение суда такое:" Оставить вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора на хранение в материалах уголовного дела." Вопрос, можно ли обращаться адвокату с хадатайством о возврате личных вещей владельцу и нужно давать на это доверенность адвокату? Спасибо заранее за ответы!
Здравствуйте, если в приговоре суд решил оставить данные вещдоки при материалах дела, то приговор в данной части необходимо обжаловать.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. Можно обратиться с ап.жалобой в отношении вещественных доказательств. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день! Но поскольку в решении суда этот вопрос отражен, то чтобы изменить, нужно подавать жалобу именно в данной части приговора суда. Только так.
СпроситьПри обыске изъяли вещи. Устно сообщили, что являются вещдоками. Написала заявление о возврате мне. Никакого ответа.
Какая правовая норма обязывает следователя при приобщении вещей к материалам дела выдать человеку, у которого изъяли вещи, документ о приобщении вещей в качестве вещественных доказательств?
На словах сообщили, что экспертиза уже была. В качестве подозреваемого не привлекают, но и вещи не отдают и на заявления не отвечают. (город Туапсе)
Какая правовая норма обязывает следователя при приобщении вещей к материалам дела выдать человеку, у которого изъяли вещи, документ о приобщении вещей в качестве вещественных доказательств???
Анна, заявление на имя начальника ОВД и в прокуратуру.
СпроситьЕсли эти вещи являются вещдоками, то следователь должен вынести постановление о признании обнаруженных вещей вещественными доказательствами и приобщении их к материалам .уголовного дела. По общему правилу вещдоки должны хранится пр уголовном деле до вступления приговора в законную силу. Но в жизни пр разному. Данный вопрос в компетенции следователя, ведущего уголовное дело.
СпроситьУ сына при аресте были изъяты компьютер и смартфон, суд вынес решение их ему вернуть, он находится в сизо, собирается обжаловать решение суда, могу ли я, мать, забрать его вещи.
Проконсультируйте по вопросу о задержки выдачи исполнительного листа. Решение суда было 12.10.21 по судебным расходам. Я написала заявление на выдачу решения суда и исполнительного листа 01.12.21. До сих пор ничего не получила. Стоит ли писать повторное заявление в суд на выдачу документов или писать жалобу на судью?
При задержании были изъяты денежные средства у моего сына. Прошёл суд, эти денежные средства как улики, или вещдок не прошди. Как мне вернуть их. Сын уже отбывает наказание. Как правильно написать заявление на возврат данных денежных средств.
Здравствуйте, Ирина.
Для написания заявление нужны все сведения по делу. Обращайтесь.
СпроситьВ апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.
Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.
В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.
Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.
Так вот ситуация следующая.
После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.
Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?
В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?
Никаким образом! Все решается совершенно в ином порядке. Тогда апелляция снимает дело с рассмотрения и направляет все в первую инстанцию для решения вопроса с протоколом. Затем.. дело вновь поступает в ап.инстанцию для рассмотрения а.жалобы.
Вы к юристу хоть обратитесь... не занимайтесь самолечением. Упустите сроки - потом поздно будет. Все проще гораздо решается.
Спросить
Так и пишите в апелляционной жалобе что было нарушение ст 231 232 ГПК РФ,если эти факты действительны то возможно из за грубого нарушения норм процессуального права решение отменят вам нужно отразить в жалобе все замечания по суду 1 инстанции в том числе и препятствия реализовать своё право на ознакомление.
Спросить
В апелляции подробным образом распишите все эпизоды дела с которыми Вы не согласны в том числе и процессуальные нарушения ст. 231 - 232 ГПК РФ выразившиеся в чинении препятствий для ознакомления с протоколом СЗ. Есть вероятность что решение отменят и направят в суд первой инстанции.
Спросить
В апелляционной жалобе указывайте все нарушения. Правда, доводы в жалобе также надо доказывать в силу ст. 56 ГПК РФ. Маловероятно, что дело будет возвращено в первую инстанцию на это основании.
Спросить
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от
28.11.2018 N 451-ФЗ).6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Отсутствие протокола надлежаще оформленного является основанием к отмене решения суда
Спросить
Дело уже направлено в суд апелляционной инстанции, поэтому если вы не указали в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ,что в протоколе судебного заседания отсутствует предпоследняя страница и что вам не дали возможность в полном объеме ознакомиться с протоколом судебного заседания, то об этом уже говорить при рассмотрении вашей жалобы в суде апелляционной инстанции.
Как воспримет суд апелляционной инстанции Ваши слова однозначно сказать трудно. Нужно для этого знать содержание предпоследней страницы и как это содержание могло повлияет на вынесение решения в суде первой инстанции, чтобы понять насколько грубым было нарушение
Что касается возврата дела в суд первой инстанции, то сейчас при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, суд не направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции Суд апелляционной инстанции примет свое решение основываясь на статье 328 ГПК РФ
Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции (действующая редакция)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Вам необходимо было после ознакомления с протоколом судебного заседания в течении 5 дней со дня его подписания подать замечания на его неполноту, после чего суд при согласии удостоверяет их в судебном заседании, либо выносит определение об их отклонении - ст. 231,232 ГПК РФ. суд не обязан изготавливать копию протокола, это не является основанием для отмены судебного решения.
Спросить
Готовьте замечания на протокол судебного заседания.
ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
СпроситьЗамечания на протокол истцом были поданы, которые суд удовлетворил. Но в связи с недостающей страницей протокола, текст перед прениями прерван, было подано на имя председателя суда заявление о выдачи копии протокола в полном объёме, так текст протокола предоставлен не полностью. Однако на это заявление судья (не председатель) письменно уведомила об отказа в выдаче копии протокола. В этой связи мне пришлось подавать повторно на ознакомление с делом в апелляционный суд, в котором я обнаружила недостающую страницу.
СпроситьЯ вам ответила на ваш вопрос
что согласно ст 330 ГПК ненадлежащее оформление протокола является одним из оснований для отмены решения суда.
Спросить
Добрый день, Иванна!
Ваши процессуальные права безусловно были нарушены.
Однако, хочу обратить ваше внимание на ст. 330 ГПК РФ, которая устанавливает основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции, в том числе и за нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Согласно п. 3 нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Таким образом, изложенная вами ситуация может повлиять на изменение или отмену решение суда, если вы докажете, что нарушение вашего процессуального права привело к принятию неправильного решения. Об этом говорит и судебная практика, если нет, то не тратте на это свое время и нервы.
СпроситьМоего мужа осудили условно. При обыске были изъяты деньги и вещи... в приговоре только указан условный срок наказания и испытательный срок. На счёт изъятых вещей ничего не сказано... Вернут ли вещи и деньги?
Должны вернуть- пишите заявление следователю на возврат изъятых вещей:
Статья 82. УПК РФ
Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
...
4.1) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и:
а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
СпроситьСледователь не отдает вещи и документы изъятые в ходе следственных действий протокол изъятия вещей и документов от 30.05.2014. Суд был в августе 2015 г. В решении суда о возврате изъятых вещей не сказано. Следователю писал заявление - осталось без ответа. В главное следственное управление писал. Было 3 зарегистрированных письма о о том, что неправили ваще обращение и по итогам рассмотрения ответ заявителю с расспиской, что заявитель получил ответ. И все потухло. Ни ответа ни привета. Что делать и кому писать?
Доброе утро, Константин. Я считаю, что кроме прокуратуры Вы можете обратиться в суд за разрешением вопроса судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, поскольку суд при вынесении приговора обязан это был сделать и указать, что и кому выдать, уничтожить или др. Конечно, надо бы было это сделать сразу в порядке обжалования. Сейчас обратитесь к адвокату для правильного изложения мотивов (сами можете не справиться с написанием) заявления, и все у вас получиться! Удачи.
Спросить
