Иск о признании договора дарения мнимым - советы по дальнейшим действиям

Прошу совета, поскольку впервые столкнулась с "таким" решением. В январе 2008 года между мной и матерью был заключен договор дарения, принадлежащей ей на праве собственности квартиры. Договор оформлен и зарегистрирован, переоформила все лицевые счета. Мать в квартире никогда не проживала, не была прописана. После регистрации договора так же прописала туда своего супруга. После развода еще года полтора там жил, я переехала. Выписывала его по суду. Затем сдавала квартиру арендаторам. Оплачивала квитанции. Делала ремонт там, там находится моя встроенная мебель и прочее. Прошло 10 лет, в конце января 2018 пришел иск о признание данной сделки мнимой. Истец - ООО. Основание - в конце 2009 года в отношении моей матери было вынесено решение о возврате этому ООО "неосновательного обогащения", в 2010 году возбужденно исполнительное производство по этому делу. Половину долгу она погасила. Истец потребовал у суда признать договор дарения мнимым по статье 170 ГК, указав, что эти сделка была проведена с целью сокрытия имущества от возможного взыскания. При этом на момент совершения сделки не было ни одного решения суда обязывающего вернуть неосновательное обогащения или признающего незаконным договор, по которому она эти деньги получала. Истец даже в суд не обращались с таким требованием в то время. Т.о. и срок они пропустили, и права их сделкой никак не затрагивались, однако суд за три судебных заседания, идущих друг за другом (08.02.18, 09.02.2018) вынес решение исковые требования полностью удовлетворить, обосновывая свое решение тем, что сейчас долг есть, почему-то в обоснование прав истца написал, что судебное решение по которому мать обязана возвратить неосновательное обогащение вынесено в декабре 2007 года, предоставленные мною доказательства реального перехода права собственности просто проигнорировал. Написав, что по мнению суда я являюсь "фикнивным собственником". В качестве доказательств реальности сделки мною были представлены следующие документы: договор дарения, свидетельство о регистрации, согласие отца (супруга матери) на заключение договора дарения, выписка по лицевому счету с моей пропиской и пропиской бывшего мужа, свидетельство о заключении и о расторжении брака, квитанции 2008-2009 года, заполненные и подписанные моей рукой, квитанция декабря 2017 года с выпиской по счету карты сбербанка, по которой я ее оплачивала в январе 2018, даже акт о протоплении моей квартиры в 2011 году соседями принесла, составленный в моем присутствии и подписанный лично мной. Просила время у суда для предоставления еще доказательств, в частности выписке по карте сбербанка об оплате с нее комммунальных услуг за 2016-1017 годы (готовится 2 недели почему-то), договора аренды с опросом свидетеля. Судья отказала, назначил новое судебное заседание на следующее утро (первое было после обеда), и вынесла на нем такое вот решение. На заседании меня не было. Серьезно заболел ребенок, ходатайствовала о переносе. При этом истец вообще никаких доказательств не предоставлял, изначально вообще требовал признать договор купли-продажи, а не дарения мнимым. Основывался только на том, что сделка между близкими родственниками и сейчас у матери перед ними долг по от ноября 2009 года Это вот как? После таких решений как-то вера в апелляцию минимальна. Что посоветуете?