Желаю привлечь врачей к уголовной ответственности за смерть моего отца - отсутствие вскрытия и отказ СК Стерлитамака провести медицинскую экспертизу
Здравствуйте, хочу привлечь к уголовной ответственности врачей, привлекших к смерти моего отца. Историю болезни прилагаю, вскрытие не проводилось. СК г. Стерлитамака даже не сделал суд. мед.экспертизу по моему заявлению и списал дело в номенклатуру, в связи с отсутствием признаков криминальной смерти. Есть ли перспектива для привлечения?
Надо жаловаться в прокуратуру. Она проведет проверку обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела. Направят на допроверку.
Спросить
Здравствуйте! Не вижу гематурию-имелись ли эритроциты в моче, не вижу сколько промилле белка в моче... Много чего хотелось бы посмотреть. Если есть причинно-следственная связь между смертью и некоказанием помощи, то есть шанс для привлечения к уголовной ответственности. Необходимо заявить ряд ходатайств и, возможно, потребуется эксгумация тела.
Спросить
Намереваюсь привлечь врачей к уголовной ответственности в связи со смертью отца - какие перспективы?
Здравствуйте, хочу привлечь к уголовной ответственности врачей, привлекших к смерти моего отца. СК г. Стерлитамака не увидел признаков криминальной смерти, так как даже не сделал суд. мед.экспертизу и списал дело в номенклатуру. Есть ли перспектива для привлечения?
Уважаемый (ая) Гость_3652758, что говорить о перспективе, не зная всех обстоятельств дела? Вообще, вскрытие производилось? На каком основании и в какую "номенклатуру" списали "дело", которого не было? Пока что только вопросы, а не ответы. Очень советую обратиться на платную (очную) консультацию.
СпроситьВ январе 2012 г. моего сына избил отчим, я написала заявление, прошли экспертизу, после чего участковый закрыл дело. Сейчас повторилось всё опять, прошли мед. экспертизу, но участковый сказал, что вам отказано в уголовном деле, и что срок первой экспертизы уже истёк.А статья 116 часть 1 не является к привлечению уголовной ответственности. Куда обращаться дальше.
в мировой суд в порядке частного обвинения. Будет нужна помощь обращайтесь. Удачи.
Спросить
Добрый день, Елена!
Участковый не закрыл дело, а вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Срок давности привлечения к уголовной ответственности 2 года.
Вам необходимо обратиться в прокуратуру района с жалобой на действия участкового, поскольку Ваш сын(потерпевший) несовершеннолетний, то участковый ОБЯЗАН был передать материал проверки в отдел дознания ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Тем более, ребенку повторно были нанесены телесные повреждения, здесь возможно привлечение к угголовной отв-ти по ст. 117 УК РФ.
УДАЧИ!
СпроситьВ 2006 году было возбуждено уголовное дело на врача. В суд передали вещ. доки историю болезни. Потом врача оправдали. Сейчас обратились в архив суда чтобы историю болезни передали в больницу (нужна для страховой). оказалось истории болезни нет в архиве, хотя передавалась с уголовным делом. Что делать. Может ли суд восстановить по ксерокопии истории в деле?
Преступники похитили денежные средства и написали заявление на привлечение к уголовной ответственности в отношении невиновного лица, следователь заинтересован и возбудил уголовное дело по заявлению преступников, как привлечь к уголовной ответственности преступников за дачу ложных показаний.
Добрый день!
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, для проверки хода ведения следствия.
Спросить1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. После этого срока следователь может проводить медицинские экспертизы, выносить постановления на их проведение в частности на АСПЭ? Ведь разумный срок по моему уголовному делу уже вышел…
Насколько это законно, если прокуратура восстановила сроки и решила мне экспертизу психиатрическую провести, например? (мне вынесли постановление о проведение мед экспертизы спустя 2 года после окончания сроков давности по привлечению 2 года, итого 4 года с момента возбуждения уголовного дела). Ведь сроки давности по привлечению давно истекли. Есть закон, который регламентирует сроки для такого рода экспертиз и разумность сроков для её проведения?
Может, дадите ссылки на законы, которые говорят об этом, о разумных сроках расследования уголовного дела и после вышедших сроков давности?
Можно ли считать, что экспертиза была проведена без соблюдения разумных сроков?
На какие ссылки в законе в таком случаи ссылаться в своей жалобе?
То есть в принципе моего обидчика могут признать виновным, но уже не привлекут к уголовной ответственности из-за сроков давности, по сути?
И как долго прокуратура может возобновлять уголовное дело после 2 ух годичного срока давности в моём случаи?
Уголовно процессуальный кодекс Вам в помощь. На все интересующие вас вопросы там есть ответы. Сроки давности иногда приостанавливаются если есть основания. Мы не знаем вашу ситуацию, поэтому точно вам ответить нельзя. В УПК нет понятия разумных сроков. Есть конкретные сроки расследования по уголовным делам.
СпроситьСуд по заявлению истца назначил строительную экспертизу квартиры ответчика на предмет произведенных вложений в ремонт в период брака. Эксперт сказал, что нужно вскрытие отделки для проведения экспертизы. Ответчик не согласен со вскрытием отделки. Может ли суд обязать ответчика вскрыть отделку для проведения экспертизы. Кто будет делать ремонт после вскрытия отделки.
Елена, нет, суд не может обязать Ответчика вскрыть отделку. Ну следовательно, решение будет вынесено по имеющимся в материалах дела документам.
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьЯвляюсь экспертом по гражданскому делу (ст 115 ук Рф). Провел независимую экспертизу. Если кратко - первичная экспертиза проведена по сфальсифицированным мед. документам. Эксперт участвовал в процессе фальсификации (доказуемо). Вопрос есть ли у моего заказчика (ответчика) вероятность привлечения к ответственности причастных к сфальсифицированной экспертизы мед. работников.
Во первых вы всё таки эксперт не по гражданскому делу)
Во вторых возможность привлечения экспертов к ответственности установлена статьёй 307 УК РФ
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьВ процессе гражданского суда есть подозрения что медработники подделали в истории болезни препараты которые по факту не вводились пациенту, но в истории болезни они внесены и согласно этих показаний проводилась повторная судебно медецинская экспертиза которая не выявила нарушений в действиях врачей повлкшее смерть пациента.
Валерий, в данном случае целесообразно написать заявление в правоохранительные органы для проведения проверки по ст.ст.144-145 УПК РФ и рассмотрения вопроса о наличии признаком состава преступления предусмотренного ст.124 УК РФ, либо 293 УК РФ. А в процессе проверки заявлять ходатайство о проведении мероприятий по установлению обстоятельств произошедшего. В случае положительного результата, материал проверки, или возбужденное уголовное дело помогут Вам в доказывании Вашей позиции по гражданскому делу.
СпроситьЯ подал заявление в мировой суд 4 мая для привлечения к ответственности по ст. 116 УК РФ, но не указал свои паспортные данные, судья вернула мне заявление для приведения его в форму, но 9 мая заканчивается срок давности привлечения к уголовной ответственности тех, кого я хочу привлечь. Если я подам свое заявление 10 мая, то уже будет отказ в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, или заявление будет считаться поданным 4 мая?
Добрый день!
Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Спросить
Здравствуйте, Евгений.
Если Вы подадите заявление о возбуждении 10 мая - действительно, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. Вы можете отправить заявление по почте сегодня или завтра, но большой роли это - не сыграет, т.к. на момент поступления заявления в суд срок давности привлечения к уголовной ответственности все равно истечет, т.к. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ "уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:...3) истечение сроков давности уголовного преследования".
Срок давности привлечения к уголовной ответственности в уголовном процессе и срок исковой давности в гражданском процессе - существенно различаются между собой. В гражданском процессе - достаточно обратиться с исковым заявлением до истечения срока исковой давности, и этот срок - не будет считаться пропущенным, независимо от дальнейшего времени рассмотрения дела в суде. В уголовном процессе - срок давности привлечения - пресекательный срок. Если заявление подано после его истечения - отказывается в возбуждении, а если подано ДО, но в ходе расследования или слушания дела срок истек, то дело - подлежит прекращению.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Уважаемый Евгений!
Заявление о привлечении к уголовной ответственности будет считаться поданным тогда, когда фактически Вы его подали. Что касается отказа в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, то в любом случае такой отказ возможен при согласии с ним виновного лица. Отказано в возбуждении уголовного дела по изложенным основаниям, или уголовное дело прекращено по этим же основаниям, для Вас последствия одни и те же. Вы вправе будете обратиться в суд с требованиями гражданско-правового характера, если виновное лицо или лица будут освобождены от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию.
Спросить
