Судебный пристав незаконно определил задолженность по алиментам в пользу знакомого - по каким статьям УК РФ можно привлечь его?
Судебный пристав (где проживает взыскатель) вынес незаконно постановление об определении задолженности по алиментам, он не имел на это никакого права потому что исполнительное производство находится вообще в другом городе (документы не были истребованы для определения задолженности). Все это направленно в пользу взыскателя, т.к они знакомы. По каким статьям УК РФ можно привлечь этого судебного пристава?
Здравствуйте, вы можете написать заявление в прокуратуру о наличии в действиях приставов прищнаков состава преступления ст. 286 УК РФ превышение должностных полномочий, а именно Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Спросить
Если пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам и взыскатель с ним не согласна, но районы действия пристава и проживания взыскателя разные, может ли взыскатель подать иск об определении размера задолженности по своему месту жительства (статья 102 ФЗ Об исп. производстве)?
У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Здравствуйте, Олег!
1.Сведения о болезни должника является врачебной тайной. И претензии и требования по этому вопросу может предъявлять только должник.
2. Право взыскателя в любое время отозвать исполнительный лист, а в этом случае исполнительное производство подлежит окончанию.
Спросить
Взыскатель дурак, т.к. теперь ему вполне может и не хватить времени для предъявления ИЛ к взысканию приставу. Пристав просчитал этот срок и вошёл в сговор с должником и за вознаграждение сообщил о несуществующей болезни, окончил ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ.
Теперь хорошо должнику, т.к. добровольно он не будет платить; приставу - не будет висеть ИП на такую огромную сумму долга и не будут его склонять на каждой оперативке за отсутствие результата.
Часть 3.1. статьи 22 ФЗ № 229-ФЗ - считайте: Из 3-х лет вычитаем время, когда действовало ИП и к дате окончания ИП её прибавляем. Получите срок до какого вы вправе подать ещё ИЛ к исполнению, либо не получите уже ничего.
Например: 1) ИП действовало с 01.04.2017 по 01.04.2022, т.е. 05 лет 00 месяцев 00 дней. 2). 03.00.00 - 05.00.00 = - 02.00.00, т.е. у взыскателя нет уже времени.
СпроситьПроизвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Из смысла данной статьи видно, что взыскателю должен направить. Взыскатель в исполнительном производстве у вас один,- новый. Тот который был, уже не взыскатель. Замена произошла.
Спросить
Здравствуйте!
Во-первых, с учетом положений п.1 части 2, части 3 статьи 53 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель о замене стороны исполнительного производства правопреемником выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, и высылает копию такого Постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, в адрес взыскателя и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Естественно, что речь в этой статье идет о взыскателе-правопреемнике.
Во-вторых, выслать такие копии Постановления судебный пристав-исполнитель обязан не простым письмом, а именно регистрируемом (заказным с почтовым с уведомлением). Это важно в первую очередь для должника.
Всего Вам доброго.
СпроситьСкажите пожалуйста, судебный пристав вынесла постановление об определение задолженности по алиментам не законно-в пользу взыскателя. Указывая что должник не работает, и имеет долг по алиментам за 4 года (в результате этого документа взыскатель подает в суд на должника на лишение родительских прав). Но это не так-есть все справки с работ должника. Считается ли действия судебного пристава за фальсификацией и под какие еще статьи УК РФ можно указать действия судебного пристава?
Ели не согласны с расчетом задолженности, можете пожаловаться на пристава-старшему судебному приставу, в прокуратуру, можете на крайний случай оспорить действия судебного пристава исполнителя в суд, в порядке предусмотренном ст.360 КАС РФ.
СпроситьС даты фактического получения Постановления о расчёте задолженности вы вправе обжаловать его начальнику пристава или подав административный иск в районный суд по правилам КАС РФ. Если будете нанимать представителя, то он обязательно должен иметь высшее юридическое образование, документы в суде будет обязан предоставить.
Если мужчина предоставлял все справки приставу и может это доказать, наличие на руках второго экз. документа с отметкой пристава или канцелярии пристава о приёме, то можно попробовать подать заявление по ст.293 УК РФ в СК РФ для проведения проверки, написать жалобу в УФССП по региону о коррупции пристава. Однако необходимо смотреть ваши документы и всю ситуацию в реальности.
Величину задолженности мужчина вправе установить или отменить по ст.114 СК РФ.
СпроситьСкажите пожалуйста, куда обратиться. Мой муж платит алименты на ребенка от 1 го брака, взыскатель живет в другом городе, исполнительное производство находится по месту проживания должника. Взыскатель обращается к судебному приставу в своем городе, этот судебный пристав выносит постановление о задолженности по алиментам на большую сумму, не истребовав нужные документы с должника, хотя я как полагаю, она вообще не имела на это право, т.к ИП находится в др.городе, также этот судебный пристав указывает ложные сведения, что должник не работает. Далее следует бездействие судебного пристава, ведущее ИП моего мужа, выносит такое же постановление, на основании этого постановления мужа чуть не привлекли к УК РФ,чуть не лишили родительских прав. А когда мы начали ознакамливаться с ИП (по нашему письменному заявлению)-все это выяснилось, на что судебный пристав ведущее ИП мужа ничего ответить не смогла, но мы то понимаем что за паровоза идет взыскатель. Куда нам обращаться, в какие органы? Понесут ли уголовную ответственность эти два судебных пристава и взыскатель?
При желании, если действительно имеются факты, в том числе документально оформленные, недобросовестного судебного пристава можно привлечь как минимум к дисциплинарной ответственности, в том числе строгой. Всё зависит от силы аргументов.
Спросить
Заведено исполнительное производство, судебный пристав заболел, производство передали другому, потом оно пошло по рукам. Должны ли приставы уведомлять взыскателя о смене судебного пристава-исполнителя.
Уважаемая Надежда, к сожалению нет. Вы сами должны контролировать ход исполнительного производства. Желаю Вам всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда Ильинична.
Нет. Такого рода уведомления не предусмотрены и о факте смены судебного пристава-исполнителя Вас уведомлять не будут. Однако Вы можете проследить информацию на сайте УФССП - банке данных исполнительных производств.
Спросить
Заведено исполнительное производство, судебный пристав заболел, производство передали другому, потом оно пошло по рукам. Должны ли приставы уведомлять взыскателя о смене судебного пристава-исполнителя.[quote][/quote]
Если приставами не исполняется решение суда, исполнительное производство волокитится, надо подавать в суд административный иск на бездействие приставов. Если остались вопросы, нужна помощь в таком деле, обращайтесь.
СпроситьЕсли судом вынесено решение о взыскании денежных средств с предпринимателя в пользу взыскателя частное лицо в одном городе где зарегистрирован взыскатель и должник. Исполнительное производство возбуждено в другом городе где находится имущество должника и вынесено постановление судебным приставом. Вопрос возможно ли подать жалобу в прокуратуру на действия бездействия судебного пристава в городе где зарегистрирован должник, взыскатель и было вынесено решение суда?
Во первых жалобу необходимо подавать на имя главного судебного пристава подразделения, где возбуждено производство или же главного судебного пристава РФ. Соответственно сразу же разрешается вопрос о месте подачи жалобы, т.е. по месту нахождения службы судебных приставов. Так же вы можете обжаловать постановление пристава, обратившись с жалобой в районный суд по месту нахождения службы СП.
Спросить02 февраля 1999 г. на основании исполнительного листа арбитражного суда подразделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нашей организации в пользу другой фирмы (взыскателя) суммы дога 300 тысяч руб. 26 июня 1999 г.в рамках исполнительного производства был наложен арест на нашу дебиторскую задолженность (нам должна была "третья" фирма 300 тысяч руб.) Торги по реализации дебиторской задолженности дважды не состоялись ввиду отсутствия заявок, несмотря на то, что была произведена оценка дебиторской задолженности. 28 мая 2000 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя дебиторская задолженность была передана) (взыскателю). 15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель. 29 июня 2000 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в виду исполнения должником обязательств в полном объеме. 30 июня 2000 г.судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возврате вышеупомянутой дебиторской задолженности нашему (взыскателю). Прав ли судебный пристав-исполнитель? Как мы можем вернуть себе дебиторскую задолженность?
Уважаемая Галина Андреевна.
Судебный пристав-исполнитель обязан был вынести постановление об окончании исполнительного производства еще 29 мая 2000 года в связи с передачей взыскателю вашей дебиторки на всю сумму задолженности. И вам, соответственно, не следовало платить по данному обязательству. Однако, что сделано, то сделано. Естественнен вопрос: а зачем вам дебиторская задолженность? Тем более, что прошло уже более 3 лет (общий срок исковой давности - ст. 199 ГК РФ). Другой вопрос, если вы хотите возвратить со взыскателя излишне уплаченные денежные средства (при перечислении денежных средсив вы не знали о передаче дебиторской задолженности взыскателю, ведь так?) как неосновательное обогащение.
С уважением,
СпроситьПосле отправки возражения на исполнительное производство суд вынес определение о его приостановлении, однако в определении некорректо указал наименовании организации-взыскателя, судебный пристав-исполнитель оригинал определения вшил в дело по ИП однако прекращать в связи с некорректными данными его отказывается и вернуть оригинал определения тоже, письменного отказа не направил только уведомил по телефону, прошу Вас дать оценку правомерности действий пристава.
День добрый.
Можно жалобу написать на его бездействие.
А можно в суд обратится с ходатайством об исправлении опечатки и вынесенный суд акт об исправлении опечатки предоставьте приставу.
Удачи Вам и всего хорошего! Надеюсь мой ответ вам поможет
СпроситьЕсть исполнительный лист, открыто и исполнительной производство по алиментам. Пристав, на основании заявления от взыскателя, производит расчёт задолженности за какой-то период, выносит определение о расчёте задолженности. При обращении платильщика с заявлением пересчетать, т к расчёт был произведён не правильно, пристав выносит новое определение о расчёте. Платильщик обращается в суд т к и данное определение рассчитано не правильно. Суд отказывает в связи с тем что второго определения не значится в деле, хотя оно было направлено всем участникам. Вопроса два:1)какое все таки определение сейчас действительно 2) имеет ли право судебный пристав взыскать с платильщика деньги на основании лишь определения о расчёте и заявления от взыскателя.
Если пристав пересчитал и вынес новое постановление, то он по нему может взыскать. Вам нужно подать заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства и ознакомиться с ним. Снять копии всех постановлений тогда будет и что суду представлять.
Спросить
Добрый день! Каким образом Вы установили, что второе постановление отсутствует в материалах дела и на чем Вы основываетесь, полагая, что данное поставление было приобщено к материалам дела и рассматривалось в качестве доказательств? После ознакомления с материалами дела или получения исчерпывающей информации возможно корректно ответить на поставленный Вами вопрос.
Спросить
