Как правильно возбудить уголовное дело в случае преступления со стороны прокурора и судьи района города?

₽ VIP

Предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях предусмотренных статьями 292 и 293 Уголовного кодекса России производится следователями следственного комитета Российской Федерации

Если говорить в целом Москве здесь имеется ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИе Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве

Так что Вполне можете направить заявление через сайт ГСУ СК РФ по г.Москве, откуда его направят уже в следственный отдел конкретного района для производства дальнейшего предварительного расследования

Заявление Вы можете направить перейдя по ссылке

http://moscow.sledcom.ru/referencesВаше заявление вам оптимальное действительно Направить в главное Следственное управление по городу Москве, так как в Москве в основном система межрайонных следственных отделов, то есть один следственный отдел обслуживает сразу несколько районов.

Время на пересадку вашего заявления уйдёт не более 7 дней.

И смутило. Что называется следственный отдел а не комитет по районам. Что делать? Хочется подать сразу в нужное место, чтобы межведомственно мое заявление не перенаправлялось, соотвественно, время не уходило.

Сразу в нужное место это следственный отдел района, в котором был факт.

По ст 144 УПК дело должно быть возбуждено в 3 дня.

Здравствуйте Олег! В течении 3 дней следователь должен принять решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Срок до 10 суток в соответствии с п.3 ст.144 УПК РФ

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.

8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.

9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

3суток-согласно ст144УПК РФ-должно быть принято процессуальное решение о отказе или о возбуждении уголовного дела

В произвольной форме в соответствии со ст 144 УПК РФ

Но помните об ответственности по ст 306 УК РФ.

В заявлении описываются обстоят ельства предполагаемого преступления, ставиться подписка о предупреждении об ответственности по стю. 306 уК РФ.

Нет, органы прокуратуры вправе взять к своему производству любое дело, а утверждать обвинительное заключение в этом случае должен территориальный прокурор по месту совершения преступления.

Да, является, обращаться можно и в районный отдел по месту совершения противоправных действий.

- вы можете адресовать завлечение руководителю следственного отдела по "такому-то " району СК РФ, и указывать, что копии направляете руководителю Следственного Управления Следственного комитета России по городу.

Можно направить заявление сразу в Москву, в центральный аппарат СК, чтобы взяли материал на контроль.

Подали заявление в областной главк, сославшись на ст.448 УПК (дело должен возбудить руководитель СУ по субъекту), прошел год, узнаём, что заявление мусолится в райотделе (стандартная ситуация: зам. начальника вынес пост. Об отказе, начальник отменил...). Интересно, что сообщил об этом рук. рег. управления (!) — тот, кто должен рассмотреть заявление и принять решение.

К сожалению, реклама и самореклама услуг запрещена правилами сайта. Вы можете выбрать юриста для помощи в каталоге юристов и обратиться к нему в личные сообщения или по личным контактам, указанным в профиле.

Можете подать заявление. А лучше просить отсрочку в суде - ст.203 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

В нашей стране, где существует круговая порука всех правоохранительных органов в отношении вас могут быть любые провокации

Что касается о приостановлении исполнительного производства, то приставы согласно статьи 38 федерального закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ могут отложить осуществление исполнительных действий только на срок 10 дней

Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

10 дней же Вам к сожалению ничего не дадут, потому что вопрос точно не решится за эти 10 дней

На больший срок приостановить исполнительное производство согласно ст 39 данного закона может только суд-Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

А коль вы подали заявление о возбуждении уголовного дела по ст 305 УК РФ в отношении федерального судьи,, то суд, следуя круговой поруке, навряд ли удовлетворит ваше заявление о приостановлении исполнительного производства

Что касается вновь открывшихся обстоятельств, то согласно ст 392 ГПК РФ решение по этим обстоятельствам опять же принимает суд, а не приставы

Надеюсь, я вам понятно и доступно объяснил ситуацию-закон позволяет приставам отложить осуществление исполнительных действий только на 10 дней Закон не наделяет приставов полномочиями принимать решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Здравствуйте. То, что вы подали заявление в СК РФ по ст.305 УК РФ, вы не пишите дату. У СК РФ есть сроки рассмотрения заявлений. Возможно срок не вышел на проверку вашего заявления, поэтому вам ещё не дан ответ.

СК РФ может рассмотреть ваше заявление как ложный донос, если информация в заявлении не подтвердиться. ССП не уполномочено рассматривать дела по вновь открывшимся обстоятельствам, это полномочия суда. Вам следует обращаться в суд.

Здравствуйте, Александр! В отношении Вас при наличии доказательств виновности судьи по статье 305 УК РФ не должны по закону ничего предпринимать. Однако если полагать, что будут вести себя нечестно, то какие-то доказательства могут пропасть из дела, а в отношении Вас могут сфабриковать дело по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. О приостановлении производства по делу пока преждевременно заявлять. Когда будет приговор суда, можно будет подать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.3 ч.3 ст.392 ГПК РФ. Что касается бездействия СК РФ, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Также стоит подать жалобу в Генеральную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Следственный комитет здесь вам не поможет. Можете обратиться с жалобой на бездействие ОВД в Управление внутренних дел, либо суд. Но для начала поинтересуйтесь в ОВД о судьбе вашего заявления, может быть есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. тогда нужно истребовать данное постановлениеи обжаловать уже его, также в прокуратуру, но лучше всего в суд

Подать заявление - это Ваше право. Перспективы зависят от фактических обстоятельств дела.

Уважаемый Александр подавать Вы, конечно, можете все что угодно, но это еще надо доказать.

Добрый день. А Вы кем являетесь,-потерпевшим или подозреваемым? Дело по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) - не подследственно СК РФ. Его рассматривают в РОВД.. В суд никак не передадут без предварительного следствия.

Здравствуйте. Вам придется это самому выяснять. Если Вы потерпевший, возможно, что из СК передали по подследственности, а не отказали. И теперь отдел полиции будет расследовать.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Думаю, что Следственный комитет отказал, потому, что это не его подследственность. Они не рассматривают дела по ст. 119 УК РФ.Следователь может возбудить дело.

Думаю, что Следственный комитет отказал, потому, что это не его подследственность. Они не рассматривают дела по ст. 119 УК РФ.Следователь может возбудить дело.

Я потерпевший меня сейчас следователь вызывает по этому делу в со следственного комитета отказ пришел Интересно что следователи хочет.

Что если у меня 51 ст я взял у следователя так как я непомню чтоб я угрожал так как пяьн был