Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Почтальон Кузин обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного бродячей собакой - кто является надлежащим ответчиком?

11.04.2018, 19:25
• г. Томск

Почтальона Кузина покусала бродячая собака. Кузин обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» о возмещении причиненного ему вреда здоровью, а также о компенсации морального вреда. Юрист администрации г. Томска, представлявший в суде ответчика, заявленные требования не признал, настаивая на том, что иск заявлен ненадлежащему ответчику. Ответчиком по иску является либо администрация Томской области, либо ООО «Спецавтохозяйство», с которым у администрации г. Томска заключен договор на отлов бродячих собак, либо собственник собаки.

Какое решение должен вынести суд? Кто является надлежащим ответчиком по иску Кузина?

Читать ответы (1)
Надлежащий ответчик
Возмещение причиненного вреда здоровью
Кто является надлежащим ответчиком
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Анастасия!

Это достаточно легкая задача по процессуальному праву. Ознакомьтесь, например, со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Томск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги