Знакомая обвиняет меня в прорыве крана в ее квартире - что делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Такая ситуация. Знакомая попросила присмотреть за квартирой пока ее не было. Я поехала посмотрела все нормально. Потом когда она приехала оказалось что у нее прорвало кран и залили соседей до 1 этажа. Они написали на нее жалобу. Она сейчас обвиняет меня в этом. Говорит что я там жила и что соседи подтвердят это. Подаст на меня в суд. Так как вздулся ламинат и я виновата в этом. Я с ней говорила. Готова поменять ламинат. Но она требует с меня деньги и грозится судом. Что делать в этой ситуации? Я там не жила. Не понятно зачем навязалась в эту ситуацию.
Здравствуйте.
Если вы не заключали никакой договор аренды или присмотра за квартирой, где была бы прописана ваша ответственность, то ваша знакомая ничего не докажет. Пусть подаёт в суд.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте. Вы вообще никому ничего не должны. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановление КС РФ от 08.12.2017 N 39-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Поясняю во первых у Вас был должен заключён договор поручения на присмотр за квартирой, второе соседи должны были вызвать жэка и составить акт о заливе квартиры. И обязанность доказываить ВИНУ в случившемся возложена Законом на них. Пусть подают в суд, назначают экспертизу. А будут угрожать пишите в полицию. А со знакомой наверное придётся расстаться. Зачем она Вам нужна? Желаю удачи. В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация