Какой штраф если не пропустишь на пеш переходе пешехода.

Это они должны доказать вашу вину.

При отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода или перекрестка (вдоль которого также можно переходить дорогу) пешеход может просто пересечь проезжую часть под прямым углом. Но при этом преимущества он не имеет и сам должен пропустить проезжающие мимо машины. В любом случае, все зависит от знаков, которые расположены в данном месте и от ситуации. Вы вправе оспоорить штраф в судебном порядке в течении 10 дней с приложением доказательств.

Здравствуйте. В мировой суд по месту вынесения постановления, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в интернете вбейте в поисковик и посмотрите образцы, потому что мы можем предоставить таковые, но уже за плату

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомится с административным протоколом.

Никаких нюансов нет, Пункт 14.1 ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Здравствуйте, данная ситуация регулируется пдд, согласно которым водитель обязан пропустить пешеходов, двигающихся по нерегулируемому пешеходному переходу.

Удачи вам и всего наилучшего

В чем состоит разница между терминами, определяющими действия водителя в отношении пешехода " уступить дорогу" и " пропустить"?

Да, штраф за данное нарушение правомерен.

нанимайте автоюриста

иначе дело можете и не выиграть

Здравствуйте, если вы не согласны с постановлением о привлечении вас к административной ответственности, то можете обжаловать его в установленном законом порядке.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день!

Вам нужно теперь подавать жалобу на постановление в порядке ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, в жалобе укажите все обстоятельства, которые были на самом деле. Тем более нужно видеть схему ДТП, и протокол, это очень важно для грамотной консультации.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Я так понимаю, что пока ещё к вам никто ничего не применяет. Пока только начато административное расследование на основании ст. 12.24 КоАП РФ. Ведь постановления-то нет?! А возбуждение дела - "это ещё не приговор".

Если же уже вынесено постановление по делу об АПН, то следует его обжаловать в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ - в районный суд по месту ДТП.

В таком случае, необходимо обратиться к реальному адвокату/юристу для защиты Ваших интересов. Если в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения, то виновным будет признан пешеход.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

В вашем случае есть возможность взыскать с данного пешехода сумму за повреждения автомобиля и моральный вред, практика имеется.

Из начально все оформлено с грубыми нарушенями со стороны дпс, пешеход при наличее и видемости знака пешеходный переход пербегал 50 метров от знака имено перебегал прямо перед моей машиной 15 метров, скорость раоне 60 км было,.. дпс не измерили тормозной путь и все такое просто оталкеваються от слов всего одного сведетеля который ехал зади меня примерно 100 метров, и при том у меня седел человек его даже не опросили

Суд, в соответствии с обстоятельствами дела о возмещении причиненного вреда, обязывает лицо, несущее ответственность за причинение ущерба физическому состоянию или имуществу, возместить причиненные убытки.

Возмещение причиненного здоровью вреда (например, увечья) подразумевает, что виновник случившегося компенсирует потерпевшему заработок, на который он стопроцентно мог рассчитывать, если бы его здоровье было в норме.

Также возмещение вреда, если дело, конечно, было выиграно истцом, автоматически влечет за собой оплату дополнительно понесенных пострадавшим расходов на лечение. Это может быть приобретение лекарств, диетическое питание, приобретение, если того требует пошатнувшееся здоровье, специальных транспортных средств, протезирование, санаторно-курортное лечение, оплата услуг сиделок и врачей, профессиональная переподготовка и т. д. Разумеется, все это только при условии, что в ходе судебного дела о возмещении вреда было установлено, что потерпевший действительно нуждается в этих видах ухода и помощи и не может рассчитывать на их бесплатное получение.

Частично утративший трудоспособность потерпевший в любое время вправе подать новый иск и потребовать от лица, на которое судом возложено возмещение вреда, увеличения размера компенсации. Это может произойти в том случае, если трудоспособность пострадавшего в связи с причиненным повреждением здоровья уменьшилась.

Аналогично и ответчик имеет право потребовать, чтобы выплачиваемое им возмещение вреда было уменьшено, если здоровье потерпевшего улучшилось и его трудоспособность возросла.

Также судебные инстанции могут уменьшить размер выплат, если лицо, причинившее вред, достигло пенсионного возраста, получило инвалидность или же его материальное положение резко ухудшилось.

Исключением являются только случаи, когда ущерб был нанесен предумышленно.

Размеры сумм, направленных на компенсацию ущерба, морального или физического, в установленном законом порядке подлежат индексации, если С

стоимость жизни повышается.

Платежи, вызванные смертью потерпевшего или уменьшением его трудоспособности, производятся ежемесячно.