Оплата услуг адвоката - этапы и суммы

Здравствуйте. Вы должны заключить соглашение с адвокатом и предусмотреть все нюансы ведения дела. Можете заключить одно соглашение на весь период работы и оговорить оплату. Можете как вы и описали в вопросе, на каждый период отдельно. Свобода заключения договора на оказание услуг. Всего доброго.

Здравствуйте. Все зависит от адвокатов, но чаще всего заключаются договора отдельно на каждые действия. Отдельно на представление интересов на следствии, потом как Вы правильно написали на суд первой инстанции, а потом на апелляционную инстанцию. Так как сразу на все инстанции не возможно заключить договор, никто же не может с твердой уверенностью сказать, как закончатся следственные действия и какое решение вынесет суд. Помимо этого. Некоторые адвокаты заключают договор, в котором указывают стоимость одного судодня.

непосредственно на сам суд и там получается дополнительная плата, следующий этап это апеляция и на апелацию, заключается третий договор и там другая сумма, или клиент платит адвокату всю сумму за все действия следствие, суд, апеляция.

В принципе да, это общераспространённая практика.

Ну, а так, как договоритесь и запишите в договор.

И да, и нет. Имеется такое понятие, как свобода договора. В Вашем случае, похоже, главным вопросом явились деньги. Частенько, сами адвокаты (юристы) страдают не меньше своих доверителей (клиентов) от правоприменительной практики, да, просто от невоспитанности должностных лиц. Адвокат запросто мог Вам сказать, что дело выигрышное на основании правоприменительной практики (судебные решения, законодательство). Могло быть по-другому. Вам могли сказать, что дело может быть выигрышным. Тут уже свои особенности в каждом деле. Соответственно, при неудовлетворительном для Вас или для оппонента решения должна последовать аппеляция, затем, возможно, кассация и т.д. Это всё разные инстанции. Как Вы между собой договорились, это уже Ваше дело. Со стороны адвоката действует законодательство, регламентирующее его деятельность - это адвокатская тайна, адвокатская этика. Адвокат в любом случае не имеет права вредить своему клиенту, за исключением случая самооговора со стороны последнего. Воспринимайте мой ответ таким образом, каким я его описал. Адвокат тоже человек и как ему доверять клиенту (подзащитному, доверителю), если тот сам пытается обмануть его самого. Этот вопрос нахлдится не столько в юридической плоскости, сколько в моральной. Так можно обидеться на весь белый свет - похоже, Юлиана, Вы друг друга не поняли. Нет такого, чтобы брать оплату за всё сразу по описанным выше причинам. Никто заранее не знает, как долго продлится дело (есть отложенные процессы из-за болезни, отпуска, командировки и т.д.). В ходе процесса случается, что всплывают какие-то неизвестные обстоятельства, которые требуют срочного изучения для принятия мер - это явно выходит за рамки объёма договора об оказании юридических услуг. Я Вам постарался объяснить, чтобы Вы сами поняли, что Вы хотели от адвоката, о чём был договор, на какие расходы Вы были согласны и как долго бороться. Ну, не в рабство же Вы адвоката нанимали? Чтобы он за энную сумму перевернул Вам всю Вашу жизнь? Очень жаль, что у Вас возникли такие вопросы, потому что со стороны судейского сообщества идут разговоры о повышении госпошлин - якобы, они перегружены, им требуется повышение зарплат, а вместе с этим хотят отсечь лиц, которые судятся только для того, чтобысудиться. Это не мои слова, а слова Председателя судейского сообщества, фамилии его не помню, но публикации на эту тему были. Если так пойдёт, то скоро вообще не сможете в суды обращаться. Вот так... Лучше бы с адвокатом своим переговорили, чтобы эти вопросы между собой утрясти. Удачи Вам.

Юлиана, как договоритесь.

Вы ведете речь об уголовном деле?

Да, нередко оплата разбивается таким образом, это выгодно в том числе и клиенту в том отношении, что не надо сразу оплачивать значительную сумму.