Возражения ответчику при иске о взыскании упущенной выгоды по расторгнутому договору аренды помещения в связи с проливом. Необходимые доказательства размера упущенной выгоды для истца.

Если вы в суде не представили доказательств того, что данным помещением не пользовались, то решение суда правильное.

В гражданском процессе каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые будет ссылаться. Суд может сам взыскать 25% вместо твердой денежной суммы. Доказывать надо обстоятельства того, что имеется постоянный источник дохода, другие заслуживащие внимание обстоятельства, которые изложены в возражениях. иск об определении времени общения с ребенком подайте отдельно в районный суд.

Истец свою позицию представил, если Вы с ней не согласны, Ваше право предоставить суду опровергающие эти доводы документы.

В деле о взыскании алиментов не рассматриваются вопросы общения с ребенком. Это не подсудность мирового судьи.

Напишите пожалуйста ссылку на законы /статьи в которых прописано, что истец обязан доказывать, что ответчик-алименщик имеет доход.

Добрый день! Вы правиль мыслите - если вы считаете, что упущенной выгоды не было, то и доказывайте всеми способами свою позицию. Упущенную выгоду по ст.15 ГК РФ истцам будет тоже не просто доказать на это и давите. Почитайте судебную практику по похожим делам или обратитесь к адвокату за помощью.

Желаю вам успехов в делах! Мои реквизиты есть на сайте.

Честь имею,

Адвокат

Здравствуйте.

На самом деле процветает Ваша компания или находится в упадке никого, в том числе и арбитражный суд не интересует. Согласно ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В то же время наличие упущенной выгобы должен доказать именно истец, а это сделать, как правило, трудно.

Кроме того, Вы указали, что истец требует взыскания "упущенной выгоды(по ст.395 ГК)".

Но упущенная выгода и проценты по ст. 395 ГК РФ это абсолютно разные виды ответственности. И взыскивать одновременно пеню по договору и проценты по ст. 395 ГК РФ истец не имеет права. На этот счет ВАС РФ и ВС РФ указали следующее: "В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.".

Для более полного ответа на вопрос необходимо изучение всех документов по Вашему делу.

С уважением,

адвокат С.И. Маковеев

Да, суд рассмотрит спор по поводу договора аренды.

Если признает его недействительным, появляется возможность пересмотра прежнего судебного решения о взыскании упущенной выгоды на основании гл. 37 АПК РФ: "Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе."

Оснований для возвращения искового заявления (ст. 129 АПК РФ) нету, поэтому суд будет рассматривать иск.

Поскольку договор расторгнут, то исковое требование о признании договора недействиельным скорее всего будет оставлено без удовлетворения.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

(ред. от 28.06.2014)

Статья 129. Возвращение искового заявления

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Здравствуйте!

Если ранее иск по спору между теми же лицами (истцом и ответчиком) о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ) не рассматривался, то суд обязан его рассмотреть и вынести решение.

Само по себе то обстоятельство, что между теми же сторонами рассматривался спор, в котором исследовались условия данного договора аренды, не может служить основанием для возврата искового заявления о признании договора недействительным или для прекращения дела по такому иску.

Дело по данному иску арбитражный суд обязан рассмотреть, поскольку прежде данные требования истца не рассматривались судом.

К производству суд иск примет но уступивший судебный акт для суда является бесспорным доказательством в силу ст61 Гпк РФ и скорее всего в иске будет отказано

Вы пишите: "который был прерван сторонами по вине третьей стороны- ответчика".

Так не бывает. Участники процесса, и стороны (истец, ответчик), и третьи лица. А чтобы лицо одновременно выступало в судебном процессе и в статусе третьего лица, и в статусе ответчика...

Уточните.

В любом случае, если это лицо участвовало (в любом процессуальном статусе) в судебном процессе, действует неоспоримость (преюдиция) установленных судом обстоятельств.

Нормы права.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Если судом при рассмотрении и принятии первого судебного решения,рассматривал законность заключенного договора аренды,то все зависит от приложения ко второму исковому заявлению,если приложено решение,вступившее в законную силу,то может и не принять,но все зависит от текста данного решения,дается ли там оценка заключенного договора аренды. Но может и принять исковое к производству,тогда ответчику требуется доказать ,что ранее судом расссматривался вопрос законности данного договора и имеется решение вступившее в законную силу,соответственно представив не только решение ,но и выписку из протокола судебного заседания.

Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соот

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений пункта 1 части первой статьи 150 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 182-О

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Рассматривать суд обязан любой даже самый абсурдный иск

Но "прерваный" договор уже не может быть признан недействительным.по ст.450 ГК РФ.

Имеется вступивший в законную силу акт апелляционного арбитражного суда о взыскании упущенной выгоды. В основании решения лежит договор аренды, который был прерван сторонами по вине третьей стороны- ответчика. Сейчас ответчиком подан в суд самостоятельный иск о признании договора недействительным. Есть ли основания у суда вынести определение в порядке ст. 150 АПК РФ о прекращении производства по делу

Здравствуйте. Виновная сторона сможет возместить- требуйте согласно ст 15 ГК РФ

Платит не ск

Платит виновник на основании ст15 гк рф

Марианна. суд правомерно требует доказательства размера упущенной выгоды. т.к. в силу ст.15 ГК РФ под упущенной выгодой понимается неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Поэтому вы и должны доказывать в суде, какие доходы вы бы получили, если бы аванс заказчиком был перечислен вовремя. Это одна из сложных категорий доказывания в суде. Если вы предусмотрели в договоре неустойку за просрочку перечисления авнса- взыскивайте эту неустойку, еще можно взыскать законную неустойку в порядке ст.395 ГК РФ (просрочка уплаты денег). Обращайтесь, помогу определить для вас эффективный способ защиты ваших интересов по договору строительного подряда.

1. Да, может, нужно параллельно с возражением подавать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Не имеет принципиального значения для вынесения решения.

3. До заседания, одно истцу, одно в суд.

4. Инвалидность ответчика роли не играет.

С уважением!

Здравствуйте. Да, можете требовать и упущенную выгоду соглансо ст 15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 1085 ГК РФ Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 2 статьи 1086 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 N 13-П.

------------------------------------------------------------------

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

Вам надо взять справку о среднем доходе за 6 месяыев до ДТП и посчитать, подаете иск согласно указанным статьям, пишите, что тогда то произошло ДТП, в результате чего вы пострадали, была утрата трудоспособности на какой период. Какой вред причинен, легкой степени тяжести или средней, можете еще согласно ст.151 ГК взыскать моральный и все материальные затраты по чекам Ответчиком будет виновный в ДТП он вам все и возмещать будет, но лучше наймите реального адвоката, потом компенсируется

Нет, он должен рассмотреть дело по существу.