Какие надо привести доказательства в суде чтобы уменьшить штраф за продажу пива несовершеннолетним?

Штраф - от 300000 до 500000 рублей на юридическое лицо.

Консультация по остальным вопросам может быть оказана только на платной основе и по 100% предоплате.

Стоимость консультации - 17500 рублей.

Добрый день Алла! Штраф серьезный согласно КоАП РФ. Могу помочь избежать ситуацию, есть два решения пути. Видео либо свидетельские показания, либо инспектор поставил подпись на документ.Удачи, обращайтесь

Здравствуйте! В некоторых регионах установлен запрет на продажу энергетиков лицам не достигшим 18 лет. Это прописано в региональном законодательстве. Удачи Вам и всего хорошего!

Можете расторгнуть договор купли-продажи по тем основниям, что Вас ввели в заблуждение. Необходимы доказательства. Госпошлина неимущественного характера (200 рублей).

Доказательства м.б. различные как по источникам, так и по видам... Вы очень мало предложили информации...

если сделка совершена по всем правилам, то ваш друг собственник, может эту квартиру продать, подарить или заложить. ваши права не нарушены. либо он вам вернет квартиру по доброй воле(путем дарения, купли-продажи), либо никак.

Я продал квартиру своему близкому другу, когда мой родной отец пытался отнять у меня эту самую кв., отменив договор дарения. квартира была отчуждена во время судебного процесса. теперь суд закончился. мы победили. но мой друг не хочет возвращать мне кв., находя все время какие-то веские причины. Для того суда мы всю сделку провернули по правилам. У него даже расписка есть, о том , что я передал ему всю сумму денег. я так ему доверял, что никак не перестраховался. Похоже, что он хочет продать эту кв. Могу ли я вернуть свое жилье? Какие действия предпринять? Может, обратиться в прокуратуру?

Доказательства могут быть разные- показания свидетелей, лица,продавшего пиво, самого подростка ,протокол осмотра,записи с видео и пр.

Какие конкретные доказательства в данном конкретном деле- надо смотреть данное конкретное дело

Здравствуйте, Сергей! Т.к. получено разрешение органов опеки и попечительства на отчуждение имущества несовершеннолетних (ст.37 ГК РФ), то важно то, на каких условиях. Тут не важно, что планировал продавец, а важно то, на каких условиях выдано это разрешение. Если условия не будут нарушены, то риска нет. В противном случае вполне возможно обращение в суд. Однако Вы же не виноваты, что продавец не выполнит условия, на которых должно быть отчуждено имущество несовершеннолетних и ответственности за него нести не можете. В этой связи если будут оспаривать сделку в суде, Вы вправе подать свои возражения по этому поводу.

Никаких. Самое главное в этом вопросе - это получение разрешения на продажу долей несовершеннолетних от органов опки и попечительства в соответствии со ст.37 ГК РФ.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Позиции высших судов по ст. 37 ГК РФ >>>

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2012 N 302-ФЗ, от 29.12.2017 N 459-ФЗ)

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Далее ответсвенность на родителях-продавцах.

Ваших рисков нет. Разрешение от органа опеки получено, сделка соответствует закону. Оснований для признания её недействительной по ст. 168 гк рф, либо расторжения договора нет.

Ущерб, причинённый несовершеннолетним будет взыскиван по иску органа опеки или прокуратуры в судебном порядке с родителей.

У Вас нет ни каких рисков, если получено разрешение опеки. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве"

Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного

1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:

1) отказе от иска, поданного в интересах подопечного;

2) заключении в судебном разбирательстве мирового соглашения от имени подопечного;

3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.

2. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется в случаях выдачи доверенности от имени подопечного.

3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.

4. При обнаружении факта заключения договора от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд с требованием о расторжении такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен к выгоде подопечного. При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

5. Правила, установленные частью 3 настоящей статьи, применяются также к выдаче органом опеки и попечительства согласия на отчуждение жилого помещения в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сергей, здравствуйте!

Учитывая то, что разрешение органов опеки и попечительства на отчуждение долей несовершеннолетних получено, то риски у вас при приобретении данной недвижимости - минимальны.

1. Вы не пишете, что указано в разрешении опеки, а это важно.

Если в разрешении указано объективно, что законные представители обязаны наделить долями детей в другой квартире - ТО НИКАКИХ РИСКОВ ДЛЯ ВАС НЕТ.

2. Если в разрешении указано, что законный представитель обязан одновременно произвести сделку по приобретению долей у застройщика в готовом доме, и не выполнит данные условия, то в последующем могут попытаться сделку оспорить.

НО, вы ведь обычный покупатель, а вас в принципе не должно интересовать исполнение или неисполнение данного распоряжения опеки, вся ответственность лежит на родителях, и в случае его неисполнения отвечать будут они.

Вы добросовестный приобретатель, а согласно ст. 302 ГК РФ,

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Вы приобретаете имущество с разрешением, квартиры вас точно никто в последующем не лишит, а вот родителей обяжут приобрести другую недвижимость, если они решать распоряжение опеки не исполнять.

Всех благ Вам!

Здравствуйте.

Риски у вас, если не будут выполнены условия опеки и попечительства.

Тогда со стороны опеки могут быть претензии к сделке.

При указанном риске, надо будет обосновывать вашу правовую позицию, ее мотивировать и представлять доказательства вашей добросовестности.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

(ст.37 ГК РФ)

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Доброе утро Сергей

Вы можете не беспокоиться, так как у продавца уже имеется на руках разрешение на продажу жилья с долями несовершеннолетних, в силу ст.37 ГК, плюс дкп нотариально оформляется, плюс ваш дкп пройдет государственную регистрацию в регистрирующим органе

Единственное, что может произойти, это: в случае если ваши продавцы во время не смогут выписать детей, то вы вправе будете их снять с регистрационного учёта через суд.

А то, что если продавцы не купят жилье или не выделят доли детям - это не ваша ответственность и головная боль

Сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению согласно п.2 ст.54

Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.07.2021)

Сергей, доброго дня Вам!

Вы пишите в своем вопросе, что разрешение органов опеки и попечительства получено на сделку с несовершеннолетними - значит, риски минимальны.

Признать такую сделку недействительной, по статье 168 ГК РФ очень затруднительно!

Согласно ст.37 ГК РФ:

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

С уважением!

В разрешении опеки написано " С условием последующего выделения несовершеннолетним по 1/4 доли квартиры по адресу (с описанием адреса дома и номера квартиры).

Даже, если наделят детей долями по другому адресу, отличному от адреса указанного в разрешении опеки, то на нас как покупетелей это никак не отразится?

Сергей, здравствуйте.

В данной ситуации с вашей стороны по существу заданного вопроса рисков нет, так как разрешение органов опеки получено.

В этой связи сама сделка по продаже недвижимости соответствует законодательству РФ.

Тем более нотариус со своей стороны также проверит документы.

В такой ситуации не вижу как оснований для признания данной сделки недействительной в соответствии со статьями 166-180 ГК РФ, так и оснований для расторжения договора.

Ответственность за ущемление прав детей и причинение ущерба в этой связи на родителях, эти вопросы решаются органами опеки и прокуратуры.

Здравствуйте, Екатерина!

Для суда важно, что написано в договоре купли-продажи, который Вы подписали. Если в договоре купли-продажи есть фраза "расчёт произведён полностью до подписания настоящего договора" и вы подписали этот договор, то в гражданском процессе трудно будет доказать, что Вы не получали денег.

Если так, то с Вашей проблемой лучше обратиться к адвокату и подумать совместно, какое заявление написать в полицию.

Соответствующие критериям относимости и допустимости.

Алексей Александрович, надо знать все детали ситуации, чтобы сказать, каким образом это доказывать. Каких-то готовых рецептов на все случаи жизни нет.

Вопрос не простой сам по себе и вы просто написали как выиграть и убедить убеждать не надо надо приводить доказательства вам нужен грамотный адвокат

Вы не указали даже, по каким основаниям Вы просите суд признать сделку недействительной. А в идеале желательно было бы, конечно, знать ситуацию полностью, с оценкой документов и т.д. Но это уже, судя по всему, вопрос очной консультации.

А как это сделать? Какие привести доказательства, чтобы суд решил в мою пользу?

---искать уважительную причину. но вопрос о чём???

Я после смерти матери (в 1996 году) не оформила свидетельство о наследовании так как не знала о приватизации квартиры по 1/2 доли ее с отчимом, а деньги вклада по завещанию сделанный ей в 1989 году получила. Отчим умер...

А как это сделать? Какие привести доказательства, чтобы суд решил в мою пользу?