Как обжаловать отказ от возбуждения уголовного дела.
Как обжаловать отказ от возбуждения уголовного дела.
Здравствуйте!
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьПришёл отказ в возбуждении уголовного дела, нужно обжаловать... достаточно ли будет для возбуждения уголовного дела рассказа ребёнка (ему вред был нанесён) и психоневрологической экспертизы ребёнка? И как её (экспертизу) добиться?
Елена, здравствуйте
Вам нужно обратиться за юридической помощью, тк в таких делам много нюансов.
Первое что вы можете сделать это ознакомиться с материалом об отказе и уже на основании полученных данных делать выводы о дальнейшем движении дела.
И имейте ввиду - экспертиза может быть назначена только по возбужденному уголовному делу.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
СпроситьДобрый день.
В еспч можно обжаловать сам факт возбуждения уголовного дела только в том случае, если были исчерпаны все национальные механизмы обжалования.
СпроситьВам необходимо правильно понимать компетенцию Европейского суда по правам человека - это не четвертая инстанция и не надзорный орган. Суд рассматривает любые жалобы на нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Однако при обращении должны быт соблюдены определенные условия - срок обращения, исчерпание эффективных средств правовой защиты на национальном уровне и др. Таким образом, обжаловав те или иные действия правоохранительых органов и не добившись желаемого результата, Вы вправе обращаться с жалобой в ЕСПЧ. Однако в жалобе должна быть отражена существенная проблема права - например, непропорциональное вмешательство государства в частные дела, нарушение права на справедливое разбирательство или другие аспекты.
СпроситьСпасибо! Получается, что в ЕСПЧ можно обжаловать любое процесcуальное действие следователя или полицейского?
СпроситьДобрый день, Василий!
Европейский Суд по правам человека имеет право:
рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;
признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя;
присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определённом государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик своё обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека;
давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.
Решения Европейского Суда по правам человека
Европейский Суд выносит три основных вида решений (всего их более 10 видов):
решение о неприемлемости, оформленное в виде письма, адресованного заявителю (более 95 %);
решение о неприемлемости или приемлемости жалобы в виде отдельного мотивированного документа, в переводе на русский, именуемого собственно «решением» ,
окончательное решение по делу, в переводе на русский, именуемое постановлением; только в этом документе Европейский Суд может признать нарушение прав человека.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана.
Согласно УПК РФ:
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Жалоба составляется в произвольной форме, но с учетом требований ст. 7 ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан...", где указываются ваши доводы о несогласии с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьОбжаловать легко. Просто напишите жалобу на постановление в прокуратуру района. Только вам скорее всего так же легко через месяц ответят, что постановление вынесенно законно. И далее хоть заобжалуйся - результата не будет. Если действительно есть необходимость в привлечении человека к ответственности или разрешении проблемы, то надо подойти более ответственно, собрать возможные доказательства, свидетелей и т.д. Если будет необходимость, обращайтесь, поможем.
СпроситьЗдравствуйте.
Отказ в возбуждении уголовного дела обжаловать нужно в порядке, предусмотренном ст 124-125 УПК РФ. Если Вы направите обычную жалобу - ее рассмотрят именно как простое обращение и ответят отпиской. Жалоба в порядке ст 125 УПК имеет уже процессуальный характер с определенными сроками ответа на нее и обязанностью принимать процессуальные решения по результатам ее рассмотрения. В жалобе в суд в порядке ст 125 нужно указывать имеющиеся поводы и основания к возбуждению уголовного дела, после чего суд обязан истребовать материал проверки, изучить его и признать отказ незаконным - либо отказать в удовлетворении жалобы. Чтобы оценить перспективы такого обжалования - нужно видеть постановление об отказе и желательно что-то из материалов самой проверки. Если нужна помощь в составлении - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Спроситьвсе просто пищите заявление в суд сами или юрист вам составит
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Актуальный текст статьи 125 УПК РФ на сайте «Консультант Плюс»
СпроситьИсходя из требований ст. 123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Жалобы могут быть письменные, адресованные как руководителю следственного органа, так и прокурору, и в суд.
Спроситьнужно максимально подробно описать по всем пунктам и выводам, с которыми несогласны и подать жалобу одному из следующих органов: руководитель следственного органа (органа дознания), прокурор, суд
СпроситьПомогите пожалуйста.
1. Как обжаловать в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного делаю
2. Как обжаловать в суде действия прокуратуры, если не выносится и не выдаётся мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
1. Надо подать жалобу на неправомерные действия должностных лиц в течении 3 мес. когда Вы узнали о своём нарушенном праве или пролучили документ об этом.
2. Вам надо направить им заявление о возбуждении уголовного дела ценным письмом с описью вложения и заказным уведомлением. И по истечении 30 дней с даты отправки, если не получите ответ, можете обжаловать в суд.
СпроситьВ какой срок надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в полиции? По каким причинам может быть оформлен отказ в возбуждении уголовного дела? Заранее спасибо за ответ.
Сроков для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не установлено. Отказ в возбуждении может быть по разным причинам. Чаще всего отказывают в связи с отсутствием состава преступления, но бывают и другие основания. Все зависит от конкретной ситуации.
СпроситьСрок обжалования указан в постановлении. Отказ в возбуждении может вынесен в случае отсутствия поводов и оснований для возбуждения дела.
СпроситьСроков для обжалования нет, но, по понятным причинам, затягивать не следует. Как правило, отказывают по одному из двух оснований - либо доследственная проверка проведена и событие / состав преступления не установлен, либо не всех успели опросить (в последнем случае прокуратура сама отменит такое постановление).
СпроситьЕсли имела место неполнота проведённой доследственной проверки, как следствие - незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, тогда шансы есть. Пишите мотивированную жалобу в районную прокуратуру в порядке статьи 124 УПК РФ (либо руководителю следственного отдела - если отказ вынесен следователем МВД или Следственного комитета). Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте, либо прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ либо в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьМы писали заявление на возбуждение уголовного дела, но нам пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я являюсь свидетелем, вопрос могу ли я как свидетель обжаловать решение следователя в прокуратуре? Благодарю.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения.
В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру как наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела № 1 УМВД России по г. Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона.
В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои.
СпроситьОбжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может только потерпевший.
Спросить1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
Нет, это далеко не значит, что дело будет возбуждено. Неизвестно, по каким причинам (какие доводы) было отменено постановление об отказе в возбуждении УД. "Статус" - это в соц сетях, а в данном случае нужно говорить о состоянии заявления, о движении. Узнавать нужно в полиции.
Но самое главное - не факт, что Вашу проблему нужно решать именно посредством возбуждения УД, возможно, что проще обратиться в гражданский суд. Зачастую, это единственный выход. Поймите, что в полиции никто не заинтересован решать Ваши проблемы бесплатно.
СпроситьНапишите в ОМВД заявление на имя начальника, о просьбе ознакомиться с материалами проверки, разрешение нужно ждать в течении 30 дней, После того как получите разрешение идите ознакамливаться с мат. проверки, там Вы увидите действия или бездействия дознавателя, если опять получите отказ в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в прокуратуру на действия-бездействия дознавателя, напишите по пунктам, что должен выполнить дознаватель, выполнил ли дознаватель постановление прокуратуры! В прокуратуре желательно общаться только с прокурором (одним и тем же), а не с помощниками. Готовьтесь, что это Вам нужно будет делать ни один раз
СпроситьНаписал заявление в полицию по факту мошенничества, зарегистрировали.
Далее так понимаю либо возбуждение/ отказ в возбуждение уголовного дела, передача по подследственности. Если будет отказ в возбуждении уголовного дела, то можно повторно подать заявление (новое заявление по месту жительства и в котором будет более полная информация) , а не обжаловать отказ?