Как правильно направить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в ГИБДД другого города?

Я нарушил ПДД будучи в другом городе проездом. В протоколе указано: Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении... далее адрес Управления МВД и Мирового суда по месту нарушения. Как и куда мне написать заявление, чтобы дело рассматривалось по месту моего жительства?

6 декабря, я был остановлен инспектором в 13:20 в городе Санкт-Петербург, мне было объяснено, что меня остановили за то, что я проехал на запрещающий сигнал светофора, но никаких доказательств не было предъявлено. Инспектор начал писать постановление, после чего я предложил составить его протокол, так как я не согласен с вменяемым мне нарушением. Был составлен протокол, где в графе объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушение, я написал-не нарушал. В графе протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства указал свой адрес регистрации (живу я в другом городе)расписался, но копию не получил. А дальше начались метаморфозы, инспектор забрал протокол и внес туда место рассмотрения административного правонарушения (место было указанно где меня остановили). в графе к протоколу прилагается указал номер постановления (получается постановление было вынесено раньше, чем написан протокол) и отдал мне копию протокола. И начал сам выносить постановление. Вынес штраф 1000 рублей и был доволен, копию постановления я не получил. На вопрос: инспектор, как вы можете доказать мою вину, мне было отвечено-мои глаза, это доказательство. Помогите отменить постановление.

4 мая был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости. Он хотел составить постановление - квитанцию, но я возражал т. к. правил не нарушал. Был составлен протокол, в котором я написал ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту моего жительства. Тогда инспектор составил еще протокол, где все равно выписал штраф 300 рублей. Правомерны ли его действия? Спасибо.

После того, как мировой суд возвратил протокол об адм/правонарушении (по делу, подлежащему рассмотрению в суде, ст 20.1 мелкое хулиганство) в орган внутр. Дел (Основание возрата-дознаватель не рассмотрел просьбу привлекаемого о рассмотрении дела по месту прописки), этот инспектор зачем-то направил этот протокол уже в другой отдел внутр. Дел по месту прописки, в котором возбудили уже уголовное дело. Есть ли нарушение закона инспектором? Ведь Привлекаемый просил о ''рассмотрении дела'' в суде по месту прописки, о чем и сделал запись в протоколе.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства. Вопросы: 1. Данное дело будет рассматривать мировой судья? 2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд? 3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?

Меня остановил инспектор ДСП в другом городе, составил протокол об административном правонарушении. В протоколе в графе о ходатайстве о направлении материалов дела по месту жительства указал свой город и адрес. Спустя день через портал Госуслуг получил постановление о назначении штрафа. На рассмотрение дела меня не пригласили, ходатайство не удовлетворили. Нарушены ли мои права?

Пдд. В прошлом вопросе немного неправильно написал. Был составлен протокол о нарушении ПДД. Также в протоколе написано время и место рассмотрения дела. В графе: Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства, учёта транспортного средства я написал: Прошу направить по месту жительства и подпись. Теперь вопрос! Дело будет направлено по месту жительства? Если да, то в какие сроки? Или это дохлый номер.

Инспектор выписал мне протокол и постановление на 1000 р. В протоколе я написал что не согласен с протоколом пдд не нарушал, получил копию протокола доказательств у инспектора нет. Это произошло в городе в котором я был проездом т.е. там не проживаю. Вопрос как мне обжаловать данный протокол. Заранее спасибо!

23 января 2013 года меня остановил инспектор ДПС. Мотивировал он это тем, что я превысил скорость. Предложил мне пройти к нему в служебный автомобиль для составления протокола. Я отказался. Долго он меня уговаривал, потом он сдался и пошёл в свой автомобиль составлять на меня протокол. Через 10 минут принёс протокол в котором указывалось что я нарушил п.2.1.2 ПДД. То есть не пристёгнутый ремень. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и ПДД не нарушал. Так же я расписался в графе Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства. 8 февраля 2013 года я получил письмо из ГИБДД в котором находилось извещение. В извещении предлагается мне явится 5 февраля в пол ДПС ГИБДД, сотрудник которого меня остановил и составил протокол, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении меня. Я живу в другом городе, соответственно и явиться в их полк я не могу. На меня был составлен протокол в другом городе, я там был проездом. 15 марта 2013 года пришло письмо из ГИБДД, а в нём постановление от 05 февраля 2013 года. В нём говорится, что инспектор отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России (Ф.И.О. инспектора) установил, что я управляя транспортным средством был не пристёгнут ремнём безопасности и постановил назначить наказание в виде административного штрафа. Я считаю, что это постановление не законно, по нескольким причинам: 1. В этом постановлении (дата рассмотрения) исправлена дата и месяц. 2. Дело рассматривалось не по месту жительства, как я ходатайствовал в протоколе, а в том городе где был составлен протокол. Без моего участия. 3. Как инспектор по ИАЗ полка ДПС мог установить, что я ехал не пристёгнутый (его же там не было, протокол составлял другой инспектор) не имея доказательств, а только со слов инспектора который составил протокол. Доказательств нет, видео или фото например. Вопрос: Куда писать жалобу на отмену постановления? Я знаю что в суд. А, в какой? По месту моего жительства или по месту нахождения ответчика?

Пересек сплошную при завершении обгона. Лишили на 4 мес. по 12.15.4. (пересек 1.1 чем нарушил п. 1.3 ПДД) С делом ознакомился после получения постановления. Обнаружил исправления в протоколе: место составления протокола, место совершения АП, подпись свидетеля, приложение к протоколу видеофиксации. Данные сведения отсутствуют в копии протокола. Когда и кем вносились изменения мне не известно. Адрес места жительства свидетеля - адрес ГИБДД. Внесенное в протокол место совершения АП не соответсвует схеме. Дело было отправлено для устранеия недостатков. После чего в деле появился рапорт (через 2 месяца), который подтверждает, что изменения вносились инспектором и соответствуют схеме, а не месту совершения АП. Документ с названием Схема места АП отсутсвует. Нет его и в перечне документов. Имеется ксерокопия участка дороги, какой-то дорожной организации, которая рассматривалась как схема. Схема при мне не составлялась, отсутствует моя подпись и запись испектора об отказе. Видео снято непонятно чем, отсутсвует время и дата, привязка к местности. В протоколе написал, что не успел закончить маневр обгона. Написал жалобу на постановление. Каковы мои шансы? Нужно ли заявлять ходатайства, если в жалобе кратко указаны данные недостатки?