И что показывает практика могут они, действительно, осуществить свои угрозы или это все пугалово?
ЭТО ОПЯТЬ Я, к вопросам №141484 и 141505. Скажите пожалуйста, а как расценивать в этом ПОСТАНОВЛЕНИИ об отказе в возбуждении уг.дела, указанную статью 306 УК (ложный донос), в отношении меня, как ЗАПУГИВАНИЕ или они ОБЯЗАНЫ так писать? И при чем пишет прокуроришка, что меня он не привлекает по 306 УК только потому что я не расписался в протоколе и не знал про ответственность. Но я то подал ЗАЯВЛЕНИЕ, а не АНОНИМКУ и подписал его. Так что же им помешало возбудить уголовное дело, если факты изложекнные в моем заявлении они считают "ложным доносом". Оставили без штанов, ограбили как липу и еще называют все "ложным доносом". Ну и наглые. Так вот скажите пожалуйста, как все таки воспринимать эту приписку, как обязательное законное предупреждение прокуратуры или как ЗАПУГИВАНИЕ (прямой намек: заткнись, а то хуже будет)? И что показывает практика могут они, действительно, осуществить свои угрозы или это все пугалово? Я пишу только правду, никаких ложных доносов. Какой может быть донос когда человека лишили все прав? Спасибо. Извините за длинный вопрос.
Обязаны писать. Обратите внимание на формулировку ч. 2.
УПК РФ.
" Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело в порядке, установленном настоящей главой, либо возвращает материалы для дополнительной проверки.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя".
Но относительно того, что не привлекаетесь только потому, что не расписались - неверно, в состав преступления входит именно заведомая ложность, и даже бы при наличии такой росписи, если заведомость и ложность отсутствует, состава не будет.
Так что это воспринимайте как исполнение следователем возложенной на него обязанности.
А относительно привлечения за заведомо ложный донос - повторюсь, пока Вы добросовестно убеждены в том, что преступление совершено, заведомой ложности не будет, соответственно не будет и состава преступления. На практике в таких случаях вообще не привлекают, доказать ничего невозможно.
А если Вы еще и обжалуете отказ в суд - в любом случае пропадает состав.
СпроситьИз меня в судебном порядке, по сфальсифицированным документам сделали БОМЖа. Обратился в прокуратуру о возбуждении уголовного дела против должностных лиц, причастных к подделке документов на квартиру, в соотв. Со ст. 303 УК. Мне пришел ответ из прокуратуры, что мои доводы не подтвердились и для возбуждения уголовного дела нет события преступления. Далее сообщается, что в отношении меня уголовное дело не возбуждено по ст.306 УК, за заведомо ложный донос лишь по той причине, что я в протоколе не расписался и не мог знать об ответственности.
Но я никаких ложных доносов не совершал. Я отстаиваю свои конституционные права на жилье, которого меня лишили преступным образом. Прокуратура наглым образом отказывается давать ответ по существу, запугивает меня своей 306 статьей. Так как можно защищать свои права, если им пишешь все факты и доказательства, а они называют это "ложным доносом". Каким образом добиться рассмотрения вопроса праоохранительными органами? Или теперь всякое ообщение о преступлении квалифицируется как "ложный донос"? Спасибо.
Возможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?
Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению?
Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.
Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.
Сосед не регулярно пишет заявления в полицию, Данные заявления ложные. В прокуратуре объяснили, что по ст. 306 УК РФ могут возбудить уголовное дело, только в том случае если по заявлению соседа возбудят уголовное дело потом окажется что оно ложное. Участковый приходит почти каждый день для получения объяснения. Говорит, что по каждому заявлению надо проводить проверку. Как можно повлиять на соседа. Есть статья за ложный вызов сотрудников полиции. Может ли его действия подпадать под эту статью?
Соседи сверху (арендаторы) шумят по ночам. Мы неоднократно вызывали полицию. Т.к.нарушаются мои права (согласно с п.3 ст.17 основного закона конституции России). Во время последнего вызова они не открыли полиции дверь. Полицейские позвонили хозяйке квартиры и та сказала, что все обвинения ложные, что ее квартиранты ведут себя достойно. И сообщила, что будет жаловаться на меня за ложный донос. Могут ли меня как-то наказать? У меня уже накопилось несколько заявлений в полицию на этих наглых квартирантов. Но доказательств, как таковых нет. Т.к. страдаем от их поведения только мы. Никаких замеров шума мы не делали. А они этим и пользуются. И хозяйка почему-то их прикрывает. Так вот может ли она доказать, что это ложные доносы и могут ли меня наказать за эти вызовы полиции? Считается ли это ложным доносом?
У нас есть мама, очень сложный и конфликтный человек, она живёт тем, что периодически пишет заявления в полицию, то на сестру, то на меня. И всё это ложные доносы. Просто чтобы попортить жизнь людям. Полиция уже устала разбирательства проводить и отказы писать об возбуждении УД. Так она пишет потом в прокуратуру и на полицию заявления. На лицо, ПАРАНОЙЯ. Как её остановить? Написать заявление на ложный донос, клевету, или принудительное лечение отправить? Устали все.
В настоящее время веду несколько судов в отношении соседа, б/мужа. Сосед выбрал тактику, чтобы скомпрометировать меня, пишет заведомо ложные доносы, представляет полиции каких-то ложных алкашей " свидетелей-соседей", приезжает полиция, затем выносятся отказные. Все это меня компрометирует. В соответствии со ст. 148 дознаватель обязан рассмотреть вопрос о возбуждении у/дела за заведомо ложный донос. Также ст. 128 УК РФ. Но чтобы подать в суд мне надо получить отказные соседа, я даже не представляю о чем они там пишут. Подскажите как это сделать? Как мне ознакомиться с данными делами в полиции?
На меня подан ложный донос.
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на меня.
Я подала заявление на ложный донос. Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб. У.д. за ложный донос), ссылаясь на ст.129 ук и 318 упк рф. как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену решения прокуратуры или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств ложного доноса?
Через три месяца по заявлению частного обвинителя на меня было прекращено уголовное дело Вынесен оправдательный приговор. Факты, изложенные в своем заявлении моя сестра подтвердить не смогла, да и как она будет снимать побои, которых нет. Следовательно, моя сестра действовала умышленно, при этом хорошо зная, что ее заявление не соответствует действительности, а именно ударами рук бить в одно и тоже место – это полный вымысел. Такие действия посягают на мои права и унижают мое достоинство. Поэтому имеет место быть заведомо ложный донос. Я подал в суд о компенсации морального вреда Можно ли согласно статья 148 часть 2 УПК РФ попросить суд рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос-ст.306 УК. РФ в отношении моей сестры. Банниковой Т.В.
Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?
