Аварийное происшествие на шплошной полосе - протокол выписан, назначено судебное заседание

• г. Москва

Вчера совершил наезд на одну шплошную полосу. В одной полосе ехало по 2 машины и я одним колесом заехал за сплошную. Выписали протокол. В протаколе написано явиться в гибдд. А суд будет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Важно что написано в протоколе. Если "пересек сплошную линию разметки - ерунда. Наказывают за выезд на полосу предназначеную для встречного движения, а не за полоску (читайте КоАП). Если же "выезд на полосу встречного движения в условиях ограниченной видимости - хуже, но не смертельно.

Если что, то Сначала рассматривать будет мировой судья и наверняка прав лишит. Подавайте аппеляционную жалобу. В ней укажите примерно следующее: для примера (ниже)

Апелляционная жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении.

00 месяц 20__ года правоприменитель, мировой судья участка № г... такая-то, такой-то, вынес (ла) постановление о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре (шесть) месяца (ев).

Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении правоприменителем не выяснены существенные для дела обстоятельства, а постановление о привлечении к административной ответственности основано на доказательствах, полученных с нарушением процессуального порядка, установленного законом.

При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС были допущены грубейшие нарушения, которые повлекли ущемление моих прав и свобод, а именно:

1. Остановлен я был одним ИДПС, а протокол составлял другой ИДПС, который в этот момент находился в дорожно-патрульном автомобиле, и видеть вменяемое мне нарушение не мог. А следовательно составил протокол об административном правонарушении со слов другого сотрудника, что недопустимо.

3. Схема (если таковая вообще составлялась), приведенная в деле, не имеет привязки к местности, на ней не указаны километровые столбы, подъем это или спуск, иные характерные признаки, позволяющие идентифицировать место совершения вменяемого мне правонарушения.

4. Моего свидетеля (даже если того и не было в авто), находящегося в тот момент в моей машине, ИДПС вписать в протокол отказался, тем самым я был лишен юридической помощи в показаниях свидетелей. Это обстоятельство я отразил в своем письменном объяснении обстоятельств дела. Однако мировой судья участка № не посчитала нужным заслушать моего свидетеля, что в свою очередь говорит о невсестороннем и необъективном рассмотрении дела.

Необходимо отметить и то обстоятельство, что время совершения правонарушения в протоколе указано – 11:55_, а время составления протокола – 12-00. Следовательно, за 5 минут должны были произойти следующие события: совершение правонарушения, движение транспортного средства, остановка инспектором ТС (всего 1300 метров?), проверка документов водителя, предъявление правонарушения, сбор доказательств, разъяснение прав и обязанностей участникам производства, составление протокола.

Соблюдение процессуальных действий за такое короткое время является не просто сомнительным, но и не возможным.

В связи с тем, что данные доказательства были собраны с нарушением 25.6 КоАП РФ, в соответствии со Статьей 55 ГПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Не должны быть приняты судом как доказательства моей вины.

При рассмотрении дела мировым судьей 00.00.00 г. не дана оценка указанным обстоятельствам, не принято во внимание наличие свидетеля, находившегося в тот момент в моем автомобиле.

Само постановление мирового судьи от 00.00.20__ г. составлено с нарушением п. 1.1 ст. 29.10. КоАП РФ. В постановлении указаны только фамилия и инициалы мирового судьи, а не фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего Постановление (когда получите постановление наверняка так и будет).

На основании изложенного и в связи с неполным выяснением существенных для дела обстоятельств, что не позволило правоприменителю всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, необходимостью вызова свидетелей, истребования дополнительных материалов, получением доказательств с нарушением ст. 26.2 КоАП РФ и составленным с нарушением вышеупомянутых требований КоАП РФ протокола 42 МА № 284090 об административном правонарушении

прошу:

постановление мирового судьи участка № от 00.00.20__ г. о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на месяца отменить.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Петровский Н. М.
5 33 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 026 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 728 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё