Аварийное происшествие на шплошной полосе - протокол выписан, назначено судебное заседание

• г. Москва

Вчера совершил наезд на одну шплошную полосу. В одной полосе ехало по 2 машины и я одним колесом заехал за сплошную. Выписали протокол. В протаколе написано явиться в гибдд. А суд будет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Важно что написано в протоколе. Если "пересек сплошную линию разметки - ерунда. Наказывают за выезд на полосу предназначеную для встречного движения, а не за полоску (читайте КоАП). Если же "выезд на полосу встречного движения в условиях ограниченной видимости - хуже, но не смертельно.

Если что, то Сначала рассматривать будет мировой судья и наверняка прав лишит. Подавайте аппеляционную жалобу. В ней укажите примерно следующее: для примера (ниже)

Апелляционная жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении.

00 месяц 20__ года правоприменитель, мировой судья участка № г... такая-то, такой-то, вынес (ла) постановление о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре (шесть) месяца (ев).

Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении правоприменителем не выяснены существенные для дела обстоятельства, а постановление о привлечении к административной ответственности основано на доказательствах, полученных с нарушением процессуального порядка, установленного законом.

При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС были допущены грубейшие нарушения, которые повлекли ущемление моих прав и свобод, а именно:

1. Остановлен я был одним ИДПС, а протокол составлял другой ИДПС, который в этот момент находился в дорожно-патрульном автомобиле, и видеть вменяемое мне нарушение не мог. А следовательно составил протокол об административном правонарушении со слов другого сотрудника, что недопустимо.

3. Схема (если таковая вообще составлялась), приведенная в деле, не имеет привязки к местности, на ней не указаны километровые столбы, подъем это или спуск, иные характерные признаки, позволяющие идентифицировать место совершения вменяемого мне правонарушения.

4. Моего свидетеля (даже если того и не было в авто), находящегося в тот момент в моей машине, ИДПС вписать в протокол отказался, тем самым я был лишен юридической помощи в показаниях свидетелей. Это обстоятельство я отразил в своем письменном объяснении обстоятельств дела. Однако мировой судья участка № не посчитала нужным заслушать моего свидетеля, что в свою очередь говорит о невсестороннем и необъективном рассмотрении дела.

Необходимо отметить и то обстоятельство, что время совершения правонарушения в протоколе указано – 11:55_, а время составления протокола – 12-00. Следовательно, за 5 минут должны были произойти следующие события: совершение правонарушения, движение транспортного средства, остановка инспектором ТС (всего 1300 метров?), проверка документов водителя, предъявление правонарушения, сбор доказательств, разъяснение прав и обязанностей участникам производства, составление протокола.

Соблюдение процессуальных действий за такое короткое время является не просто сомнительным, но и не возможным.

В связи с тем, что данные доказательства были собраны с нарушением 25.6 КоАП РФ, в соответствии со Статьей 55 ГПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Не должны быть приняты судом как доказательства моей вины.

При рассмотрении дела мировым судьей 00.00.00 г. не дана оценка указанным обстоятельствам, не принято во внимание наличие свидетеля, находившегося в тот момент в моем автомобиле.

Само постановление мирового судьи от 00.00.20__ г. составлено с нарушением п. 1.1 ст. 29.10. КоАП РФ. В постановлении указаны только фамилия и инициалы мирового судьи, а не фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего Постановление (когда получите постановление наверняка так и будет).

На основании изложенного и в связи с неполным выяснением существенных для дела обстоятельств, что не позволило правоприменителю всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, необходимостью вызова свидетелей, истребования дополнительных материалов, получением доказательств с нарушением ст. 26.2 КоАП РФ и составленным с нарушением вышеупомянутых требований КоАП РФ протокола 42 МА № 284090 об административном правонарушении

прошу:

постановление мирового судьи участка № от 00.00.20__ г. о привлечении меня к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на месяца отменить.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё