Возможны ли увеличение исковых требований после нескольких судебных заседаний и какие могут быть последствия?
Если увеличить исковые требования по предмету иска после двух судебных заседаний, суд примет их к рассмотрению или откажет? Каковы последствия?
Здравствуйте.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеСпроситьГражданский процессуальный кодекс РФ.
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Здравствуйте!
Нет, отказать может только в случаях, предусмотренных законом.
Заявлять ходатайство об уточнении исковых ьребований можно любое время, то есть на любой стадии судебного разбирательства. По итогу рассмотрения заявления об уточнении исковых требований суд выносит определение, в котором решает судьбу заявленных требований об уточнении. Так что волноваться, что уже прошло ДВА заседания не стоит.
Ст.39 ГПК РФ
Также кодекс не ограничивает и количество таких ходатайств.
Спросить
Светлана, на практике возможны варианты и принятия судом уточненного иска, и отказа в этом.
Зависит от характера уточнений.
Спросить
Светлана, на основании ст. 39 ГПК РФ "Увеличение или уменьшение размера исковых требований не может рассматриваться как изменение предмета иска. Увеличение или уменьшение размера исковых требований может повлиять на размер государственной пошлины, подлежащей уплате. Суд обязан учесть изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований независимо от того, противоречит это закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из этого правила есть исключения, предусмотренные законом. Например, опекун (попечитель) ребенка по иску к алиментоплательщику может уменьшить размер исковых требований, и в итоге ребенок недополучит причитающиеся ему по закону алименты. Суд вправе взыскать алименты в размере, установленном СК РФ, независимо от требований законного представителя ребенка." Поэтому до момента удаления Суда в совещательную комнату Вы можете изменять свои исковые требования неограниченное число раз. Суд не вправе отказать Вам в принятии уточненных требований. Ваша задаче заключается только в оплате увеличенной государственной пошлины. Удачи!
Спросить
Исковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Что означает такая формулировка причины, по которой отложено судебное заседание суда первой инстанции: ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ? Я истец. По моему заявлению заседания суда проходят без моего присутствия, слежу за ходом дела на сайте суда. Представителя в суде нет, иск составляла сама, никаких ходатайств, кроме самого иска и заявления о рассмотрении дела в мое отсутствие не делала.
В каких случаях суд сам может изменить основание или предмет иска и увеличить размер исковых требований? Суть дела - трудовой спор Об оплате труда, взыскании компенсации за невыплату и компенсации морального вреда. Спасибо. С уважением, Светлана. Химки.
Если я, истец, был на первом заседании суда, где судья дал знать мне, что мне откажет в исковых требованиях и я не пойду на второе заседание, не оставит ли суд это дело без рассмотрения. И какие будут последствия если оставят без рассмотрения?
Есть дело Об устранении препятствий в воспитании и общении и осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей.
Иск был подан в 2013 году, рассмотрение начинается только сейчас. За это время многое, что указано в иске - изменилось (факты и обстоятельства), также уже неактуальны некоторые исковые требования.
Насколько я знаю по ст.39 я могу изменить или основание или предмет, а также увеличить или уменьшить требования.
Меня интересует могу ли я изменить основание (обстоятельства) иска и уменьшить исковые требования одновременно? Уменьшение исковых ведь не является изменением предмета иска или является?
У меня три вопроса. Объясните, если не трудно.
1.Что подразумевает под собой фраза "увеличивать или уменьшать размер исковых требований" - имеется ввиду сумма по Иску или количество исковых требований? Можно ли менять в ходе суда несколько раз исковые требования (дополняя их) без изменения "предмета Иска"?
2. Если можно просто дополнять Исковые требования (увеличивая их) то как правильно это оформлять - как ходатайство или как заявление в суд - и можно ли это сделать прям на заседании суда или только заранее перед судом?
3.Можно ли наложить арест на имущество ответчика до вынесения решения суда для того чтобы "гарантировать" выплату судебных расходов?
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Каковы должны быть действия суда после рассмотрения ходатайства истца об изменении исковых требований в устной форме и удовлетворения их что дальше? Суд продолжает рассмотрение дела как ни в чем не бывало или же рассмотрение начинается с самого начала ччерез подготовку и т.д. ведь в ст. 39 ГПК РФ указано При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Обязан ли суд при изменении исковых требований в устной форме завершить судебное заседание и предоставить время для подготовки к судебному заседанию по новым требованиям? Ведь в ст. 39 ГПК РФ указано При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
