Порядок передачи денег в мировом соглашении - как выполнить обязательство стороны ответчиков передать истцу денежные средства в счет возмещения расходов?

При разводе заключили мировое соглашение о следующем: что Ответчик обязуется передать Истцу денежные средства в размере 250000 руб. до 01 июля 2011 г. До сих пор мировое соглашение не выполнено. Суд.приставам Ответчик говорит, что денег нет. Как поступить в данной ситуации, зачем тогда Ответчик подписывал мировое соглашение?

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо!

Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Я подала иск на раздел имущества после брака, в котором попросила половину недвижимого имущества. Ответчик на суде заявил ходатайство о том, что хочет со мной заключить мировое соглашение. В результате мы пришли к соглашению, что 1. Ответчик возмещает мне 100 000 в день заключения мирового соглашения, 600 000 в течение 36 месяцев, согласно графика, указанного в мировом соглашении. 2. Стороны пришли к соглашению, о том, что течение 30-ти календарных дней со дня задержки выплаты Ответчиком денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении в индивидуальную собственность Истца переходит 1/3 доли объекта незавершенного строительства (жилого дома, кадастровый номер – 54:37:010249:539), расположенного по адресу: ... , принадлежащего Ответчику и 1/3 части земельного участка (кадастровый номер - 54:37:010249:182), расположенного по адресу: ..., принадлежащего Ответчику.

3. Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество при задержке в 30 календарных дней выплаты в пользу Истца денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении является банковский документ - выписка со счета Истца, подтверждающая неисполнение Ответчиком обязательств, указанных в мировом соглашении. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности. Подскажите пожалуйста может ли мировое соглашение содержать такой вариант способа его исполнения.

Вопрос такой:

Готовится мировое соглашения в суде, по делу о возврате долга. В качестве отступного, ответчиком было предложено истцу получить 1/2 доли в земельном участке и 1/2 доли в жилом доме, находящемся на этом участке. Адвокат истца задает вопрос ответчику: готов ли ответчик переоформить 1/2 доли по договору дарения? Есть опасения, что поступив таким образом, по мировому соглашению, вторая половина доли должна быть так же передана истцу. Подскажите, так ли это?

В процессе суда между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, предложенное ответчиком, согласно которому он обязался передать в собственность истца два транспортных средства, снять их с учета и переоформить на истца. Прошло уже шесть лет. Ответчик условия мирового соглашения не ваыполнил. Одно транспортное средство продал, второе снял сучета. Как обязать его выполнить мировое соглашение?

Я являюсь ответчиком. Есть заочное решение мирового судьи о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры. Могу ли я заключить мировое соглашение: не возмещение ущерба (на основании сметы), а проведение ремонта за свой счет. Вправе ли я отказаться от возмещения истцу расходов на проведение экспертизы и оплаты юриста?

В суде рассматривалось гражданское дело по заявлению двух истцов. Суд вынес решение в пользу истцов. При определении судебных расходов были представлены платежные документы, оформленные на первого истца в силу того, что он не работал и имел больше свободного времени для подготовки материалов по делу, а второй истец работал. При этом второй истец неоднократно выделял денежные средства первому истцу для оплаты расходов на подготовку необходимых материалов, что подтверждено соответствующими расписками. Истцы в своем исковом заявлении просили взыскиваемую сумму разделить поровну между ними в равных долях.

Суд при вынесении определения по вопросу о взыскании судебных расходов, постановил взыскать с ответчиков только половину суммы в пользу первого истца., так как платежи выполнены от его лица. Расписки о передаче денежных средств на оплату судебных расходов, были предоставлены в суд. Каким образом второй истец может получить оставшуюся половину денежных средств?

Здравствуите, вопрос со счета ответчика (юридическое лицо) судебными приставами на счет истца (физическое лицо) были списаны денежные средства, судебные приставы утверждают что денежные средства переведены на счет истца заходим в сбербанк онлаин денежных средств на счету нет а судебные приставы утверждают то они лежат на счету и что приставы их видят а истец (владелец счета) это как так где денежные средства?

Я являюсь ответчиком по делу… Арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении иска! Могу ли я подать на истца заявление на возмещение понесённых расходов, морального вреда? В арбитражный суд подавать заявление или в мировой?