Анализ уголовного дела - подача аппеляции и возможность снижения срока при уголовном преступлении по статье 228.1, часть 4; статье 30, часть 3. УК РФ в г. Омске

Мой муж осужден за 2 эпизода по статье 158 ч 3 на 5 лет строго режима, тк имеет дело опасный рецедив, при этом у него имеется ребенок явка с повинной... спустя почти год на него вешают еще один эпизод по той же статье (который был по уголовному делу совершен еще до первых двух) и ему добавляют еще 2 года а по сумме частичного сложения ему дали 6 лет по статье 158,3. Законно ли это за 3 эпизода такой срок при положительных характеристиках с места жительства, работы, при малолетнем ребенке и явке с повинной.

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).

Осужден по статья 228 часть 3 на 7 лет колонии строго режима, первый раз. Возможно ли как-то уменьшить срок?

Статья 228 часть 2 (перевозка 300 гр наркотика), дело рассмотрено в особом порядке, наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима., направлена кассационная жалоба, наказание не изменили. Вопрос: как можно реально уменьшить срок? В какие инстанции подавать жалобы? Возможно ли условное наказание?

Помоги мне пожалуйста: судебным приставом-исполнителем было совершено два эпизода по данным статьям, т.е. незаконно окончила исполнительные производства май 2011 и ноябрь 2011. Уголовное дело возбужденно в отношении неё в сентябре 2012 -- Как правильно считать срок давности? По каждому эпизоду или статье? Возможно ли такое, что по этим эпизодам срок давности при совокупности каждой из статей можно вывести единый срок давности по этому Уголовному делу? Заранее Вам благодарна, извиняюсь за свою некомпетентность в законе.

Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации: Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно? Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159? И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?

1 декабря 2014 моего брата задержали со спайсом вес 0,35,30 декабря у него второй раз изъяли 1,4 гр. спайса. Были заведены уголовные дела. Вчера состоялся суд. Прокурор просил 3,6 г. колонии общего режима, адвокат просил условно. В итоге осудили по двум эпизодам на 3,6 колонии общего режима. Были представленны положительные характеристики с работы, церкви и уч. заведений. Ходотайство с работы о избрания наказания в виде условного осуждения. Также мед. справки о наличии язвы желудка (не годен к военной службе). Брат до суда находился на свободе. Наркотики не употреблял, исправился полностью. Отягчающих обстоятельств никаких не было. Есть ли смысл подавать аппеляцию? (адвокат говорит, что дали минимум) Брату 22 года, судим не был.

Было совершено три эпизода по криминалке два 190 ч 2 и один 186 ч 2. Всё три эпизода обьеденены в одно криминальное дело. Сейчас виновный в Сизо. Эпизод по 190 ч 2 был совершён до 20 июня 2017 г Вопрос при предварительном заключении будет (может быть) применён закон Савченко день в Сизо за два дня?

Было совершено млэощейничество 4 эпизода 3 потерпевших нашли четвертую нет дело было разъединено по трём эпизодам дали условный срок. И тут нашлась 4 потерпевшая направлт дело снова в суд что будет деперь?

Статья 30 часть 3 и ст 228-1 ч 1. (был принят 25 апреля 2014. 0,8 марихуаны была произведена контрольная закупка) до этого была условная судимость по статье 228 ч 1 (закрыта была в феврале 2014 года) 26.04 утром был произведен обыск квартиры, при обыске нашли весы со следами наркотических веществ. После чего в этот же день был суд по принятию меры пресечения. Сейчас следователь не допускает адвоката до дела, но предположительно сказали что срок от 4 до 8 лет. Адвокат написал заявление начальнику, было обещано сменить следователя. Можно ли как то повлиять на срок наказания. (с 2011 года работал не официально, детей и жены нет, жил один, есть только родная сестра). Так же язва, в течении двух лет ни куда не обращался т.к не беспокоила, в СИЗО началось обострение но в дело это не внесли по скольку до этого не было жалоб на состояние здоровья. Подскажите как можно повлиять на приговор и стоит ли подавать иск на замену судьи.