Александр Анатольевич!Закрепление в законе понятия убытков через оценочные категории (ст.

07.05.2018, 10:22

• г. Краснодар

Александр Анатольевич!

Закрепление в законе понятия убытков через оценочные категории (ст. ст. 15, 393 ГК РФ), с одной стороны, придает этому правовому явлению свойство "необходимости доказывания", из чего следует, что невозможно говорить о наличии у лица убытков, не доказанных с соблюдением требований норм процессуального права, поскольку иначе понесенные потери не приобретают правового (юридического) значения, т.е. не подлежат взысканию с виновной стороны.

Экспертиза (оценка) должна быть независимой, в противном случае это соглашение двух заинтересованных сторон.

Читать ответы (0)

Нормы процессуального права
Процессуальное право

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Александр Анатольевич!Закрепление в законе понятия убытков через оценочные категории (ст.

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

7. Информация должна быть помечена Передающей стороной, как конфиденциальная.

Суд назначил повторную экспертизу по оценке гаража и возложил расходы на стороны - правомерное решение?

Определение стоимости платной трасологической экспертизы в ДТП - верное решение или ошибка суда?

Правила участия виновной стороны при независимой автомобильной экспертизе - документ № [номер], дата [дата]

Где в законодательных актах указано, что потерпевший обязан известить телеграммой виновную сторону?

Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.

Сроки возврата оформленного дополнительного соглашения по договору поставки - какие правила соблюдать?

Обман при заключении трехстороннего соглашения о перераспределении земель вызывает спор о регистрации.

Правила оценочной экспертизы ДТП - присутствие обеих сторон обязательно?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59