Не трезвый водитель попал в аварию на переезде - пострадала девушка. Что делать?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, был в в нетрезвом состоянии ехал домой но на переезде встретилась машина у меня был большой тормозной путь как я увидел раньше просто не смог уйти от столкновения узнав что там сидела девушка не знаю она с провами или без помогите.
Для оказания практической помощи и рассмотрения возможных вариантов минимилизации негативных последствий, необходимо уточнение ряда деталей и обстоятельств, а также ознакомление с материалами проверки.
Спросить
ДТП на парковке. Водитель не увидел помеху с права из-за припаркованных машин, т. к. с права машина ехала на высокой скорости, произошло касательное столкновение и правая машина рота ранила ещё две припаркованные машины. Сотрудники ДПС и дознаватель не принимают в расчёт высокую скорость второго участника ДТП, говорят, что ещё невозможно определить. На схеме не указали тормозной путь. Но ведь если бы скорость не была привышена, мы бы увидели данную машину и не было бы столкновения со стоящими машинами. Дознаватель отказывается от показаний свидетелей и видеокамер. Как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте, необходимо получить документы о ДТП, при несогласии, обратиться в суд!
Спросить
У Вас была помеха справа, и не зависимо от скорости движения второго участника ДТП, Вы обязаны были уступить ему дорогу (не создавать помех). В действиях "Вашего" водителя имеется несоответствие пунктам 1.2, 8.9, 10.1 ПДД РФ.
СпроситьМоего сына сбила дама на пешеходном переходе он ехал на велосипеде. Водители которые были рядом остановились, а она поехала дальше. При столкновении был большой тормозной путь. Она выйдя из машины накричала на ребенка и поехала дальше. Вернулась минут через 10 (разворачивалась))), Очевидцы вызвали милицию, Сегодня мировой суд. Велосипед новый есть чек. У девушки папа сотрудник полиции. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Отстаивайте свои права. Если решение будет против вас,то пишите апелляционную жалобу.
СпроситьПопал в дтп. Ехал в своей полосе, мне в лоб ехала машина. Мне ничего не оставалось как уйти от него влево на встречную полосу. Когда я поехал на встречку встречный авто пошел в свою полосу. Мы столкнулись. Мой тормозной путь идет с моей полосы, тормозной путь встречной машины тоже с моей полосы. Знаков запрещающих обгон там нет. В той машине есть пострадавшие. Вправо уйти не мог там деревья, о тормозиться в своей полосе тоже не мог сзади поток автомобилей ехал. Что мне грозит?
Здравствуйте Андрей! Если у Вас имеется видеозапись с видеорегистратора, то Вы можете оспорить решение сотрудников ГИБДД в Вашей виновности.
Если на «встречку» вы выехали по причине предотвращения ДТП, Во избежание экстренного торможения и последующей за этим аварии вы были вынуждены покинуть свою полосу движения, то такие действия попадают под диспозицию ст. 2.7 КоАП «Крайняя необходимость» В таком случае все это указать в протоколе и на схеме нарушения. Согласно ст. 28.9 КоАП, при таких обстоятельствах, дело обязаны прекратить еще в ГИБДД до передачи его в суд.
СпроситьПопала в ДТП во дворе многоэтажного дома. Выезжала с парковки часть машины оказалась на встречной полосе, т.к. пришлось объезжать несколько машин, а на встречной машине водитель ехал, явно, не с маленькой скоростью. У него большой тормозной путь. Ударил мне с правой стороны бампера. Подскажите кто виноват в данной ситуации. Если у него большой тормозной путь, значит он меня видел и должен был дать завершить маневр. Приехавшие комиссары начали на меня наезжать и говорить что тормозной путь ничего не значит, а у меня помеха справа. Как мне быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
Вчера у меня сбили собаку (собака жива), я гуляла на окраине города, домов по близости нет, собака гуляла без поводка, ехала машина, скорость не знаю, ехал быстро, затормозил (тормозной путь 28 метров у машины составил) сбил собаку, и требует возмещения ущерба за машину. В ГАИ выписали определение об отказе возбуждения уголовного дела об административном нарушении, но признали виновной по п. 24.7 ПДД, относится ли эта статья к собакам, и что можно сделать, ведь он тоже не прав, ехал с большой скоростью, посередине дороги.
Ирина, данная статья не относится к собакам, однако, вы все равно не соблюли правила выгула собак (без поводка).
СпроситьПопал в дтп водитель в состоянии алкогольного опьянения вылетел на встречку мне в лобовое ушёл от столкновения на встречку. Сделали по обоюдному хочу обжаловать так как инспектор написал что я не предпринял никаких действий чтоб уйти от столкновения есть тормозной путь. Незнаю как правильно написать жалобу.
Уважаемый Рустам! Порядок обжалования постановления ГИБДД регламентирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Закон определяет круг лиц, которые могут обжаловать постановление, порядок и сроки подачи жалобы, процедуру рассмотрения жалобы, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Несоблюдение установленного Законом порядка обжалования влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы по существу.
Жалоба на постановление, вынесенное сотрудником ГИБДД, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела пункт (3 части 1 статьи 30.1 КРФ об АП). Жалобу можно подать по выбору: начальнику территориального подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление или в вышестоящее подразделение ГИБДД, которому подчиняется территориальное подразделение.
Обжалования постановления ГИБДД возможно и в судебном порядке. В таком случае жалоба должна быть подана в районный (городской) суд по месту вынесения постановления по делу. В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом.
При подаче жалобы, государственная пошлина не взыскивается.
Жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, подается в десятидневный срок.
Начало течения срока обжалования, определяется моментом вручения или получения жалобы (статья 30.3 КРФ об АП). Таким образом, не имеет значение, когда было вынесено постановление по делу. Закон гарантирует право обжалования в течение указанного срока.
Нередки случаи, при которых срок обжалования, определенный Законом пропускается по каким–либо причинам.
Пропущенный срок может быть восстановлен судьей или лицом правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, пропустившего срок.
Закон не содержит указаний, по которым пропущенный срок обжалования должен быть восстановлен, поэтому в ходатайстве необходимо указать причины, препятствующие осуществлению права на обжалования в установленный Законом срок.
Порядок обжалования постановления ГИБДД определяет, что к ходатайству о восстановлении срока на обжалование должны быть приложены соответствующие документы, подтверждающие доводы его подателя. Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.
При отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном порядке.
К форме и содержанию жалобы закон не предъявляет каких-либо особенных требований. Однако, грамотно составленная, аргументированная и юридически выверенная жалоба, имеет все основания быть удовлетворенной.
В любом случае, в содержании жалобы должны быть указаны основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД. При наличии ходатайств об истребовании доказательств, необходимых для рассмотрения жалобы, следует указывать их местонахождения. Привлекая свидетелей к процедуре рассмотрения жалобы, необходимо указать их фамилии, имена, отчества, адреса проживания.
Желаю успеха.
СпроситьПомогите пожалуйста. Я ехал в ночное время суток в населенном пункте без освещения дорог. Скорость движения не помню. Тормозной путь 11,5 м. Резина летняя 185*65*14, машина без АБС, део нексиа. В нетрезвом состоянии женщина перебегала дорогу в 12,5 метрах за зеброй. В итоге перелом бедровой кости и сотрясение мозга. Что делать? Айте пожалуйста совет.
в ваших действиях нет вины, но возможно предьявление гражданского иска так как вы владелец источника повышенной опасности
с учетом грубой неосторожности потерпевшей - суммы должны быть незначительны
СпроситьПомогите пожалуйста Я ехал в ночное время суток в населенном пункте без освещения дорог. Скорость движения не помню. Тормозной путь 11,5 м. Резина летняя 185*65*14, машина без АБС, део нексиа. В нетрезвом состоянии женщина перебегала дорогу в 12,5 метрах за зеброй. В итоге перелом бедровой кости и сотрясение мозга. Что делать? Дайте пожалуйста совет.
Будут проведены автотехническая и судебно-медицинская экспертиза, если будет установлена у Вас наличие технической возможности предотвратить наезд, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ, если отсутствовала такая возможность, то Вы не виновны. При желании можете обратиться к адвокату очно и Вам будет намного легче подготовиться к даче показаний следователю.
Спросить
Возместить ущерб ей на ранней стадии и получить расписку в соответствии со ст408 гк рф
СпроситьВ темное время суток ехали на двух машинах в одном направлении по трассе. Первая машина сбила лошадь. Я ехал сзади пытался затормозить, уйти от столкновения неудалосьь и врезался в первую машину. Гололед, ночь, температура воздуха - 40. инспекторы пишут несоблюдение дистанции у меня и несоблюдение скоростного режима у первой машины. Как доказать что я не смог затормозить, так как первая машина встала резко передо мной. И меня по гололеду просто несло на нее.
Реально никак, не один суд не примет Ваших аргументов. И главное если гололед, что же Вы дистанцию то не держали.
СпроситьА можете помочь, на счет ДТП. Дело было так: машина ехал по трассе со скоростью 70 км/час увидел машину учини-ка, которая либо стояла, либо ехала 10-20 км/час по середине дороге, начал тормозить, хотел повернуть на обочину, ну там остановка была, на встречку никак, там машина ехала и в итоге врезался, но та машина отъехала от места столкновения, кто в данной ситуации виноват? Помогите пожалуйста.
