Сын на велосипеде сбит на пешеходном переходе - водители остановились, дама уехала, мировой суд сегодня
Моего сына сбила дама на пешеходном переходе он ехал на велосипеде. Водители которые были рядом остановились, а она поехала дальше. При столкновении был большой тормозной путь. Она выйдя из машины накричала на ребенка и поехала дальше. Вернулась минут через 10 (разворачивалась))), Очевидцы вызвали милицию, Сегодня мировой суд. Велосипед новый есть чек. У девушки папа сотрудник полиции. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Отстаивайте свои права. Если решение будет против вас,то пишите апелляционную жалобу.
Спросить
Меня сбила машина, когда я совершал движение НА велосипеде по пешеходному переходу, не оснащенному светофорами. На переходе, в момент аварии были пешеходы. Никаких увечий, кроме ссадин не получил, однако велосипед не подлежит ремонту и на машине водителя пара царапин. Имеет ли право водитель требовать с меня возмещение ущерба его автомобилю и имею ли я право требовать аналогично для своего велосипеда? Спасибо.
Уважаемый Ярослав!
Пишите заявление в полицию. После расследования всех обстоятельств ДТП будет установлено, кто в нём виновен. На основании выводов этого расследования можно будет ответить однозначно на Ваш вопрос о степени вины его участников.
СпроситьРебенка на велосипеде сбила машина, водитель всю вину вешает на ребенка, что выехал на проезжую часть. Сейчас ребенок в отделении с переломом бедра, ушибами и разрезом губы. Была операция. Водитель говорит, что ехал медленно и при ударе якобы на ребенка упал велосипед, от этого такие травмы. А очевидцы говорят что машина неслась. Что делать, как наказать водителя? Хотим подать в суд.
Добрый день. Вред, причиненный здоровью ребенка, в данном случае должен возмещаться владельцем источника повышенной опасности. Указывать на вину ребенка водитель может (обстоятельства происшедшего должны определить правоохранительные органы), но даже наличие вины ребенка не освобождает водителя полностью от ответственности (ст. 1079 ГК РФ). Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
СпроситьМой сын ехал по проезжей части на велосипеде не справился с управлением упал с велосипеда при этом велосипед продолжил движение и поцарапал крыло припоркованой машины Было написано потерпевшим заявление в полицию.
Легковая машина после столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, без тормозного пути остановилась за пешеходном переходом через 14 метров. Водитель отрицает столкновение на пешеходном переходе.
Произошло ДТП сбили папу и ребенка которые ехали на велосипеде на пешеходном переходе. Минимальные ушибы получили пострадал велосипед. Сотрудники ДПС дело не закрывают прошло уже 2 мес сотрудник ДПС говорит что на пол года отложили. Могут ли они откладывать? А пока дело они не закроют мы не можем подать в суд.
Супруга, который был на велосипеде, сбила машина на регулируемом пешеходном переходе (для пешехода-был зелёный свет). Многочисленные ушибы средней тяжести. Виноват ли супруг, что вел велосипед не в руках.
Здравствуйте, Галина Павловна.
Даже если Ваш супруг, в нарушение новых норм ПДД пересекал регулируемый пешеходный переход на велосипеде, вина водителя, т.к. в соответствии с действующим гражданским законодательством. В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность
которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, который осуществляет эксплуатацию автомашины на праве собственности, по доверенности на управление транспортным средством, по договору аренды или иным основаниям. Важно отметить, что лицо, управляющее автомашиной в силу трудовых отношений, связывающих его с собственником этой машины (например, личный водитель), непосредственной ответственности перед потерпевшим не несет. Однако. Оно может быть привлечено к имущественной ответственности самим владельцем автотранспорта в регрессивном порядке с учетом тех договорных отношений, которые между ними существуют. Владелец может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим лишь в том случае если докажет, что работник самовольно завладел транспортным средством. В соответствии с п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц (речь идет об угоне). В этом случае ответственность по возмещению вреда ложиться на этих лиц. Но в этом правиле есть нюанс: если будет доказано, что владелец не принял достаточных мер к сохранению господства над источником повышенной опасности, то есть его действия (бездействие) привели к противоправному его изъятию из владения, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом и на владельца автомобиля. В случае, если
транспортным средством пользуются несколько лиц, например собственник и лицо, которое пользуется автомобилем по договору с собственником, при определении фигуры владельца источником повышенной опасности решающее значение приобретает так называемый материальный признак, а именно то, кто осуществляет господство над автомобилем, в том числе в момент причинения вреда. В ситуации, когда автомобиль находиться в общей собственности супругов, в судебной практике к ответственности привлекается лишь причинитель вреда. При передаче автомобиля в хозяйственное управление пользователя, например по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет арендатор. Если управление источником повышенной опасности передается другому лицу без оформления такой передачи (например, если за руль автомобиля в присутствии собственника садиться его знакомый или родственник) считается, что автомобиль при этом не выходит из обладания собственника, который как владелец автотранспортного средства несет непосредственную ответственность перед потерпевшим. Напротив, когда автомобиль, принадлежащий частному лицу, на основании властного предписания переходит во временное управление должностного лица (например, сотрудника ГИБДД), его владельцем на этот период времени становится соответствующий орган. При причинении вреда в результате столкновения двух автомобилей, когда потерпевшим становиться пешеход или пассажир одной из машин, оба владельца автотранспортных средств несут солидарную ответственность при возмещении причиненного вреда, независимо от того кто из них виновен в ДТП. Если вред потерпевшему возмещен по его требованию тем из причинителей, который является невиновным, он в регрессивном порядке может переложить убытки на виновника ДТП. В случае, если у Вас возникли вопросы, связанные с предоставленной выше информацией или о основаниях освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности.
СпроситьВины нет, но дело может быть закрыто за противоречивостью показаний (водитель будет утверждать и доказывать, что ехал на зелёный, а Вы в свою очередь будете доказывать иное). Очень часто такие дела прекращаются в связи с противоречивостью показаний. В любом случае Вы имеете право на возмещение морального вреда. Сумму будет определять суд. К сожалению результат рассмотрения дела и сумма взысканная в качестве компенсации морального вреда во многом будет зависеть от юристов, которые буду участвовать в деле. Не ошибитесь с юристом и обязательно привлекайте юриста. Затраты на юриста Вы праве взыскать с водителя а/м.
СпроситьПереходили переход пешеходный муж сидя на велосипеде переберал ногами сшибла машина пострадал велосипед и теперь сотрудники ДПС выгораживать водителя не хотят дело заводить говорят что надо слазить с велосипеда.
На днях моего мужа сбила машина. Он был на велосипеде. Водитель скрылся, травм нет, пострадал велосипед очень дорогой. В полиции водителю выписали штраф что нет страховки. И все на связь не выходит, как мне возместить ущерб за велосипед, мои дальнейшие действия.
Обратитесь в суд к собственнику авто с тредование о возмещении стоимости велосипеда
Спросить
Здравствуйте, Ульяна Галяутдинова!
Собирайте все медицинские справки, квитанции о стоимости велосипеда.
В ГИБДД узнаете адрес виновника.
Затем подавайте исковое заявление в суд о взыскании ущерба, возмещения морального вреда, всех судебных издержек!
Спросить
Моего ребенка на пешеходном переходе на зеленый свет сбила машина. Ребенок переезжал дорогу на велосипеде. Вызвали скорую. У ребенка шок, ушибы. Что делать? Какая ответственность лежит на нас? Что будет водителю машины? ДТП оформили.
С Вашей стороны никакой ответственности нет. Со стороны водителя - в зависимости от степени тяжести телесных повреждений. Но в любом слуае Вам следует подготовить искоове заявление о возмещении причиненного вследствие ДТП вреда.
СпроситьРебенка на пешеходном переходе сбила машина.
Здравствуйте, моего сына на пешеходном переходе сбила машина, ребенок был на велосипеде, со слов сына светофор не просматривался когда выехал на переход машину он не видел, ребенок на данный момент находится в больнице у него сотрясение ушиб голени и трещина в колене, на место происшествия была вызвана скороя помощь но ребенка увезли до приезда гаи, сегодня был звонок и гаи и они говорят что дети на дороге ехали на перегонки и что мой сын летел с бешеной скоростью, это не так, сына они не допрашивали, подскажите что нам делать в этой ситуации.
Ваш сын является потерпевшим, поэтому может дать объяснения по поводу случившегося для привлечения виновника к административной ответственности.
А вот взыскание денег на лечение происходит в отдельном, гражданско-правовом порядке.
Спросить
Согласовать с дознавателем ГАИ время, когда он придёт взять объяснение у Вашего ребёнка в больницу. Перед приходом дознавателя желательно согласовать позицию, так как тот факт, что ребёнок был сбит на пешеходном переходе не может служить однозначным аргументом в виновности водителя.
Спросить
Полагаю, что вам необходимо обратиться за юридической помощью очно, если конечно вы желаете привлечь водителя к ответственности и получить возмещение вреда.
Но, вы должны знать, что пересекая проезжую часть, велосипед следует катить рядом с собой, на нем нельзя ехать.
Спросить
