Вот в данной ситуации обязательно ли этим двум людям идти на мед экспертизу, можно ли отказать сотруднику полиции?

Живём в частном доме, от соседей постоянный запах марихуаны, + видел как они её курили. Есть подозрения, что курят они не только марихуану. Что можно сделать?

Я сидел в своей машине когда ко мне подошёл сотрудник гнк и сказал что получен звонок что в данной машине курят наркотические средства. После чего в присутсвии понятых был произведён досмотр машине в которой нашли марихуану примерно 0.2 грамма и бутылку через которую я курил. Далее было проведено мед. освидетельство, которое показало у меня положительный результат на марихуану. Подскажите пожалуйста что предусматривает закон за данное нарушение.

У меня такая ситуация, мой муж ехал на машине со знакомым. Остановившись возле магазина выходя из машины к ним подошли сотрудники ГНК и отвезли на медицинское освидетельствование (за рулем был знакомый). У мужа показала употребление марихуаны. Спустя 4 недели сотрудники уголовного отдела пришли ночью (в 23.00) в гараже где он ремонтировал машину (не свою, друга), они зашли в момент когда друг курил марихуану, у мужа нашли марихуану (до 6 грамм). И снова повезли на мед. освидетельствование, и у него снова показала. Мужу выписали в первый раз штраф 4000 и второй раз тоже 4000 за употребления, за такой короткий срок можно ли два раза проводить мед. освидетельствование, ведь в организме могла остаться марихуана?

Если гражданина, задержали по подозрению в употреблении марихуаны и мед. анализ дал положительный результат, обязан ли этот человек объяснять при задержании, где он взял марихуану, или имеет право настаивать на оплате штрафа за уптребление и ни чего более, никаких объяснений? Если употребил не в общественном месте-дома, а задержали на улице, имеют ли право дать 15 суток, или только штраф? Употребление-административное правонарушение, на сколько имеют право задержать по административке, до судебного решения?

Вчера была на очной ставке в качестве свидетеля. Следователь явно на стороне потерпевшего. Потерпевший лжет. Я говорю о том, что потерпевший употребляет марихуану, следователь ни в одном допросе этот факт не указывает. На очной ставке при всех заявляет, что курение марихуаны личное дело каждого, и ничего такого в этом нет. Высказывает недовольство, что мы приципились к этой марихуане. В курилке мне без протокола заявил, что многие ботаники без марихуаны ничего сделать не могут, а вот накурятся и у них все получается. Я точно знаю, что потерпевший курит постоянно, путает факты, был лишен прав за употребление. Проводили экспертизу, сказали ничего не нашли. Думаю, что тупо проигнорировали факт. Скажите, это нормальный подход?

Остановили дпс, курил марихуану за день до этого.

Отправили на экспертизу, если найдут следы марихуаны, что будет?

У сотрудника милиции был выявлен факт потребления марихуаны, при этом он пояснил, что ни разу не курил марихуану и наркотик попал в организм при уничтожении конопли методом сжигания. Как доказать свою не причастность к употреблению марихуаны?

Лишение прав отца употребляющего марихуанну Как проводится наркологическая экспертиза? Из чего состоит экспертиза на курение марихуанны?

Я учусь на заочном отделении в колледже, работаю на заводе, в сентябре защита, на днях выпил пару банок энергетического напитка и сел за руль, после остановили сотрудники ДПС попросили пройти тест на наркотики я согласился, после нашли марихуану, сказали прийти через 2 недели, до этого 1 раз находили марихуану, но не за рулём,дали штраф 4000, у меня вопрос или мне идти самому в диспансер, или ждать количество марихуаны в крови, что будет со мной, и что будет с правами?

Произошла ситуация, в военной части пропала аппаратура на крупную сумму денег и в одном из взводов данной военной части, офицеры решили спихнуть, грубо говоря, вину на солдат, их пытаются уличить в употреблении наркотических веществ, таких как марихуана, и хотят поставить на учёт в наркодиспансере, запугивают чтоб те приняли вину на себя по пропаже или сдали виновных, солдат возили в наркологический диспансер, где они сдали анализ мочи - результат теста был отрицательным. На следующий день, у солдат срезали в военной части локоны волос, чтоб провести экспертизу повторную и поставить на учёт в наркологическом диспансере. Мой вопрос, имеют ли право сотрудники части действовать такими методами? Имеют ли право брать насильно у человека, без его согласия волосы на экспертизу и как потом выяснить, что результаты не фальшивые? Спасибо большое за ответ.