Вопросы о продлении развода и совместных долгах - что может сделать банкрот?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Теоретически это возможно по иску на основании пункта 2 статьи 45 Семейного Кодекса Российской Федерации, если будет доказано, что средства, полученные в кредит, были использованы на нужды семьи. В этом случае долг может быть признан судом солидарным удовлетворён за счёт общего имущества, в т.ч. после его раздела. Согласно пункта 3 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Что касается расторжении брака, то в суде апелляционной инстанции Вы можете заявить об отложении рассмотрения дела.

Это что то новое что существует Мытищинский областной суд Если решение о разводе было 6 марта а апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ в Мытищинский областной суд вы подали 11 мая то вы пропусти месячный срок Непотятно почему 11 мая последний срок подачи жалобы Или у вас там в Мытищах такой бардак в мировых судах что судья изготовила мотивированное решение только 11 апреля Вам чтобы приняли вашу жалобу вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст 112 ГПК РФ

Что касается финансового управляющего то это элементарно почему он интересуется что у вас происходит Ему важно знать состав вашего имущества.

Вы меня простите за выражения. Но финансовый управляющий у развода вашего и "близко не стоит" Чего он так волнуется? В силу своей абсолютно юридической неграмотности? Он не участник бракоразводного процесса и не может быть им. не указан в ст 34 ГПК РФ. Тянуть время вы можете до апелляционного суда

Разделить кредиты управляюший может. Если они были истрачены на общее с женой имущество ст 45 СК РФ.При банкростве это весьма проблематично.

Иск о расторжении брака - это такой же иск, как и многие другие, поэтому процедура апелляции такая же как и для других дел. Чтобы тянуть время, нужно откладывать дело во соответствии со ст.169 ГПК РФ, а для этого нужны уважительные причины отсутствия, для чего нужен представитель: адвокат или юрист. Одному вряд ли удастся затянуть время надолго. Ну а непосредственные причины разные, как-то: болезнь, командировка, занятость в других делах представителя и тому подобное.

Что касается второго вопроса, то сложно понять, зачем финансовый управляющий задает эти вопросы, поскольку они не имеют никакого значения ни для развода, ни для банкротства. Спросите об этом самого управляющего. Полагаю, он вам ответит.

Здравствуйте! Если вы обжалуете судебное решение, то потянуть рассмотрение дела в апелляции возможно только путем заявления ходатайств об отложении дела рассмотрением, хотя ст. 327 ГПК РФ не предусмотрено рассмотрение дела в апелляции с участием сторон, стороны лишь извещаются о явке в суд, но их явка - необязательна. Срок рассмотрения дела в апелляции - до 2 месяцев со дня поступления дела в апелляционную инстанцию.

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Насчет долгов.. Их раздел возможен в судебном порядке согласно ст. 38 СК РФ, финансовый управляющий вправе выявлять ваше имущество и принимать меры к обеспечению интересов кредиторов, увы.

Сергей, не существует Мытищинской области, соответственно не может быть и Мытищинского областного суда. Городской суд в г. Мытищи есть.

Вы задаете тут не первый вопрос.

Если у Вас была цель максимально потянуть с разводом, то можно было, скажем, заявить для рассмотрения какой-то иск со спором о детях, об имуществе и т.д.

Для этого надо было грамотно работать в суде первой инстанции, т.е. в Вашем случае у мирового судьи.

Надо было пользоваться платными услугами юриста.

В случае принятия такого иска, дело по первой инстанции было бы перенесено в райсуд, что само по себе бы его затянуло, а, кроме того, такие иски более длительно рассматриваются.

На данный момент это сделать поздно:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Управляющий не отвечает на вопрос прямо! Он уходит от ответа! Но в материалах дела, есть его запросы в ИФНС, в ГИБДД, и я думаю по квартирам, но там бояться нечего, квртиры в наследстве! По поводу развода, он от кого то узнал про него, и достал меня - А почему меня не извещаете, вы обязаны это сделать!

А что, апелляция разве не заочно рассматривается? Нас будут вызывать на заседания?