Затопили ванную комнату соседям - суд, экспертиза и требование компенсации

Затопили у соседей ванну, сорвался шланг у стиральной машинке. Они подали в суд на возмещение ущерба на 49000 р. Это им насчитали независимая экспертиза, на которой мы не присутствовали, так как незнали, хотя они говорят что за три дня до экспертизы нам присылали телеграмму. В эту сумму за ущерб входит чуть раздумывая дверь в ванне, на четырёх плитках ели заметная трещинка, замена перегородкой лампы светодиодной и в швах плитки внекоторых местах грибок. Я с этим не согласна что это из за нас, их ремонту 4 года и не согласна с суммой 49000 руб. Мои действия. Копию независимой экспертизы у меня нет, не дают соседи. Сказали что ждите повестку в суд. А до этого я соседей просила по телефону уведомить меня когда будет экспертиза, они сказали что не обязаны звонить, ждите телеграмму, запись этого разговора у меня на телефоне есть.

Сорвали шланг у стиральной машины, из за этого затопили ванную комнату соседям. Они подали на нас в суд. Провели независимую экспертизу без нашего участия и без участия УК, были только хозяин квартиры и эксперт. Составили акт осмотра, не приложив не одной фотографии чему нанесен ущерб и смету на восстановительный ремонт. Мы написали возражения на то что процедура оценки и акт составлен неправильно. Судья на стороне истца и говорит чтоб мы заказали свою экспертизу или пришли к мировому соглашению.

У нас сгорел дом, пострадал хозблок соседа. Сосед (высокопоставленный чиновник) подал на нас в суд на возмещение ущерба на 4.5 млн руб. Он заказал экспертизу ущерба. Согласно телеграмме, мы прибыли на место проведения экспертизы заблаговременно, но эксперт уже закончил составление документов и мы не были допущены на территорию хозблока соседа. Сразу после этой экспертизы сосед отремонтировал хоз. блок.

Я является ли наше отсутствие при экспертизе нарушением? Является это нарушение основанием для признания этой экспертизы недействительной?

Суд назначил повторную экспертизу за наш счет. Что будет анализировать повторная экспертиза, если уже произошел ремонт?

Суть проблемы: делаем ремонт, установили ванну она оказалась с дефектом (отслаевается эмаль). ванна на гарантии. Как правильно потребовать устранение дефекта, либо замены ванны? Проблема в том, что она уже установлена, обложена плиткой, и без демонтажа плитки ее не вытащить. Так же кто должен оплатить демонтаж, погрузку, доставку ее до магазина?

Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы?

?

Соседи оставили открытым кран до упора, затопили ванную и детскую, в коридоре ламинат под замену, 3 двери, потолки, стены и плитка в ванной и потолок. Сумма 100 000 оказалась доя них высокой, хотя они состоятельные люди, заказали экспертизу, стоимость ущерба 256 000 по среднему и 12 000 экспертиза. Ответчик ИП говорит, что деньги я буду получать по 3 копейки 5-7 лет …, мне нужно делать ремонт уже сейчас, ребенок остался без комнаты и света, хотим подать в суд, отделочная компания за ремонт составила смету в 550 000 работа. Могу ли, я взяв на ремонт вынужденный кредит вернуть проценты через суд с соседей?

И стоит ли подавать в суд, как они будут возмещать, и окупятся ди затраты на юриста и судебные издержки?

Меня затопили соседи, подала в суд, как обоснование предстваила смету на ремонт от организации, которую хочу пригласить выполнять ремонт. Но суд просит еще и экспертизу стоимости ремонта. (сам иск на 30.000 (мировой суд), и экспертиза хочет 35) правомерно ли действие суда и как можно избежать экспертизы, ели сейчас нет возможности заплатить?

Здавствуйте!

Затопили соседа снизу, незначительный ущерб (небольшое вздутие на кухонном гарнитуре, вздутие на потолке на кухне.) Сосед сделал независимую экспертизу, просят 260 т. руб. Экспертиза посчитала демонтаж и ремонт всего потолка, шпаклевка стен и замена всех обоев, полностью замена паркета и замена всего кухонного гарнитура. Я с такой суммой и ремонтом за мой счет всей квартиры не согласен, какие мои действия в данном случае?

Я являюсь ответчиком в суде. Соседи подпли в суд за затопление. Суд назначил судебную экспертизу, но эксперты не выходят говорят будем дедать экспертизк по фото и по кспертизе, предоставленной моими соседями подавшими на меня в суд. Меня это не устраивает, т.к я знаю, что ремонт не произвоился, как утверждают соседи. Они заявили в суде, вроде как и рады экспертизе, но мделади ремонт, поэтому экспертам смотреть нечего. Как быть? Почему судебнве эксперты отказываются выходить? Если на меня возложили оплату этой же экспертизы?

В декабре прошлого года моих родителей затопили соседа (горячей водой, затопили с 4 по первый этаж, родители на 3 этаже,) Родители заказали независимую экспертизу ущерба было насчитано 300 000 р. Соседи которые затопили никак не отреагировали. Тогда мы подали в суд. Из-за не согласия с экспертизой соседей была назначена повторная независимая экспертиза. Она была летом, девушка которая её проводила четко сказала что все бумаги будут переданы в суд и её беспокоить вопросами бесполезно. В начале ноября было заседание в суде на котором огласили сумму повторной экспертизы в 71000 ущерба. Не смотря на заявление нами о несогласии с этой суммой, уж очень большая разница. Судья вынесла решение по второй сумме. Причем на госпошлины нами было потрачено 6000, а в решении суда на это было выделено 1500 руб.