Недостаточность экспертизы и отсутствие доказательств реально понесенных расходов потерпевшим в деле о возмещении ущерба после ДТП
На меня подали в чуд о возмещении ущерба после дтп без учёта износа. Из доказательств понесенного расхода потерпевшии предоставил только заключение независимой экспертизы основанной на справочнике рса. на первом судебном заседании я сказал судье что эта методика расчитана только для страховых компаний и не является доказательством реально понесенных расходов потерпевшим и что других доказательств он не предоставил. На что мне ответили что этого достаточно и что он вобще никаких доказательств реально понесённого расхода предоставлять не обязан. Так ли это на самом деле. Спасибо.
Вы обязана возместить убытки, то возмещение ущерба с учетом износа, расходы действительно истец не обязан нести, а отремонтировать авто после взыскания средств. Экспертиза возражениями не опровергается, она опровергается другой экспертизой о проведении которой Вы вправе ходатайствовать;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 433 Поиск Регистрация