Как оспорить передачу прав по кредитному договору коллекторам при заведомо ложном пункте о передаче в договоре с банком?

597₽ VIP

Получить и подать возражения относительно исполнения судебного приказа для начала. Судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) - это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который Вы вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Но если в договоре предусмотрена возможность уступки права требования, то Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" здесь не причем. Новый кредитор подаст в суд исковое заявление после отмены судебного приказа. И по решению суда нужно будет оплатить долг.

Добрый день. Судебный приказ (если он вынесен) надо отменять. Если будут поданы возражения должника, судья обязан вынести определение об отмене вынесенного им судебного приказа и разъяснить взыскателю его право предъявить иск на общих основаниях. Копии определения судьи об отмене судебного приказа должны быть высланы сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

ГПК РФ гласит:

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Если не успели отменить СП в установленный срок - надо подавать кассационную жалобу. Что касается признания того или иного условия в договоре незаконным - я бы не очень на это рассчитывал, поскольку передача прав кредитором третьему лицу Ваших прав не нарушает.

Если тогда Вы не подписали в какой-то другой редакции этот договор, то сейчас уже ничего не сможете оспорить. Т.к просто не сможете доказать, что Ваши права нарушены, и хотели сделать как-то по-другому (ст. 55-56 ГПК РФ)

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ этим пунктом в том виде в каком вы его подписали - не нарушен. От того что Вы что-то знали бы о законе принципиально ничего не поменялось бы.

Здравствуйте! Увы! Теперь никак не доказать, что Вы не знали, о чем идет речь, коль скоро в договоре стоит Ваша подпись! Не Вы первый и не Вы последний, кто попадает в эту ситуацию. А в сущности, Вам-то не легче от того, кто подал на Вас в суд, сам банк, или коллекторы! Попробуйте предъявить банку иск в порядке ст.ст. 131-132 ГПК за нарушение банковской тайны и взыскании морального вреда. Но не факт, что иск будет удовлетворен. А судебный приказ? Нужно подавать на него возражения в соответствии со ст. 128 ГПК РФ. Пусть рассмотрят в порядке искового производства. Так хоть штрафные санкции и пени будет возможность уменьшить.

Приказ можно отменить предоставив соответствующие возражения на основании ст. 129 ГПК РФ,

оспорить договор в части обработки персональных данных и передачи их третьим лицам не получиться ни при каких обстоятельствах. После вынесения решения просите суд об отсрочке на основании ст. 203 ГПК РФ

В силу п.1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных п.2 указанной статьи, к которым относится, в том числе обработка персональных данных в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных (пп.2) п.2 ст.6).

В соответствии со ст.7 Закона № 152-ФЗ операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, которая в силу ст.3 данного закона означает требование не допускать распространение персональных данных без согласия субъекта персональных данных или иного законного основания.

В случае, если оператор на основании договора поручает обработку персональных данных другому лицу, существенным условием такого договора является обязанность обеспечения указанным лицом конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке (п.4 ст.6 закона № 152-ФЗ).

В силу ст.8 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных, при этом обязанность предоставлять доказательства согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных возлагается на оператора.

В силу ч.3 ст.21 Закона № 152-ФЗ в случае выявления неправомерных действий с персональными данными оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты такого выявления, обязан устранить допущенные нарушения, в том числе прекратить обработку персональных данных, а в случае невозможности устранения допущенных нарушений - уничтожить персональные данные. Такие же последствия согласно ч.4 данной статьи закона имеет достижение цели обработки персональных данных.

Защита прав и законных интересов субъектов персональных данных согласно ст.17 названного

Закона осуществляется в судебном порядке. Помимо этого, норма п.2 ст.6 Закона РФ № 152-ФЗ «О персональных данных» предусматривает, что не требуется согласия субъектов персональных данных на обработку персональных данных в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных

Добрый день! Если не пропустили срок в 10 дней с момента получения, то судебный приказ очень легко отменить. Достаточно написать ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исполнения судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ, и судебный Приказ отменят.

Если срок пропутили,-пишите заявление на восстановление срока. Укажите уважительные причины пропуска срока.

У нас существует СВОБОДА ДОГОВОРА, согласно ст. 421 ГК РФ. Таким образом, нельзя обвинить банк, что он внес пункт незаконно. У Вас был выбор, подписывать или нет. Незнание закона не освобождает от ответственности, как говорится.

Здравствуйте!

В вашем случае можно отменить судебный акт. Для этого вам необходимо подготовить мотивированное возражение на требования нового кредитора, а также приложить ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения (если срок вами пропущен по уважительным причинам).

Указанные документы необходимо подготовить незамедлительно и сдать в суд, который вынес судебный приказ!

Уважаемая Жанна г. Краснодар!

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования НЕ было.

Поэтому исходя из выше изложенного:

- вы вправе оспорить в Судебном порядке Уступку права требования в пользу коллекторов (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 17.05.2018 г.

Надо исходить из того, что на момент подписания договора, не действовало правило о предаче долга коллеторам ИМЕЮЩИМ ЛИЦЕНЗИЮ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КРЕДИТНОЙ ДЕЯТЕОЛЬНОСТИ, Однако на момент передачи долга, это правило УЖЕ действовало и если они передали коллеторам без лицензии, то это просто не законно. Закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» № 230-ФЗ, регламентирующий работу коллекторов.

В частности, начиная с указанной даты все коллекторские агентства подлежат регистрации в специализированном реестре — в противном случае их деятельность по взаимодействию с должниками будет являться незаконной.

С помощью нанятого юриста можно доказать, что Вы не ознакомлены.

Ст. 56 ГПК РФ требует от Вас этих усилий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте, судебный приказ возможно оспорить по формальным признакам, не вдаваясь в суть договора, просто пищите возражения и отдавайте их в канцелярию (без мотивировочной части) ст. 129 ГПК РФ. Успевайте внести возражения в срок 10 дней в канцелярию суда - с даты получения копии судебного приказа.

Но подать могут в порядке искового производства, вот здесь вам и потребуется опровергнуть все доводы коллекторского агенства.

Но советую не оспаривать данный пункт договора - см. ст. 388 ГК РФ - даже предусмотренный соглашением запрет передачи долга 3 лицам не является ограничением для его передачи. Укажите лучше, что новые требования обременительны для вас и требовалось именно ваше согласие на уступку права

Можете указать, что для вас значима личность кредитора, которому переданы ваши персональные данные, вы опасаетесь за разглашение этих данных.

.Статья 388. Условия уступки требования

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.