Протечка на верхнем этаже - как решить вопрос со свидетелями в суде против УК?
199₽ VIP
Поздно вечером была протечка в квартире расположенной на верхнем этаже, вместе с тремя свидетелями составили акт залива (до управляющей компании (УК) не дозвонились). Собираюсь судиться с УК, которая отрицает свою вину. Свидетели взрослые, занятые, семейные люди (дети, работа, дача, летний отдых и т.д.). Свидетелей сложно собрать в одном месте, в одно время для дачи свидетельских показаний в суде. Можно ли зафиксировать показания свидетелей не вызывая их в суд, ну например нотариально заверенная расписка или что-то вроде того...?
Нотариус может конечно заверить подпись в показаниях свидетелей согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, но это не исключает возможность их вызова в суд для дачи показаний (ст.69 ГПК РФ). Именно там они дадут расписку об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ о даче заведомо ложных показаний, что придаст им силы и необходимой юридической значимости, чтобы положить в основу гражданского дела о взыскании ущерба.
Спросить
Здравствуйте, Николай Викторович!
Желательно, конечно, чтобы свидетели лично явились в судебное заседание и дали непосредственно суду свои свидетельские показания.
Но если это невозможно, то вполне можно воспользоваться тем, что свидетели явятся к нотариусу, который удостоверит подлинность их подписей на их соответствующих заявлениях, в которых они опишут все обстоятельства затопления.
В силу ст. 71 ГПК РФ:
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Однако к таким доказательства суды, как правило, относятся критически, нежели чем к свидетельским показаниям.
Спросить
Нет ВАм особого смысла вызывать свидетелей. Для взыскания ущерба нужен акт осмотра-в нем указывается причина затопления и документ, подтверждающий размер ущерба-это может быть калькуляция сотрудника УК или оценочный отчет (от оценщика). Расходы на оценщика взыскивайте с ответчика (постановление Правительства рФ от 06.05.2011 г).
ВЫ только зря на нотариальное удостоверение свидетельских показаний потратитесь. Это не дешевое удовольствие, а толку мало.
Спросить
Здравствуйте, к сожалению для суда будет этого не достаточно, так как нотариус может заверить показания свидетелей в их пояснениях, но не может взять с них расписку с предупреждением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно требований ст. 176 ГПК РФ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)СпроситьСтатья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Вообще согласно статье 69 ГПК РФ свидетельскими показаниями являются только показания свидетелей данные непосредственно в суде под расписку о наступлении уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний статья 307 УК РФ Если показания будут изложены письменно и удостоверены нотариусом то подобные показания не могут являться свидетельскими показаниями Эти показания расцениваются, как один из видов письменных доказательств ст 71 гПК РФ
Для суда же весомей именно свидетельские показания, поэтому вам все таки следует постараться сделать так чтобы эти люди появились в суде и там дали показания, потому что судебной практике известно много случаев когда судьи не принимали в качестве доказательства заверенные у нотариуса показания без вызова людей в суд
Спросить
Нет нельзя, свидетельские показания даются только в суде, никакого нотариального заверения показаний не существует. Показания свидетелей будут одними из определяющих, поэтому суд обязан будет их опросить, если сочтет необходимым. Однако, если экспертиза покажет, что вина в залитии УК или ваших соседей, то для суда этого может оказаться вполне достаточным, чтобы вынести решение в вашу пользу. В любом случае, настаивайте на их вызове в суд. См. статьи 12, 35, 57 и 69 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае если вы правильно составили акт залива квартиры, в котором указаны все повреждения, нанесенные Вашему имуществу и причина залива то смысла такой нотариальной расписки нет, при этом зафиксировать показания свидетелей не вызывая их в суд, нотариально заверенной распиской вы можетеГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 69. Свидетельские показания.
Спросить
Судья отказал свидетелю в даче свидетельских показаний, мотивировав,. что свидетель не имеет высшего художественного образования, в письменных свидетельских показаниях свидетель показал, что эскизы представленные истцом в материалах дела принадлежат истцу. Как правильно составить свидетельские показания (свидетель присутсвовал при написании эскизов истцом, работал с истцом в одном керамическом цехе, где по этим эскизам свидетель изготавливал формы и отливал фигурки). Факт работы на одном предприятии подтвержден записями в трудовой.
Для подтверждения факта родственных отношений в суде необходимо оформить свидетельские показания сестры, которая проживает в Америке. Поскольку российский суд не может направить судебное поручение американскому суду в связи с отсутствием Соглашения о взаимной помощи между США и Россией по гражданским делам, а сестра не может приехать в российский суд для дачи показаний.
Как можно оформить свидетельские показания для российского суда свидетеля, проживающего в США, являющегося гражданином США? Может ли это быть нотариальное удостоверение показаний нотариусом США? Каким образом российский суд может поручить нотариусу США зафиксировать показания? Что при этом выносит суд: Определение с перечнем вопросов? Может ли суд адресовать выполнить фиксацию показаний самому свидетелю и с дальнейшем заверением подписи его у нотариуса?
Может быть есть еще какой-то вариант?
Спасибо.
В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?
В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Свидетели Л. и В. по гражд. Делу в зале седания были предупреждены об угол. Ответств. За отказ от дачи показаний и заведомо ложных показаний, у них была взята подписка. Свидетель В. под волнением он преувеличил факты. Свидетель Л. был вызван свидетелем со стороны истца, но ответчиком был его начальник, свидетель испугался и не стал отвечать судье. Показания свидетелей повлияли на решение суда. Нарушен ли принцип гражд. Проц. права? Нарушен ли принцип обоими свидетелями? Какие юр.последствия действия двух свидетелей имеют для вынесения судебного решения?
Свидетеля вызывают в суд для дачи показаний по гражданскому делу (трудовой спор).
У свидетеля маленький ребенок (5 месяцев) и нет возможности явиться в суд для дачи показаний в назначенные день и время.
Может ли свидетель не являться в суд, а оформить показания в письменном виде и передать суду? Нужно ли их заверять нотариально? Каков алгоритм действий свидетеля в данном случае?
Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Я была свидетелем при одном инциденте. Дала свидетельские показания. Дело должны передать в суд. Могу ли я отказаться от своих показаний? Когда это еще не поздно? Есть ли срок, когда уже нельзя забрать заявление? Спасибо.
Меня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.
