Свидетельские показания в суде

Содержание:

  • Письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом
  • Что может быть принято в качестве доказательств в суде, о том, что человек неофициально был трудоустроен?
  • Подскажите, как мне быть в этой ситуации, договор с турфирмой может быть доказательством?
  • Автомобиль. Развод
  • Возможно ли сейчас на апелляции запросить эту видеозапись с гибдд и оспорить решение мирового судьи!?
  • Исключение из наследственной массы
  • Установление факта постоянного проживания в регионе
  • И могут ли в суде ориентироваться в пользу судмедэкспертизы ежели свидетельским показаниям потерпевшего и свидетелей потерпевшего?
  • Как допросить неходячего свидетеля по гражданскому делу?
  • Могут ли свидетельские показания, а это женщины, которые работали со мной в тот же организации,
  • И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?
  • Срок исковой давности
  • Могут ли в пленарном заседании Конституционного Суда РФ быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?
  • Могут ли в пленарном заседании Конституционного суда быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?
  • Свидетельские показания по гражданскому делу
  • Кто имеет право подать иск в суд
  • Подойдет ли для суда, в качестве свидетельских показаний, опрос свидетеля (ребенок 10 лет) инспектором ОДН.
  • Куда можно обратиться, что человека лишили или хотя бы временно ограничили на право владения оружием
  • Засвидельствовать подлинность подписи
  • Могу ли я возразить против ее представительства или просить суд не учитывать ее показания?
  • Допрос свидетеля в суде первой инстанции по уголовному делу.
  • Как перевести машину с мужа на жену
  • Свидетельские показания в суде
  • Получил наследство с незаконной постройкой.
  • Могу ли я сама отправить в Якутский суд по почте ходатайство об опросе меня как свидетеля без ходатайства сторон или нет?
  • Жалоба
  • Доказать право на досрочный выход на пенсию
  • Решение суда не в мою пользу
  • Заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение
  • 3)Достаточно ли весомые у нас на сегодняшний день причины?
позавчера, 13:56
• г. Тверь

Письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом

Секретарь в канцелярии суда отказалась принимать письменные свидетельские показания, заверенные нотариусом.

Суд идет 2 йгод. Все (в основном пенсионеры) измучены.

Что делать?

Отправить по почте?

Юрист г. Красногорск
позавчера, 13:58

Пусь официальный отказ пишет.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
позавчера, 13:59

[quote]Суд идет 2 йгод. Все (в основном пенсионеры) измучены.

Что делать?

Отправить по почте?[/quote]

.

Если ВСЕ пенсионеры измучены, надо наконец прекратить "самодеятельность" и пригласить таки адвоката. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
позавчера, 14:12

2-й год идет игра "сам себе юрист", ничего не понимаем, от того и измучены...

зачем нанимать юриста или адвоката (из вопроса не понятно какое дело уголовное или гражданское), когда тут что-то спросил, там что-то услышал... а потом все в суде по объявлению набраны...

когда уже сделают, что самостоятельно обращаться нельзя, только через юриста или адвоката...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.11.2022, 06:53

Да, свидетельские показания, возможно есть подтверждающие документы, например, пропуск, записи в графиках, перечисление заработной платы от работодателя на карту, переписка и др.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Омск
19.11.2022, 07:03

Добрый день. Помимо показаний свидетелей, доказательствами работы в организации служат рабочие документы, написанные собственноручно или на которых есть ваша подпись, копии заключенных договоров, актов и накладных. Можно сделать распечатки телефонных звонков с вашего номера должностным лицам данной организации или контрагентам. Если есть письменные доказательства неофициального заработка. Электронная переписка между работодателем и работником и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 11:48
• г. Москва

Подскажите, как мне быть в этой ситуации, договор с турфирмой может быть доказательством?

У меня такая проблема:

В прошлом месяце я заключила с турфирмой договор на на предоставление туристско-экскурсионных услуг в поездке в Тверь с 5 по 9 октября.

В пакет услуг входили проезд комфортабельным автобусом и проживание на базе отдыха в 4-местном номере с удобствами и двухразовым питанием. Отдельно была оплачена пешеходная экскурсия по поселку.

Прибыв на место отдыха, я обнаружила, что номер непригоден для проживания: помещение не отапливалось, стены покрыты плесенью, на базе отдыха не было повара и отсутствовал пищеблок. Турфирма поселила меня в помещение сестры-хозяйки, не предназначенное для проживания.

Удовлетворить мою претензию турфирма отказалась, в связи с чем я обратилась с заявлением о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Турфирма иска не признала, указав, что услуги якобы были оказаны мне в полном объеме. О том, что база не сможет принять туристов, заранее известно не было, поэтому возникла форсмажорная ситуация.

По поводу пешеходной прогулки представитель турфирмы пояснил, что хотя она и не была проведена, но «хождение в поисках места размещения с руководителем группы можно зачесть как пешеходную прогулку».

В итоге я представила в судебном заседании фотоснимки помещений, где я была размещена во время этих дней отдыха и поросила приобщить их к материалам дела.

Кроме того, мной было заявлено ходатайство о направлении судебного поручения в Московский районный суд г. Твери с целью допроса свидетеля Пастухова, который не смог приехать в Ростов по болезни. Свидетель может подтвердить факты ненадлежащего оказания услуг, на которые я ссылаюсь.

Судья отказал в приобщении к делу фотоснимков, указав, что они не относятся к делу и вызывают у него сомнения в подлинности.

Удовлетворить второе ходатайство судья отказался, обосновав это тем, что свидетельские показания в деле не нужны, поскольку обязанность доказывания надлежащего оказания услуг возложена на ответчика.

Подскажите, как мне быть в этой ситуации, договор с турфирмой может быть доказательством? Почему судья отказал принимать фотографии? Как мне доказать, что услуги турфирмы не выполнены? Какой предмет доказывания по моему делу. Спасибо.

Адвокат г. Щелково
18.11.2022, 14:02

Здравствуйте, Анастасия, доказать все тут возможно, и вы все делали правильно, вам нужно все же прибегнуть к помощи адвоката, чтобы совместно решать данный вопрос и показания с человека, который может все подтвердить возможно и самим получить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2022, 15:38

Хождение по судам в принципе тоже можно рассматривать, как пешеходные прогулки, которые Вы совершаете благодаря этой компании:)

[quote]Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК) [/quote]

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за ведением дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2022, 21:28
• г. Псков

Автомобиль. Развод

Вопрос вот в чем: у меня авто в пользовании, а владельцем является моя сестра. На тот момент не было возможности оформить на себя (продав старую машину купил новую но оформил вот так). Она была в браке сейчас разводится и если ситуация примет неблагоприятный оборот смогу ли я выйти без потерь? Оформлена на нее уже как 2 года.

Договора дарения к сожалению нет, знаю что можно оформить куплю-продажи но ее можно обжаловать очень просто.

Суд сможет принять во внимание такие факты как: перевод средств на ее счет, показания свидетелей (родственников), то что я единственный кто ей пользуюсь и вписан в страховку, свидетельские показания мастера к которому я систематически обращаюсь (был дорогостяющий ремонт 20% от суммы авто с двигателем связан).

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.11.2022, 21:33

= если ситуация примет неблагоприятный оборот смогу ли я выйти без потерь? =

.

"Мики Тики"! Что там у Вас происходит? Какой "оборот"? Куда Вы хотите выйти? Какой суд? Какие свидетели? Что за "мастер"? :sm_be:

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 16:09
• г. Калининград

Возможно ли сейчас на апелляции запросить эту видеозапись с гибдд и оспорить решение мирового судьи!?

Друга привлекли по статья 12.26. часть 1 (суд был). ОСАО показало что он трезв. Во время составления протокола об отстранении от управления ТС он не был за рулём, к тому же понятые подписавшие данный протокол в тот период времени отсутствовали, подписали протокол они позже (это должно быть зафиксировано на видеорегистратор гибдд, но нам эту запись по ходатайству в ГИБДД и суд не показали). Так же отсутствие понятых сняла и я на свой телефон и дала свидетельские показания в суде (что понятых не было и что во время отстранения он не был за рулём. Возможно ли сейчас на апелляции запросить эту видеозапись с гибдд и оспорить решение мирового судьи!? Или уже поздно (на суде друг заявил и указалтаисьмено что с видеозаписью на регистраторе его не ознакомили.

Юрист г. Нижний Новгород
19.10.2022, 16:11

Здравствуйте!

Нужно ознакомиться с постановлением и составить апелляционную жалобу, если есть основания то заявить ходатайство об истребовании доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.10.2022, 16:14

Во-первых, зачем он отказался от освидетельствования, для начала. Если был трезво. Ладно, уговорили и ввели в заблуждение.

Должно быть либо видео отказа, либо понятые. Если этого нет, но нельзя привлечь к ответственности при условии, если человек не признает факт отказа от освидетельствования. В общем, нужно дело смотреть. Адвокат вам нужен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Йошкар-Ола
19.10.2022, 16:14

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В случае несогласия с принятым судом решением, Вы вправе его обжаловать в вышестоящий суд и заявить ходатайство о затребовании дополнительных доказательств, с целью всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.10.2022, 17:59

Можно. Дело об административном правонарушении при рассмотрении жалобы на постановление не вступившее в законную силу должно проверяться в полном объеме. Только, вот ГИБДД чаще всего отвечают суду, что запись не сохранилась...

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2022, 19:11
• г. Москва

Исключение из наследственной массы

Можно ли исключить и наследственной массы комнату покойного мужа которая куплена от продажи моей до брачной квартиры но оформлена на него как собственника. Доказательства договора купли продажи квартиры до брачной и свидетельские показания женщины которая являлась одновременно и покупателем моей квартиры и продавцом спорной комнаты. В суде отказали.

Юрист г. Барнаул
20.09.2022, 19:12

Обжалуйте решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.09.2022, 19:42

Если в суде отказали, то никак.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.09.2022, 20:17

Перспектива сомнительна. Сколько прошло времени с момента покупки?

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 18:16
• г. Москва

Установление факта постоянного проживания в регионе

Может ли суд без прописки и регистрации установить факт постоянного проживания в регионе за 10 лет на основании медицинских справок и свидетельских показаний мужа?

Юрист г. Липецк
05.09.2022, 18:30

Все индивидуально решается, прогноз невозможен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
05.09.2022, 18:46

Здравствуйте!

Да, может установить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
Студент г. Томск
06.09.2022, 18:01

Да, может установить.

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2022, 15:34
• г. Якутск

И могут ли в суде ориентироваться в пользу судмедэкспертизы ежели свидетельским показаниям потерпевшего и свидетелей потерпевшего?

Могут ли меня сделать невиновным если судмедэксперт указал что побои были нанесены не менее суток (24 часа) назад когда как инцидент между мной и потерпевшим произошел произошел 16 часов назад по всем показаниям?

И могут ли в суде ориентироваться в пользу судмедэкспертизы ежели свидетельским показаниям потерпевшего и свидетелей потерпевшего?

Юрист г. Барнаул
21.08.2022, 15:38

Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2022, 21:45
• г. Москва

Как допросить неходячего свидетеля по гражданскому делу?

Мое исковое заявление об установлении факта признания отцовства приняли к производству. Ребенок - я. Ответчик - кладбище и загс. Необходимо установить факт признания отцовства, чтобы в случае кончины бабушки (на нее сейчас зарегистрировано захоронение отца) я смогла перерегистрировать захоронение на себя, т.к. по закону это делается только на родственников. В данный момент я родственником не являюсь по документам, т.к. родители в браке не состояли. Собеседование назначено на 02.08.2022. Все мои доказательства - это свидетельские показания. Один из свидетелей - мама. Но у мамы проблемы с ногами, она не передвигается даже по квартире, постоянно находится в пределах постели. Подтверждающие это документы из больницы я запросила для суда. В исковом заявлении я делала приписку о вызове свидетелей, в том числе и мамы. Как мне оформить ходатайство о ее допросе судом? Возможно ли мне написать так "Прошу разъяснить суд каким образом предоставить доказательства: 1. допросить свидетеля в порядке п. 1 ст. 70 ГПК (в месте пребывания, т.е. на дому) либо 2. заверить ее пояснения у нотариуса и предоставить уже данный документ в качестве письменных доказательств?

Так понимаю ст. 102-103 ФЗ о нотариате мне уже не подходят, т.к. дело уже находится в суде?

Юрист г. Москва
24.07.2022, 21:54

Виктория, не будет суд Вам ничего объяснять, предложит самому обеспечить явку свидетеля. Людей с такого рода проблемами обычно садят в инвалидную коляску и доставляют в суд соответствующим транспортом. Такие ситуации были...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
24.07.2022, 22:30

Виктория, Вы вправе заверить пояснения у нотариуса, вызвав его на дом. Необязательна явка в суд, если ей тяжело. Скажете, что не может явиться, предоставите суду пояснения.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 19:02
• г. Брянск

Могут ли свидетельские показания, а это женщины, которые работали со мной в тот же организации,

Работая на селе более 10 лет в строительстве, выполняя все работы в том числе покраску подъездов и домов (нитрокраской и олифой) была оформлена как штукатур. Работодатель дополнительные взносы в ПФ не вносил. Могут ли свидетельские показания, а это женщины, которые работали со мной в тот же организации, в тот же самый период и на тех же условиях повлиять в суде, для того чтобы уйти досрочно на пенсию?

Юрист г. Барнаул
19.07.2022, 19:03

Даю, показания повлияют на решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2022, 16:53
• г. Сыктывкар

И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?

У меня представитель по гражданским делу был свидетелем по уголовному делу. Может ли он взять самоотвод и выступить свидетелем в гражданском процессе и на какой стадии (на предварительном судебном заседании или на самом суде?). В том случае, если его свидетельские показания будут важнее, чем представительство. И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?

Юрист г. Барнаул
11.07.2022, 16:55

Может быть представителем по гражданскому процессу.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2022, 11:05
• г. Красногорск

Срок исковой давности

Подал в суд на управляющую компанию по не надлежаще оказанной услуге по обслуживанию фундамента, подвального помещения и несущих стен здания. Здание МКД затоплено 10 лет ливневыми и грунтовыми водами. Купил квартиру в этом доме в 2017 году, требую вернуть мне уплаченные деньги по настоящее время или по время ликвидации всех нарушений, оформленных актом выполненных работ. УК заявила, что срок давности 3 года. Однако в деле имеются свидетельские показания, что руководство УК обманывало собственников, утверждая, что это помещение (а это минус второй этаж здания) является бомбоубежищем, принадлежит структурам гражданской обороны и по этой причине не состоит на балансе УК. Проектной документации на дом нет (УК не получила ее от предыдущей УК 10 лет назад), откуда такое утверждение - не понятно. Более того, есть письмо руководства УК в администрацию города в котором УК сама признается, что нужно определить балансодержателя этого помещения и лиц ответственных за его обслуживание. Приезжали специалисты гражданской обороны. Подтвердили, что указанное подвальное помещение НЕ является бомбоубежищем и не относится к гражданской обороне. Получается, что я как собственник был введен в заблуждение о принадлежности помещения и не мог знать, что его должна была всегда обслуживать УК. Т.е. УК распространяла заведомо ложную искаженную информацию при этом по обслуживанию очень ответственной части МКД - фундамента, затопленной водой многие годы, что непременно должно привести к угрозе жизни и здоровья собственников, например в соответствии со Статьей УК РФ 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Действует ли в таком случае срок исковой давности или нет и почему?

Юрист г. Анапа
06.06.2022, 12:45

Анатолий тема серьезная, что бы граматно ответить на ваш вопрос, нужно изучить все документы по этому делу, а лучше вам лично обратится к юристу по вашему месту жительства.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2022, 00:27
• г. Новоуральск

Могут ли в пленарном заседании Конституционного Суда РФ быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?

Гражданин А. К. Пайдоверов обратился в Конституционный Суд РФ с обжалованием нормы Федерального закона «О внесении дополнения в ст. 48 Закона Российской Федерации “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей”» в том смысле, который был ей придан правоприменительной практикой — ответом на его обращение местного отделения службы социальной защиты населения. В жалобе было указано, что в принятии оспариваемого акта участвовали: Законодательное Собрание Воронежской области (обратившееся с законодательной инициативой), Государственная Дума РФ (Совет Федерации в установленный Конституцией РФ 14-дневный срок этот закон не рассмотрел) и Президент РФ. Однако в качестве ответчика было указано Министерство труда и социальной защиты населения. Палата Конституционного Суда РФ, принимая жалобу к рассмотрению, указала, что стороной в процессе будут Федеральное Собрание и Президент РФ, и отметила, что представители министерства будут вызваны в качестве свидетелейЗаявитель обратился к Председателю Конституционного Суда РФ с просьбой пересмотреть решение палаты в пленарном заседании в связи с тем, что поскольку судом исследуется смысл, придаваемый норме правоприменительной практикой, ответчиком должен быть тот орган, который применяет норму в неконституционном смысле, тогда как законодатель мог и не предполагать подобного толкования. Кто является сторонами в конституционном процессе? Какова роль свидетелей, и какие обстоятельства, подлежащие исследованию судом, могут устанавливаться с помощью свидетельских показаний? Как оформляется принятие заявления к рассмотрению Конституционным Судом РФ? Может ли быть предметом обжалования определение Конституционного Суда РФ? В чем отличие определений от других видов решений? Могут ли в пленарном заседании Конституционного Суда РФ быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?

Фирма г. Санкт-Петербург
02.06.2022, 10:24

Здравствуйте. Ответчиком должны быть: Законодательное Собрание Воронежской области. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 79. Юридическая сила решения.

Для решения юридической задачи, вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 11:38
• г. Владимир

Могут ли в пленарном заседании Конституционного суда быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?

Гражданин Пайдоверов А. К. обратился в Конституционный Суд РФ с обжалованием нормы Федерального закона“О внесении дополнения в статью 48 Закона Российской Федерации"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органахуголовно-исполнительнойсистемы, и их семей"” в том смысле, который был ей придан правоприменительной практикой– позицией, выраженной в ответе на его обращение местным отделением службы социальной защиты населения. В жалобе было указано, что в принятии оспариваемого акта участвовали: Законодательное Собрание Воронежской области (обратившееся с законодательной инициативой), Государственная Дума (Совет Федерации в установленный Конституцией РФ 14-дневныйсрок этот закон не рассмотрел) и Президент РФ. Однако в качестве ответчика было указано Министерство труда и социальной защиты населения. Палата Конституционного Суда РФ, принимая жалобу к рассмотрению, указала, что стороной в процессе будут Федеральное Собрание и Президент РФ, а представители министерства будут вызваны в качестве свидетелей.

Заявитель обратился к Председателю Конституционного Суда с просьбой пересмотреть решение палаты в пленарном заседании в связи с тем, что поскольку судом исследуется смысл, придаваемый норме правоприменительной практикой, ответчиком должен быть тот орган, который применяет норму в неконституционном смысле, тогда как законодатель мог и не предполагать подобного толкования.

Кто является сторонами в конституционном процессе? Какова роль свидетелей и какие обстоятельства, подлежащие исследованию судом, могут устанавливаться с помощью свидетельских показаний? Как оформляется принятие заявления к рассмотрению Конституционным судом? Может ли быть предметом обжалования Определение Конституционного Суда? В чем отличие Определений от других видов решений? Могут ли в пленарном заседании Конституционного суда быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?

Юрист г. Москва
01.06.2022, 12:15

У Вас не один, а ШЕСТЬ вопросов, связанных с процессуальными нормами рассмотрения дел Конституционныи судом РФ. Для подготовки ответов на поставленные Вами вопросы юристу необходимо будет изучать процессуальные нормы, применяемые при рассмотрении дел Конституционным судом РФ, правоприменительную практику Конституционного суда РФ. Это - платная услуга. Обращайтесь к любому выбранному Вами юристу на сайте, договаривайтесь о цене его работы, оплачивайте труд юриста, и получите ответы на всё Ваши вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2022, 22:37
• г. Москва

Свидетельские показания по гражданскому делу

Моя мать важный свидетель по гражданскому делу нашей семьи. Но проблема в том, что у нее сложности с ногами и она не может ходить. Как быть, чтобы она дала свидетельские показания суду. Можно ли заявить ходатайство в рамках статьи 70 ГПК, где сказано, что Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Подтверждающие данный факт документы я запросила в больнице.

И мне не понятно как это проходит. Домой кто-то приходит из суда? В принципе мы живем на одной улице с судом, куда подано заявление.

Юрист г. Санкт-Петербург
31.05.2022, 22:40

Добрый вечер, Виктория! Да, Вы можете заявить подобное ходатайство, и суд примет решение удовлетворить его, либо нет, с учётом представленных Вами документов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.06.2022, 10:33

Можно заявить такое ходатайство, откажет, тогда просить провести допрос по видеосвязи.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2022, 13:55
• г. Ростов-на-Дону

Кто имеет право подать иск в суд

По моей ситуации докладываю о следующем; На неправомерные действия должностных лиц, протоколы о коррупции.

22.05.2022 выполняя свои должностные обязанности от предприятия ГП «Центржилком» по ул. Оборонная, ко мне подъехала частная жигули из нее вышли неопознанные люди один из них представился СТ. О/У ОУР Артемовского РУВД МВД ЛНР, Алик.

Который сказал, что я должен проследовать с ним для дачи показаний по бытовой жалобе матери гр-нки. Мангосорян, с ее слов который имел место быть год назад и я по этому поводу ст. лейтенанту полиции Алику. Обязан дать показания. Я отказался реализуя свое право согласно Статья 44 Конституции ЛНР.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом.

2. Законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Однако сотрудника полиции Алику, это не устроило Законных и надлежаще оформленных письменных оснований у сотрудников полиции не было для доставки меня в райотдел. . Они затолкали меня в машину и увезли в Артемовский РУВД МВД ЛНР тем самым нарушив мое конституционное право. А также злоупотребив своим должностным положением.) гр-ка Мангосорян в заявлении пояснила, что якобы я год назад со своим сыном приходил к ним домой ругаться из за режима тишины ее сына, выражался нецензурной бранью, а мой малолетний сын сказал, что дядя который ему не дает спать надо посадить в тюрьму, С ее стороны это был оговор, я не приходил ругался матом, я вообще не выражаюсь нецензурной бранью, я хотел полюбовно решить вопрос и договориться чтобы родители повлияли на поведение сына, но мой сын такое ей сказал. (не понятно как сотрудники полиции внесли в КУПП и зарегистрировали по которому прошли сроки) злоупотребление должностным положением.

В Артемовском РУВД МВД ЛНР четыре сотрудника полиции оказывали на меня моральное и психологическое давление рассказывали мне, что не возможно на сотрудников прокуратуры писать жалобы и что ребенок прокуратуры любимей, чем мой малолетний сын. В их действиях явно прослеживалось заинтересованность на стороне гр. Мангосоряна Радиона Сейрановича, мои доводы не брались во внимания. Особенно рьяно мне доказывал, что я русский человек не прав ст. лейтенант полиции Алик. после его слов, что он хочет меня ударить книгой УПК ЛНР, по голове, которого он не знает, и не умеет применять. У меня сложилось стойкое понимание если я не подпишу то, что им надо то он меня убьет. Выражал стойкую заинтересованность в интересах гр. Мангосоряна Радиона Сейрановича. Пытки, (пытки психологическое насилие над задержанным злоупотребление должностным положением.).

На моей памяти так раньше сотрудники правоохранительных органов работали с гражданами при Украине. На сколько я осведомлен в нашей молодой Республики такие действия не приемлемы которые нарушают права и свободы граждан.

После чего сотрудники полиции зная о моих документах что я не могу быть призван злоупотребив своим положением вызвали представителей военкомата и меня с бронью от предприятия ГП «Центржилком» , также бронью от предприятия ГП Горгаз, имея на руках документы о том что подан иск в Артемовский суд г. Луганска об опеки матери, имея документы что я не годен по здоровью я являюсь инфарктном, злоупотребив должностным положением, меня забрали в народную милицию ЛНР. В/Ч Л 74374 в части на мои документы ни кто не захотел смотреть и принимать решение. Меня в нарушения ст.24 О мобилизационной подготовке и мобилизации в Луганской Народной Республике меня отправили в село Хорошие В/Ч 16261. Кадровики в части не знают что со мной делать кто то из военкомата ул.Челюскинцев,14 хочет в нарушения закона оставить меня служить.

Прошу дать правовую оценку действиям, бездействиям сотрудников полиции. И военкомата.

Прошу Вас защитить мои Конституционные права вынести прокурорский протест по незаконным действиям должностных лиц и дать возможность опекать мать О принятых мерах прокурорского реагирования Прошу Вас Дать ответ в установленный законом срок.

Данные действия гр. Мангосоряна Радиона Сейрановича. И СТ. О/У ОУР Артемовского РУВД МВД ЛНР, Алика могут привести к межэтническим конфликтам.

С уважением,

Юрист г. Смоленск
26.05.2022, 14:03

Очень хороший текст, однако, в нем не усматривается желание оплатить правовую помощь. Оно есть у Вас?

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 08:05
• г. Краснодар

Подойдет ли для суда, в качестве свидетельских показаний, опрос свидетеля (ребенок 10 лет) инспектором ОДН.

Подойдет ли для суда, в качестве свидетельских показаний, опрос свидетеля (ребенок 10 лет) инспектором ОДН. (ребенок проживает в другом регионе, чтоб несколько раз не ездить)

Адвокат г. Курган
27.04.2022, 08:09

Нет, не пойдет. Ребенок должен быть допрошен по отдельному поручению следователем, дознавателем в присутствии законного представителя и педагога.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
27.04.2022, 08:09

Добрый день, Ирина, подойдет, но только в присутствии законного представителя!

1. ГПК РФ не предусматривает возрастных ограничений для свидетелей. Любое лицо независимо от возраста, обладающее сведениями об устанавливаемых в процессе рассмотрения гражданского дела фактах, может быть допрошено в качестве свидетеля.

Статья 179 [ГПК РФ]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
27.04.2022, 08:23

В качестве свидетельских показаний нет, только в качестве письменных доказательств

Учет мнения ребенка можно также заслушать путем использования систем видеоконференц-связи судов

[quote]Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 02.07.2021)

[b]Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение[/b]

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. [b]Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен[/b], за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. [b]В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145),[/b] органы опеки и попечительства или суд могут принять решение [b]только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.[/b]

[/quote]

[quote]Ходатайствую о допросе ФИО, проживающего ************** с в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи М**** городскому суду г.Владивостока, Адрес:*******u,

Показания свидетелей, ребенка в суде, будут иметь важное значение для выяснения обстоятельств изменения фамилии ребенка

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
25.04.2022, 12:17
• г. Красноярск

Куда можно обратиться, что человека лишили или хотя бы временно ограничили на право владения оружием

Куда можно обратиться, что человека лишили или хотя бы временно ограничили на право владения оружием?

Ситуация следующая. Ребенок, 2014 г. р., по решению суда проживает с матерью и установлен порядок общения. Отец подал иск о смене места жительства ребенка с ним и требовал назначить педагогическую экспертизу, в доказательство того, что ребенку с ним жить лучше. 2 года назад отец украл ребенка и настроил ребенка против матери.

Приставы два раза возвращали сына домой, но отец все равно его забирает и скрывается, так же поступал и с первым сыном. Скорой помощью зафиксировано нарушение в психике ребенка.

Судом назначена психолого-психиатрическая экспертиза, по причине речевых отклонений, в целом поведения отца на суде и свидетельских показаний, в том числе его первого сына. От экспертизы уклоняется. Сейчас находится в розыске за долги по алиментам. В суд приходит представитель.

На обоих детей имеет задолженность по алиментам более 2 000 000 р. Приставами временно ограничен в специальном праве в части водительского удостоверения. Пишет многочисленные жалобы и заявления на мать. Даже на работе требует провести проверку соответствия должности.

Снимает все встречи с матерью ребенка на видеокамеру. Бывают вспышки агрессии, скрытые угрозы, но в это время он телефон отключает. Как только видит, что мать взяла телефон, успокаивается. Ко всем своим женщинам применял физическое насилие, шесть женщин его бросили. Не женат.

Требует забрать исполнительные листы у приставов и предоставить ему полную свободу действий в общении с ребенком-это значит, захотелось ему ночью или в учебный период забрать ребенка на неопределенное время и поехать с ним куда-либо или забрать его к себе на пол года, мать должна беспрекословно подчинится и полностью собрать ребенка в поездку.

Обязательное условие — это заключение Соглашения:

«1). Мать должна отозвать все исполнительные листы, без права повторной подачи их в ФССП.

2) Мать должна отменить установленный порядок общения с ребенком и предоставить мне самому принимать решение, где, когда и сколько по времени будет находиться мой сын.

3) Мать сама должна полностью содержать ребенка и не притязать на мою помощь.

4). Мать не будет подавать иски в отношении меня ни при каких обстоятельствах.

(Здесь ФИО матери заменено на «мать»).

5). Если я посчитаю нужным, то приобрету сыну товары первой необходимости, когда он будет находиться со мной. О месте нашего нахождения я буду ставить мать в известность.»

На учете у психиатра не состоит, но в суде, опеке, ИДН, на работе… предполагают, что у отца шизофрения.

Судебный процесс идет не по его плану. Мать на его условия не соглашается. Он в отчаянии. Психическое состояние ухудшается.

Владеет огнестрельным оружием и охотничьим ножом. Есть опасение, что может воспользоваться оружием в момент агрессии. Оружием он гордится и, возможно, согласится на прохождение психиатрической экспертизы, если его лишат этого права.

Куда можно обратиться? Советуют к приставам или в Росгвардию. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать?

Мать в отчаянии и не знает, как вернуть ребенка и привести его психику в порядок. У нее уже руки опустились. Я ей помогаю, как могу.

Ответьте, пожалуйста, письменно.

Юрист г. Ставрополь
25.04.2022, 12:22

При указанных вами обстоятельствах, [b]От экспертизы уклоняется. Сейчас находится в розыске за долги по алиментам.[/b] и подавайте заявление в Росс гвардию об ограничении использования оружия данным гражданином. Если от него и в ваш адрес поступали угрозы, пишите и заявление в полицию, и указывайте что они для вас реальны, так как у него имеется оружие!

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 12:44
• г. Красногорск

Засвидельствовать подлинность подписи

Подали на управляющую компанию в Суд. Один из свидетелей не может присутствовать на очередном заседании суда. Но может дать письменные показания или заявление. Общая суть в том, что он обследовал подвал в таком то году на предмет затопления, об этом и напишет. А затем нужно заверить у нотариуса это заявление, показания, называйте их как угодно. Вопрос следующий. Можно ли у нотариуса заверить подлинность подписи под таким документом, чтобы этот документ был принят судом, цена я смотрел, примерно 1000 руб.? Или нужно исключительно называть этот документ свидетельские показания, нотариус допросит свидетеля, оформит, возьмет 15 т.р. и только тогда этот документ будет принят судом, как свидетельские показания?

Адвокат г. Калининград
19.04.2022, 13:37

Вообще, нотариусом обеспечиваются доказательства, если дело еще не находится в суде. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности, допрашивается и оформляется протоколом допроса. До допроса извещаются заинтересованные стороны. Это целый процесс.

Удостоверение подписи в данном случае не пойдет, так как при удостоверении подписи никто не предупреждается об уголовной ответственности, никто не приглашается.

Когда дело в суде, то допрос проводится судом. Если Ваш свидетель не может явиться по причине проживания в другом регионе, можно отдельным поручением оформить. Его допросит другой суд и перешлет документы.

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2022, 00:02
• г. Рязань
₽ VIP

Могу ли я возразить против ее представительства или просить суд не учитывать ее показания?

Может ли представитель быть свидетелем в гражданском деле? Идет судебный процесс о разделе имущества приобретенного в браке. Два месяца назад сожительница моего бывшего мужа давала свидетельские показания, якобы она давала деньги на приобретение дачного дома. Документов, подтверждающие ее показания нет. Спустя два месяца сожительница выявила желание стать представителем ответчика (т.е.моего бывшего мужа). Могу ли я возразить против ее представительства или просить суд не учитывать ее показания?

Юрист г. Санкт-Петербург
19.03.2022, 00:05

Здравствуйте!

На основании п.3 ст 69 ГПК РФ

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
19.03.2022, 00:06
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анжелика! Согласно п.1 ч.3 ст.69 ГПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя.

Согласно ст.51 ГПК РФ судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Т.е. формально после дачи показаний лицо может быть представителем. Но если сначала было представителем, то потом уже не может давать свидетельских показаний и не может быть свидетелем. В Вашем случае Вы вправе указать на положения части 3 статьи 69 ГПК РФ, но суд может отметить, что на момент допроса свидетель не был еще представителем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.03.2022, 00:33

Здраствуйте!

В силу п.3, статьи 69 ГПК представитель по гражданскому делу не может быть свидетелем об обстоятельствах, которые ему стали известными в связи с исполнением обязанностей представителя.

[b]ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания[/b]

...

[b]3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:[/b]

[quote]1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

[/quote]

Делайте возражение на основании данной статьи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.03.2022, 00:42

Возразить Вы можете - ст. 35 ГПК РФ, но суд отклонит Ваше ходатайство!

Сожительница была свидетелем -

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания,

но в момент дачи показаний в суде не была представителем!

[b]А сейчас она может стать представителем - нет в ГПК РФ на то запрета![/b]

Суд Вы можете озадачить, но оснований нет реальных!

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 19:41
• г. Москва

Допрос свидетеля в суде первой инстанции по уголовному делу.

На суде свидетель на вопрос защиты заявляет что он не помнит. ДТП было 4.5 года назад. На до судебном следствии он давал свидетельские показания в пользу защиты. Все показания записаны в протоколе допроса. Есть подпись свидетеля. Ходатайство об оглашении показаний председательствующим судьей не удовлетворяется на основании что свидетель не помнит. Это нарушение законодательства или это норма судебной практики?

Юрист г. Красногорск
02.03.2022, 19:46

Ему могли дать почитать его показания прямо в суде. Не совсем понятно, почему судья так не сделал.

Вам помог ответ?ДаНет
22.02.2022, 15:52
• г. Ярославль

Как перевести машину с мужа на жену

Арендатор не перевел деньги за аренду авто. Все время "кормил завтраками", в конечном итоге мы машину изъяли. Реально ли спросить с него деньги через суд, если из доказательств, что мы трясли с него деньги - только телефонная переписка. Когда пришли забирать машину. Он не вышел. Ключи засунул под бампер (он написал об этом). Бензина нет почти, дверь одна вообще не закрыта. Но от неожиданности полицию мы не вызывали, что бы это как-то зафиксировать (да и вызывают ли их по такому поводу). Договор на мужа. Будут ли приняты всерьез мои свидетельские показания, если я жена? Я интересовалась, сколько стоит заверение переписки у нотариуса. В нашем городе это около 20 т. р. Долг намного меньше. Будет ли суд телефон смотреть?

Юрист г. Новороссийск
22.02.2022, 16:09

Зачем заверять доказательства, достаточно сделать официальный запрос оператору сотовой связи. Показания супруги являются свидетельскими, если она могла или была очевидцем происшествия. Заинтересованность не причем. Нужно брать договор аренды машины, имеющиеся доказательства и смело обращаться в суд за взысканием долга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новороссийск
22.02.2022, 16:52

Мало ли чего он будет говорить, если Вы представите доказательства, в том числе переписки и показаний супруги, то это будет основанием для взыскания в судебном порядке. Факт передачи денег с его стороны он должен сам доказать не словами, а документально.

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2022, 18:38
• г. Красногорск

Свидетельские показания в суде

Интересует вопрос письменных свидетельских показаний. Подал в суд на управляющую компанию по вопросу многолетнего затопления подвального помещения. Вопрос такой. Есть свидетели, которые могут дать письменные показания. Обязательно ли их, в данном случае заверять у нотариуса. По уголовным делам читал, что обязательно. А в моем случае? И как они пишутся, полностью от руки или можно подписать с расшивровкой напечатанный текст?

Юрист г. Москва
11.02.2022, 18:46

1. нотариус лишь подтверждает тот факт, что именно этот конкретный гражданин счел необходимым изложить эти факты.

2. полученные таким образом доказательства применимы в суде, однако приравниваются к письменным доказательствам и свидетельскими показаниями не являются.

3. свидетельскими показаниями могут быть только показания в суде с ответами на вопросы судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
11.02.2022, 18:50

Ну да, практикуется иногда такое. Письменные свидетельские показания. И нотариально заверяют... Только вот в чем проблема.

Суды крайне редко принимают такие показания. Дело в том, что свидетеля под роспись предупреждают о даче ложных показаний. Лично, под роспись. При представлении же письменных показаний, даже нотариально заверенных, это сделать невозможно.

Это первый аспект проблемы.

Во-вторых, в деле как минимум две стороны. + сам суд. И все имеют право задать вопросы свидетелю. В кино это называют перекрестный допрос (у нас в гражданском процессе нет таких терминов)

Поэтому вся эта ваша затея яйца выеденного не стоит. Заявляйте в суде ходатайство о вызове свидетеля. Суд выпишет повестку. Для работы это будет оправдательным документом. Допросят - и свободен.

Ну если всё-таки решили - то заверяется нотариально, неважно, как текст написан. Расшифровка подписи обязательна.

В уголовном процессе возможно предъявление протокола допроса. Но там опрашивает следователь/дознаватель. Предупреждает свидетеля об ответственности, задает ему дополнительные и уточняющие вопросы. Так что всё в порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.02.2022, 18:55

Как правило, суды отказывают в исследовании и приобщении к материалам гражданского дела письменных свидетельских показаний без непосредственного их допроса в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2022, 22:53
• г. Ставрополь

Получил наследство с незаконной постройкой.

Земельный участок является общей долевой собственностью. Мной построен на территории этого участка дом. Этот дом в процессе наследования признан самовольной постройкой. Мой родственник, также как и я владеющий долей в земельном участке, хотел бы воспользоваться данной ситуацией и чисто по формальным соображениям приобрести долю в самовольной постройке. На что – по закону и по существующей судебной практике - будет ориентирован суд: на общность земельного участка? Или на свидетельские показания о том, кто реально возводил дом? Спасибо!

Юрист г. Краснодар
04.02.2022, 22:57

Вы можете мне позвонить 89184249293 есть практика в этих делах.

Вам помог ответ?ДаНет
30.01.2022, 07:50
• г. Санкт-Петербург

Могу ли я сама отправить в Якутский суд по почте ходатайство об опросе меня как свидетеля без ходатайства сторон или нет?

Я знаю обстоятельства спора моего соседа с другим человеком по гражданскому делу. Хочу дать свидетельские показания против соседа. Связи с его оппонентом у меня нет. Не могу попросить его ходатайствовать о вызове меня свидетелем. Суд идёт в Якутске, я и сосед в Питере, он ходит в суд по видео связи. Могу ли я сама отправить в Якутский суд по почте ходатайство об опросе меня как свидетеля без ходатайства сторон или нет?

Юрист г. Пермь
30.01.2022, 07:52

Такого права у вас нет.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2021, 17:05
• г. Курск

Жалоба

Во время судебного заседания (Техническая запись и протокол не ведется по КоАП) по рассмотрению Жалобы на постановление об административном правонарушение (ДТП) принимает решение по собственной инициативе, несмотря на возражения Защитника, вызвать в суд потерпевшую для дачи свидетельских показаний и предложила Заявителю жалобы привести свои свидетелей в суд, по видимому, для того, чтобы устранить недостатки, допущенные инспектором ДПС при вынесении постановления. Как обжаловать действия судьи? Определения суда об этом нет, поэтому частную жалобу написать не получается или все таки можно? Стоит ли писать жалобу на Председателя суда?

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.12.2021, 17:09

Эти действия судьи отдельно нельзя обжаловать. Свое несогласие с данными действиями судьи можно изложить в жалобе на итоговое судебное решение по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.12.2021, 17:10

Обжаловать это невозможно. Суд имеет право по своей инициативе вызывать и потерпевшую, и свидетелей, поскольку в административном судопроизводстве принципе состязательности не находит своего выражения. Поэтому если и обжаловать, что по существу решение суда по жалобе на постановление об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2021, 15:18
• г. Сыктывкар

Доказать право на досрочный выход на пенсию

Мама всю жизнь проработала в районе приравненном к крайнему северу и должна была выйти на пенсию в апреле 2021 г. Однако пенсионный фонд отказал в пенсии сославшись в недостаточности северного стажа. После всех разбирательств, выяснилось, что отдел кадров за один год (за 2002 год) забыл указать, что сотрудник работал в условиях крайнего севера. При этом мама работала на данном предприятии с 1997 по 2009 год (в трудовой одна запись на весь период). Данного предприятия уже не существует, как и архива.

Было 3 судебных заседания. К 3 заседанию бывший владелец предприятия предоставил заочно справку заверенную нотариусом, что моя мама действительно работала в 2002 году на этом предприятии. Суд сказал, что свидетельских показаний ему не достаточно и отказал в иске и соответственно в раннем выходе на пенсию.

Прошу подсказать, какие документы еще можно собрать? Ни пенсионный фонд ни суд не сообщают что можно предоставить в подтверждении.

Юрист г. Брянск
20.12.2021, 15:22

Добрый день. Вам необходимо подавать апелляционную жалобу, т.к. достаточно свидетельских показаний.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
20.12.2021, 21:15

Надо писать апелляционную жалобу. Возможно пригласить еще свидетелей.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2021, 16:07
• г. Хабаровск

Решение суда не в мою пользу

Суд отклонил свидетельские показания в письменной форме заверенные нотариально, вынес решение не в мою пользу. Как это можно сформулировать в апелляционной жалобе.

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
23.11.2021, 16:09

Здравствуйте. Решение суда нужно всцелом изучить, чтобы знать основпния, на которых суд отклонил это доказательство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.11.2021, 16:10

1. свидетельские показания [b]не заверяются нотариально[/b]...

2. Формулировки и нормы закона, доводы и др. - на платной основе при изучении конкретики дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
23.11.2021, 16:10

Здравствуйте. В жалобе указываете почему данные показания необходимо приобщить к материалам дела, что в них содержится такая-то информация, которая может повлиять на принятие решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
23.11.2021, 16:20

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «[b]Буквы Закона[/b]».

[b]Во-первых[/b], для того, чтобы оформить надлежащим образом, а главное обоснованную, согласно статей 320-322, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко-ГПК РФ, апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции, нужно внимательно ознакомиться с копией решения суда, чтобы выяснить наверняка, есть ли ОСНОВАНИЯ для обжалования этого решения суда, исходя из материалов гражданского дела и положений [u]статьи 330 ГПК РФ[/u].

[b]Во-вторых[/b], сделать это может лишь юрист или адвокат только после ознакомления с копией искового заявления и с копией решения суда.

[b]В-третьих[/b], апелляционная жалоба должна быть оформлена в строгом соответствии со статьей 322 ГПК РФ.

[quote]Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".[/quote]

[b]В-четвертых[/b], если заявитель апелляционной жалобы оформит её неправильно или к ней не все нужные документы приложит для суда, то судья на основании [u]статьи 323 ГПК РФ[/u] оставит апелляционную жалобу без движения с вытекающими последствиями.

[b]В-пятых[/b], без помощи юриста или адвоката истец (не юрист) еще может как-то сам оформить [u]иск в суд с образца иска[/u], скопированного в Интернете. Оформить обоснованную Апелляционную жалобу именно таким образом, увы, не получится ни у истца, ни у ответчика по гражданскому делу.

Вот поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление Апелляционных жалоб выше, чем за оформление ими даже самых сложных исковых заявлений.

По "шагам и по пунктам", как оформить апелляционную жалобу на решение суда ([b]при наличии оснований для этого согласно статье 330 ГПК РФ![/b]), Вам может разъяснить конкретный юрист или адвокат по договоренности.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
24.11.2021, 05:25

Надо читать Ваше решение чтобы помочь Вам грамотно составить апелляционную жалобу, обратитесь на личную консультацию.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2021, 16:56
• г. Симферополь

Заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение

Терехова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что в период с 1942 по

1946 годы включительно работала в колхозе «Артель Советов», документов об этом не имеется, архивы колхоза не сохранились. Органами Пенсионного фонда Российской Федерации отказано в установлении за указанный выше период стажа по свидетельским показаниям. Установление стажа необходимо ей для исчисления пенсии.

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
29.10.2021, 16:58

Ст. 218 АПК РФ

1.Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для

возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности.

2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1)факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным

предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2)факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального

предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3)факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование

юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального

предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием

юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или

фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или

свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ст. 221

4. В случае, если в ходе судебного

разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое

значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет

заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без

рассмотрения, о чем выносит определение.

В данном случае суд правильно все сделал, поскольку выявил спор о праве, только он не прекращает производство по делу, а оставляет такое заявление без рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
29.10.2021, 16:59

В рамках особого производства и привести всех свидетелей, которые подтвердят факт работы. Суд установит факт и, соответственно, ПФР зачтет его в стаж на основании уже судебного акта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Курск
29.10.2021, 17:00

Вы правильно сделали, что обратились в суд, суд может на основании свидетельских показаний и иных документов установить установить факт работы в указанный период.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2021, 04:49
• г. Екатеринбург
₽ VIP

3)Достаточно ли весомые у нас на сегодняшний день причины?

Моему ребёнку 14 лет. С его отцом в браке я не состояла. Но у нас есть свидетельство об установлении отцовства. Ранее не обращались в суд за установлением алиментов, в связи с моей неосведомленностью в законах РФ. (Считала, что если не подаю в суд на алименты, то и отец потом не сможет с ребенка взыскать их.) Отец ребёнка первые 7 лет присылал по почте 1500-3000 рублей несколько раз в год. Подарки на день рождения не считаю. Да и их нет уже 4 года. В прошлом году он позвонил ребёнку после трёхлетнего полного отсутствия. За год позвонил около 5 раз с разной периодичностью. На данном этапе собираюсь подать иск в суд на лишение род. прав за отсутствие участия в жизни ребёнка. Алименты нам не нужны. Но знаю, что и их я обязана запросить в иске. Вопросы:

1)Каким образом оформляются свидетельские показания соседей, поликлиники, школы?

2)Я должна их собирать сама или органы опеки могут/должны это сделать?

3)Достаточно ли весомые у нас на сегодняшний день причины?

4)Запросы на лишение родительских прав и на алименты могут быть в одном иске, или нужны 2 отдельных иска?

Адвокат г. Москва
07.10.2021, 05:28

Нет оснований для лишения родительских прав

Это крайняя мера

Согласно ст.69 СК РФ Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Он живёт отдельно.

А потому и общение го не может быть каждодневным.

И закон не устанавливает количества дней.

А потому без наличия задолженности по алиментам, суд откажет.

А потому сначала заявление о взыскании алиментов мировому судье о вынесении судебного приказа.

Доказывается путем допроса свидетелей в судебном заседании. Приглашаете их Вы.

Опека не станет этим вопросом заниматься.

Также сами собираете справки с учреждений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
07.10.2021, 05:33

1) Свидетельские показания заносятся в протокол судебного заседания. Это значит, что свидетель для дачи показаний должен явиться в суд. В суде, перед допросом у него берут расписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Вам потребуется в исковом заявлении или отдельным ходатайством просить суд вызывать свидетелей и указать их ФИО и место жительства или работы.

2) Органы опеки не имеют полномочий собирать свидетелей или свидетельские показания.

3) Если исходить из практики, то пока основания не очень весомые: на алименты Вы не подавали, соо стороны отца попытки общения были, хотя и крайне редкие, но были. Суд это учтет. Также учтет позицию самого отца. Если он будет высказывать желание общения и возражать против лишения его родительских прав, суд откажет в удовлетворении иска о лишении его родительских прав.

4) Лучше не смешивать требование о взыскании алиментов и лишении родительских прав. Если укажите эти требования в одном иске, затормозите взыскание алиментов. Подайте разными исками.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
07.10.2021, 05:33

Здравствуйте Марина!

Процедура лишения родительских прав отработана годами и регламентирована в ст. 70. [b]Порядок лишения родительских прав Семейного кодекса [/b]РФ

Во-первых, эти дела рассматриваются в судах общей юрисдикции либо по Вашему заявлению, либо по заявлению органов опеки и попечительства, а также комиссий по делам несовершеннолетних. Иск может подать и прокурор.

Основания для лишения родительских прав это, как правило,

Основания для лишения родительских прав

- Уклонение от выполнения родительских обязанностей.

- Отказ забрать ребенка из роддома или другого учреждения без уважительной причины.

- Злоупотребление родительскими правами.

- Жестокое обращение с ребенком, то есть физическое или психическое насилие.

- Хронический алкоголизм или наркомания у родителя.

- Преступление против жизни и здоровья ребенка или близкого родственника.

[b]Во-вторых. [/b]В Вашем случае это конечно [b]уклонение от родительских обязанностей[/b]. Доказательствами в суде могут выступить самые разные обстоятельства. От отсутствия помощи в воспитании ребенка в течении длительного времени, до показаний соседей и родственников.

[b]В третьих.[/b]Показания могут дать как непосредственно в ходе судебного заседания, тогда их заносят в протокол, так и письменно, но тогда они подлежат нотариальному заверению на основании ст[b].103 Действия нотариуса по обеспечению доказательств[/b] "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"

Вы можете подать один иск о лишении родительских прав и алиментов.

Так как в деле будет участвовать прокурор, и будет доказано злостное уклонение от уплаты алиментов, отцу может грозить уголовная ответственность. Тот факт, что Вы отказались от взыскания через приставов алиментов вовсе не освобождал его от их уплаты.

[b] Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.10.2021, 06:27

Добрый день. Это два отдельных иска о взыскании алиментов и лишение родительских прав. Одним из оснований для лишения родительских прав является неуплата алиментов. Доказательства могут быть представлены в суд лично свидетелями или заверены нотариально в установленном законом порядке. Ст. 56 ГПК РФ. Удачи вам и всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
07.10.2021, 06:46

Здравствуйте!

[b]1[/b]. У вас есть[b] все основания[/b] для его лишения родительских прав, предусмотренные статьей 69 Семейного кодекса РФ, в которой определено, что родитель может быть лишен родительских прав в том числе если он[b] уклоняется[/b] от выполнения обязанностей родителей.

[b]2.[/b] Решение о лишении родительских прав принимает исключительно суд, и обязанность доказывания указанных вами обстоятельств уклонения от исполнения родительских обязанностей, согласно ст.56 ГПК РФ-[b] лежит именно на вас.[/b]

[b]3[/b]. Такими доказательствами как раз и будут [b]показания свидетелей[/b]-соседей, врачей поликлиники, учителей и учеников школы.

[b]4[/b].Собирать и оформлять показания вам [b]лично не нужно[/b]. При составлении иска о лишении родительских прав, в самом иске-вы[b] укажете всех свидетелей[/b] (ФИО, адреса), которые могут подтвердить факт уклонения отца от воспитания детей, и- ходатайствуете об их вызову в суд.

Судья их [b]вызовет[/b] и в суде допросит в качестве свидетелей.

[b]5.[/b] Основания для лишения родительских прав у вас [b]достаточно веские[/b]-[u] неисполнение обязанностей родителя[/u], предусмотренных статьей 63 Семейного кодекса РФ-он не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Больше того-практически вообще [u]не участвует в этом.[/u]

[b]6[/b]. Требование о лишении отца ребенка родительских прав и о взыскании алиментов-укажете[b] в одном иске[/b] (в двух исках нет никакой необходимости).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8669399
Студент г. Краснодар
07.10.2021, 06:48

Здравствуйте, по первому Вашему вопросу: данные показания, что отец вашего ребенка не проживает с вами и не оказывает поддержки, официально вы можете получить только от соседей, для этого вы можете в заявлении для суда указать их, как свидетелей. Также факт, что отец ребенка не принимает участия в воспитании и содержании ребенка могут подтвердить ваши родственники. По поводу второго вопроса: вы можете обратиться в органы опеки за помощью, вам откажут содействие в вашей ситуации, могут по вашей просьбе сделать запрос в школу и т.д. Но по третьему вопросу, у вас на данный момент нет веских оснований для лишение отца ребенка родительских прав, основания для лишения родительских прав прописаны в Ст. 69 СК РФ. Лишение родительских прав.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга. Что вы можете сделать на данный момент, это для начала подать заявление на взыскание алиментов ссылаясь на статьи 80-81 СК РФ. Далее уже ориентироваться на действия отца ребенка. Допустим, если отец ребенка после Постановление суда о взыскании алиментов не будет платить алименты в течение 2 месяцев, вы можете привлечь его к административной ответственности, если не будет платить более 4 месяцев алименты, тогда можно привлечь к ответственности согласно статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. И только после привлечения отца ребенка к уголовной ответственности, вы можете направить заявление в суд для лишение его родительских прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
07.10.2021, 08:10
Это лучший ответ

[u]Марина, здравствуйте![/u]

[b]Давайте попонятней вам отвечу:[/b]

Правовое основание - СК РФ Статья 70. Порядок лишения родительских прав.

[b]Смотрим основания:[/b]

[quote][u]Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:[/u]

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.[/quote]

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

[u]Вы пишите, что деньги он на содержание ребенка давал. Он сможет доказать возможно.[/u]

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);

[u]У вас алименты не назначались.[/u]

[quote]При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию суду, в частности, следует проверить: какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными; имеют ли родители (один из них) предусмотренное законом право на устройство своего ребенка на полное государственное обеспечение в соответствующие организации и учреждения, и если имеют, то на какой срок (пункт 2 статьи 155.1 СК РФ, статья 13 и пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", статья 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", часть 3 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"); поддерживают ли родители (один из них) отношения с ребенком; предпринимались ли родителями (одним из них) какие-либо меры к преодолению обстоятельств, послуживших основанием для отказа взять ребенка, и (или) изменились ли эти обстоятельства (например, родителям, временно поместившим ребенка на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой семьей жилого помещения в результате стихийного бедствия, предоставлено жилое помещение; одинокий родитель, находившийся в трудной жизненной ситуации в связи с утратой работы, трудоустроился);[/quote]

[u]Он не отказывался от ребенка. [/u]

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статья 24 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму");

[u] Отец не созданвал препятствий к получению реьбенком образования, не вовлекал в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству...[/u]

Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность;

[u]Жестокого обращения не было.[/u]

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным;

е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

[u]Вы не пишите, что он алкоголик и наркоман и факт не подтверждается учетом в наркодиспансере.[/u]

Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).

[u]Преступлений не было.[/u]

[b]Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.[/b]

[u]Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.[/u]

[quote]

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона [b]должна доказать[/b] те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, [b]должно раскрыть[/b] доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.[/quote]

[b]Доказать и раскрыть что отец ребенка подлежит лишению отцовского права должны ВЫ.[/b]

[u] ВЫ должны предоставить доказательства. [/u]

[b]Будет присутствовать прокурор и опека. Свидетелей должны предоставить суду вы[/b].

[u]Вы должны собрать доказательства [/u]и предоставить из суду, [b]ваша обязанность в силу требования ст. 56 ГПК РФ.[/b]

[b]Причин для лишения отцовства из вашего текста вопроса вообще не вижу.[/b]

[u]Нет оснований в силу ст. 69 СК РФ.[/u]

На алиметы можете в одном иске указать ваши требования.

[i]Надеюсь мой вам ответ полезен![/i]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение