Эксперт-трассолог сделал ложное заключение и неверные выводы. Как можно опротестовать это в суде. Кому пожаловаться?
Эксперт-трассолог сделал ложное заключение и неверные выводы. Как можно опротестовать это в суде. Кому пожаловаться?
Здравствуйте, Елена!
Вы не написали в рамках какого процесса происходила экспертиза? Уголовное дело или гражданское. Или еще не дошло до суда, а произошло ДТП.
Если вы не согласны с заключением Экспертизы, его можно обжаловать, в судебном порядке, в месячный срок. Вам нужно обратиться за помощью по составлению искового заявления в суд к грамотному юристу. Возможно можно будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, если процесс уже идет.
Чтобы получить грамотный ответ на вопрос, всегда нужно задавать развернутый вопрос.
Пока вопросов очень много и дать конкретный ответ не возможно. Нужно изучать ситуацию и документы.
СпроситьСогласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно части 2 статьи 207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
У вас есть право подать аргументированные возражения на экспертное заключение. Обоснуйте в чем конкретно заключаются неверные выводы И ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
"О судебной экспертизе по уголовным делам"
Спросить