Ответственность и возмещение ущерба после ДТП - правомерны ли требования пострадавшего?

• г. Ростов-на-Дону

Произошло ДТП. Если не в даваться в детали (обоюдная вина) - вину признали за мной, т. к. пострадавший помощник прокурора города. Но не об этом. У меня КАСКО на новую машину, у пострадавшего только ОСАГО, с его слов КАСКО не захотел оформлять сам (машина новая). Ему возместит ущерб моя страховая компания по среднерыночным ценам, но их вероятно не хватит на ремонт авто в дилерском центре. Пострадавший пока ненавязчиво (в дальнейшем я думаю это будет более настойчиво) начинает поговаривать о возмещении разницы затрат и компенсационных выплат. Правомерно ли это?

Оформить страховку КАСКО ему никто не запрещал. Ссылается на зарплату в 20000 руб, но у меня зарплата 12000, выплачивать разницу ремонта мне тоже накладно.

Как быть? Сумму страховки ему огласят - ремонт можно произвести по разным расценкам, как по приемлемым, так и по расценкам сервисного центра дилера, а там раздутые цены, не всегда оправданные.

Что мне делать? Кто, кому что должен? Как себя вести? Признала свою вину (не обоюдную) лишь только из-за того чтобы ему хотя бы ОСАГО возместили, а он начал права качать по поводу денежной компенсации

Как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья, Вы зря изначально готовитесь быть виноватой и платить. Тот факт, что вторая сторона не оштрафована за ДТП, не лишает Вас права доказывать ее виновность в ДТП в ходе судебного заседания по ее же иску о взыскании разницы в возмещении (надеюсь, Вы не собрались отдать деньги добровольно). И тогда должна быть применена ст. 1083 ГК РФ, говорящая о том, что при обоюдной вине размер убытков может быть снижен.

Дождитесь, какую сумму Вам заявят, и принимайте решение. И советую обратиться к адвокату очно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7