Незаконное постановление пристава о расчете задолженности по алиментам - история и противоречия

• г. Калининград

Здравствуйте! Как мне поступить в ситуации. Пристав вынесла 15.09.2017 Постановление о расчете задолженности по алиментам. Оно судом признано 13.11.2017 г незаконным. Действия пристава имела-не имела права выносить постановление судом признаны Пристава понудили устранить нарушения. Пристав устранил нарушения. Но до этого прекратил ИП по алиментам по достижению совершеннолетия. Затем возбудил ИП по задолженности по алиментам и вынесла Постановление о расчете задолженности по алиментам, исполняя Решение суда 13.11.2017 года. Должник оспорил это постановление. Суд вынес решение, что пристав не имел право выносить расчет на сумму в постановлении. Доводы-что задолженность при ИП по алиментам была 40 тыс. от 2.08.2017 года и пристав не имела права выносить вообще нового постановления. Так как Постановление постановление на 40 тыс. не было отменено. То и считать, что задолженности нет. Получается, что 13.11.2017 г. Постановление признано незаконным, понудили устранить нарушения. Пристав устранила нарушения, а новое постановление признали незаконным, И указали, что не имела права выносить. То есть одно Решение - устранить нарушения, их устранили. Второе решение-не имела права выносить новое постановление. Оно противоречит 1-му Решению суда. Как быть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Как я понимаю суд указал приставу устранить ошибки. А не менять постановление. Нужно просто устранить ошибки в старом постановлении. А не выносить новое постановление.

Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 14. Постановление судебного пристава

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

2.1. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ, в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

4. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

5. Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

(часть 5 введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

Спросить

Постановление 13.11.207 года признали незаконными, обязали устранить нарушение. Как должно выглядеть исправленное постановление? Если по алиментам ИП прекращено и возбуждено уже ИП по задолженности по алиментам?

Спросить
СВЕТЛАНА
27.10.2018, 09:43

Как обжаловать постановление о расчете задолженности при окончании ИП и просить определить размер задолженности судом

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Читать ответы (1)
СВЕТЛАНА
27.10.2018, 09:15

Как обжаловать постановление пристава об окончании ИП и определить размер задолженности?

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам!
Читать ответы (1)
Алёна Сергеевна Наумова
04.02.2019, 10:59

Проблема снятия ограничения на выезд в случае приостановления расчета алиментов - есть ли нормы права, обязывающие пристава?

Есть долг по алиментам превышающий сумму 10 000. Постановление о расчете задолженности обжаловалось в суде, есть решение суда об отказе. Решение суда первой инстанции сейчас обжалуется в апелляции. Есть решение суда первой инстанции о приостановлении постановления о расчете задолженности по алиментам (которое сейчас обжалуется в апелляции). Я подала в ФССП заявление на снятие ограничения на выезд на основании решения суда о приостановлении постановления о расчете задолженности. Но пристав не снимает ограничение на выезд, ссылаясь на то, что приостановили только действие расчета, а не всего Исполнительного производства. Считаю, что это нарушает мои права на свободное передвижение, ведь само постановление о расчете задолженности приостановлено, а постановление на ограничение на выезд возникло именно из-за этого постановление о расчете. Есть ли нормы права, которые обяжут пристава снять ограничение на выезд?
Читать ответы (2)
Да? Нет? Наверное!
11.10.2021, 10:29

Сомнительное постановление суда апелляционной инстанции по заявлению на незаконные действия должностных лиц.

По моему заявлению в следственный комитет на незаконные действия должностных осуществлялась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ более 10 лет, по материалу вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в ВУД, последнее постановление было признано незаконным в июле этого года. Но суд апелляционной инстанции, отменил постановление районного суда и вынес новое постановление которым признал наше сообщение о преступлении от 2010 года, как заявление в котором отсутствует состав преступления. Подскажите, мог ли суд апелляционной инстанции вынести такое постановление. В УПК РФ об этом не чего не сказано, вернее там указано, что суд может выносить свои постановления на действия суда, решения суда и на незаконные действия должностных лиц в ходе рассмотрения материала?
Читать ответы (1)
Алексей
11.11.2021, 11:08

Как правильно обжаловать постановления пристава и достичь своих целей - опыт иска

Обжалование двух постановлений пристава в одном иске. Мной подан иск на два постановления пристава о расчете задолженности, признать незаконным и отменить их. Оба незаконны 100%. (начисление алиментов по средней зрплате РФ, когда плательщик давно на пенсии). К тому же они оба отменены самим приставом, то есть задолженность пересчитана, вынесено новое постановление с меньшей суммой. Оказалось, что одного из постановлений (номер и дата неизвестны, копия взята из одного из предыдущих дел суда) нет в ИП (исполнительном производстве). То ли пристав его не подшила к делу, то ли еще что, мне неизвестно. Судья обязала представить ОРИГИНАЛ! этого постановления истца, то есть меня (как Вам такое решение суда?). И пояснила в суде, что согласно исковым требованиям могут быть рассмотрены только ДВА ПОСТАНОВЛЕНИЯ вмете. Истцом не могут быть изменены исковые требования-снятие одного постановления. В противном случае будет отказ в иске. Вопрос, насколько это законно: а). обязать истца разбираться в "мемуарах" пристава, при том что там ПОЛОВИНА! постановлений вообще отменена самим приставом. Что действует, что нет разобраться невозможно. Б). достаточно ли копии? Постановления, а именно фото (скан) самого постановления (без даты) но с рачетом суммы задолженности и самого наименования (что это именно расчет задолженности) в). прав ли суд разбираясь в старых постановлениях, когда они ДАВНО ОТМЕНЕНЫ, и произведен перерасчет задолженности. Я подавал иск с тремя целями: отменить их, пересчитать задолженность и наказать виновных. Первые два пункта исполнены, третий пункт для меня ОСОБО важен, так как пристав производила этот расчет УМЫШЛЕННО! В деле представлены не менее ПЯТИ "железобетонных" доказательств, что приставу было известно о том что истец давно на пенсии (присутствие пристава ранее в суде лично, наличие всех решений суда в деле (ИП), в том числе справке о выходе на пенсию, обращения истца в ФССП нарочным с подтверждением получения и т.д.
Читать ответы (7)
Николай
13.10.2016, 15:14

Какова правовая основа взыскания исполнительского сбора, если судом были признаны незаконными действия судебного пристава?

Коллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.
Читать ответы (2)
Михаил Юрьевич
16.11.2014, 05:49

Путаница в постановлениях - двойной судебный удар и долг по ЖКХ

Из банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.
Читать ответы (1)
Сергей
18.10.2018, 13:47

Пристaвы должны ли вернуть удержанные с пенсии деньги после признания постановления незаконным?

По постановлению приставов проводилось удержание с пенсии. Судом постановление признано незаконным, а приставов обязали "устранить допущенные нарушения прав должника". Вопрос: Обязаны ли приставы вернуть деньги удержанные в период до признания постановления незаконным или необходимо подавать в суд для возврата удержанных денег?
Читать ответы (4)
Юлия
29.01.2020, 01:00

Как подать жалобу на пристава и защитить свои права в алиментных вопросах?

Как и куда жаловаться на пристава? В 2018 г. пристав выносила два раза постановления о расчете задолженности по алиментам (первый раз за 6 месяцев, второй раз - за два). В постановлениях она указывала задолженность только за эти периоды. Должник с 2014 года по 2018 г. платил мизерные суммы не каждый месяц, поэтому пристав насчитала с момента последнего платежа. Я не была ознакомлена с постановлениями, пристав не присылала, в суд не приглашали. Сегодня узнала, что на днях должник снова был привлечен по 5.35.1 ч. 1, пристав указала задолженность за период с 03.09.2019 г. по 26.01.2020 г. равную около 30 000 рублей, т.к. последний платеж был 02.09.2019 г. И снова в постановлении не указана общая сумма задолженности, которая составляет 500 или 600 тысяч. Я незнаю, что делать. Должнику в третий раз назначают мягкое наказание. Мне писать аппеляцию на постановление мировому судье, вынесшему решение о привлечении должника к обязательным работам или жалобу на действие пристава в районный суд?
Читать ответы (2)