Правомерность принятия решений по вопросам, не включенным в повестку собрания гск.

Протокол собрания собственников жилья вызывает сомнения в его легитимности

У нас прошло собрание собственников жилья, однако мсы все голосовали по ряду вопросов, не включенных в повестку дня. по результатам был оформлен протокол собрания. Вопрос оформленный протокол полностью является не легитимным, т.к туда включены вопросы не включенные в уведомление о собрании или только вопросы не включенные в повестку дня?

Читать ответы (2)

Законность решения правления СНТ по замене процедуры выбора председателя и правления

Законно ли решение правления СНТ заменить «ИЗБРАНИЕ председателя и правления» на «УТВЕРЖДЕНИЕ председателя и правления, избранных на предыдущем собрании», решения которого признаны судом недействительными? Пояснения. Предыдущее собрание СНТ было отчетно-перевыборное. Из-за отсутствия кворума решения собрания были признаны судом недействительными. На следующем собрании с кворумом в повестке собрания отсутствуют вопросы:-избрание председателя;-избрание правления. Кандидатуры не выдвигались и не обсуждались. В повестке п.1 «Утвердить решения собрания, признанные судом недействительными». В рамках рассмотрения этого вопроса проводится голосование по следующим вопросам:-Утвердить председателя, избранного на предыдущем собрании.-Утвердить правление в составе, избранном на предыдущем собрании.

Читать ответы (1)

Вопрос - Возможно ли изменить повестку на заочном собрании?

Проводим собрание в форме очно-заочное. Развешивали сообщение о проведении собрания с повесткой дня. Очное собрание провели по той повестке которая была указана в сообщении. Кворум не состоялся. На собрании собственники попросили внести ряд изменений и дополнений к повестки. Можем мы на заочном собрании изменить повестку?

Читать ответы (1)

Спор в СНТ - законность голосования по неясному вопросу на собрании 2019 года

Хотелось бы узнать мнение и практику в судах. Ситуация. Судом было отменено общее собрание в снт за 2018 г. В 2019 г на "очно-заочном" собрании в повестке собрания был прописан пункт "Разное" без расшифровки что в него входит. На собрании раздали бюллетени голосования, где этот пункт "Разное" состоял из 5 подпунктов с важными вопросами (изменение ген плана снт, запрет Ленэнерго проводить какие либо работы в нашем снт, подтверждение собрания 2018 и всех решений, итд) рядом 3 варианта ответов За, Против, Воздержался. Вопрос. 1. Внесение в повестку собрания таких пунктов как "Разное" без раскрытия вопросов в повестке и голосование на собрании имеет ли законную силу, нет ли тут нарушения закона где повестка собрания не должна отличаться от содержания входящего в бюллетени. 2. Законна ли такая формулировка как "Подтверждение собрания 2018" по сути отменяющего решения суда. На меня подали в суд, я принес решение суда об отмене собрания, а мне принесли решение собрания 2019 где садоводы проголосовали за подтверждение решений 2018.

Читать ответы (2)

Можно ли обсудить вопрос, не вошедший в повестку на общем собрании собственников МКД?

Всем доброго здравия. Запланировано общее собрание собственников в МКД. Есть повестка собрания с определенными вопросами. Назрел еще один вопрос не вошедший в повестку собрания. Возможно ли обсудить его на собрании дополнительно, и что самое главное зафиксировать в протоколе и принять по нему конкретное решение. И будет ли это законным действием?

Читать ответы (2)

Возможно ли оспорить решения собрания ГСК и отказаться от удовлетворения иска к члену ГСК после прошествия 11 месяцев?

Собрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). С момента собрания прошло 11 месяцев. Собрание решило собрать взносы с членов ГСК. На неплательщиков подало иск. Можно ли сейчас, в ходе рассмотрения этого иска, доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска к члену ГСК? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?

Читать ответы (1)

Ниже приведена выписка из рекомендаций по проведению очного собрания собственников МКД.

Ниже приведена выписка из рекомендаций по проведению очного собрания собственников МКД. Правомерна ли такая трактовка п.4, ст.48 ЖК? : Собственники помещений в МКД вправе заблаговременно до собрания направить свои письменные решения по вопросам, включенным в повестку дня. При этом общее собрание должно быть поставлено в известность о поступивших до начала собрания письменных решениях. В этом случае легитимность собрания определяется с учетом голосов данных собственников без обязательного присутствия их на собрании (п.4 ст 48 ЖК РФ)

Читать ответы (1)

Без участия общего собрания - полномочия председателя ГСК по составлению штатного расписания

День добрый. Может ли председатель ГСК самостоятельно: составлять штатное расписание кооператива с назначением заработной платы нанимаемым работникам, включая свою заработную плату, изменение Устава кооператива и т.д., без решения общего собрания. Какой должен быть процент присутствия членов кооператива на общем собрании при решении таких вопросов, для того что бы решение имело юридически правильное решение. Какой процент голосов может быть решающим при принятии решения по вопросам рассматриваюмым на общем собрании членов кооператива.

Читать ответы (1)

Возможно ли применение заочного голосования при отсутствии кворума на очном собрании по уставу от 1998 года?

В уставе от 1998 года (никогда не вносились изменения) п.4.3. Общее собрание членов кооператива правомочно прнимать решения при численности присутствующих на собрании не менее 50 % членов кооператива. Решения по вопросам повестки собрания считаются принятыми при открытом голосовании большинством присутствующих на собрании (более 50 %). Если отсутствует кворум на очном, можно ли применить заочное голосование по той же повестки собрания?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность принятия решений по вопросам, не включенным в повестку собрания гск.

Самара - онлайн услуги юристов