Предоставление жилья по санитарным нормам при сносе дома.
Законы в Российской Федерации принимаются Государственной Думой, подписываются главой государства. Каждый гражданин, организации, учреждения и суды должны руководствоваться Законодательством РФ и исполнять принятые Законы. Так должно быть. А что происходит на практике.
Жилищный Кодекс РФ подписан Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года, одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года
И всё было бы хорошо, если бы следовать Закону, но подумали, что уж слишком хорошо написали Закон и 2009 году ввели ограничения, а то ведь так и разориться можно. И издали Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, в котором п.37 отменяют все то хорошее, что было в Законе п.37. … при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
Постановление подписал Председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев и Секретарь Пленума, судья Верховного Суда РФ В.В. Дорошков.
В свете нынешней ситуации, когда массовому сносу подлежат пятиэтажки в городе Москве, судьи выполняли ЗАКАЗ Администраций городов, для экономии бюджетных средств.
Но в основной Закон – Жилищный Кодекс РФ поправки в отношении статей 57 и 58 не внесены. Эти статьи действующие и применимы в конкретных обстоятельствах для тех граждан, которые обратились в суд. Но суды низшей инстанции не хотят принимать решения в разрез Постановлению Верховного Суда и не выносит определения по главному закону – Кодексу. Вот и получается, что в нашей стране творится беззаконие.
Я считаю, что нарушены мои права в предоставлении мне и моей семье жилья, удовлетворяющего нормальным условиям проживания и развития семьи.
Я считаю, что в ЖК РФ предусмотрены статьи, применив, которые Администрация и Суд могут принять решение для удовлетворения иска и переселить семью в условия, приемлемые для нормальной жизни.
Наше государство борется моей семьей, которая, проживая в двухкомнатной квартире в аварийном ветхом доме, 26 лет стоит на очереди на жильё, и при сносе дома Администрация предлагает опять переехать в двухкомнатную квартиру в условия, когда две взрослые дочери, бывший муж старшей дочери и грудной ребенок будут ютиться в одной комнате, а я и мой муж будут занимать вторую комнату.
Это разве в интересах государства не давать семье развиваться, не иметь возможности рожать детей, так как детям тоже нужно пространство для жизни, а жить негде. Пустые слова, когда по всем СМИ с высокой трибуны говорят о катастрофической демографической ситуации в стране. А страна это кто? Это мы граждане страны, каждая семья. Создайте условия для жизни, а потом рассуждайте, сколько детей могло бы родиться и сколько людей пожилого возраста могло бы пожить ещё при хороших условиях жизни.
Россия богатейшая страна, но вместе с тем и нищая, так как люди в ней обречены жить в уничижительном положении (как животные), не естественном для человека, когда комнату надо делить на троих взрослых и ребенка, когда мужчина уже не стал после развода членом семьи, а стал чужим человеком, но вынужден жить здесь, ведь ему некуда идти.
Власть, в лице Администрации города Раменское, обязана оказывать помощь семьям, улучшать условия жизни людей, заботиться о детях, которые должны рождаться в семьях, о здоровье и здоровой обстановке в семье. Дом для человека – это всё.
Не улучшая условия проживания нашей семьи 26 лет, когда очередь на жильё длится с 1985 года и, предлагая и дальше при переселении в связи со сносом оставаться очередниками на жильё многие годы, предполагается, что старшее поколение вымрет и вопрос сам собой отпадет, оставшиеся члены семьи займут освободившуюся жилплощадь, а государству экономия, не надо квартиры давать, деньги на нас тратить.
Это безнравственно со стороны властей ждать смерти граждан, чтобы не давать ничего, а детям ждать смерти родителей, чтоб наконец пожить нормально. Ведь средний возраст жизни у мужчин 61 год, у женщин 74. А очереди на жильё конца не видно.
Я с мужем с молодых лет ждем очереди на жилье и вот уже старость наступила, мы уже пенсионеры. Мы неоднократно обращались в Администрацию по вопросу расселения, ответ один – ждите. Ждите сноса домов. Ждите своей очереди. А власти ждут – когда ж они все вымрут, дабы не насаждали своими проблемами. Дома не для вас очередников, всё на продажу.
Ни чего решить в этой ситуации в нашей стране нельзя. Ни обращения в суд, ни обращения к президенту Медведеву Д.А., ни обращения к Путину В.В., ни обращения к Громову Б.В. ни к чему не привели, абсолютно никто не способен решать такие насущные проблемы для многих людей, не только для нас, все подобные жалобы отправляют обратно на места, тем самым людям, на которых жаловались. Поставили «шлагбаум» в Верховном Суде, не улучшать, не давать, и всё – Закон (ЖК РФ) не работает, хотя статьи 57,58, ЖК РФ действующие.
Вывод такой: Основные Законы Российской Федерации (Кодексы) могут быть изменены судьями, как на примере получилось с Жилищным Кодексом Российской Федерации.
Бакановская Ольга Валентиновна, 1955 г.р.
Московская область, г. Раменское, ул. Чугунова, д. 35, кв.3
Ольга Валентиновна, это вопрос или просто реплика?
СпроситьВ большинстве случаев при сносе положено по 18 кв.м. на человека,
даже в случаях когда граждане не состоят на жилищном учете (в очереди),
но мало кто об этом знает, поскольку уверены, что орган власти априори прав.
Если у вас снос дома в связи с признанием его аварийным,
то положено равнозначное, т.е. комнат - столько сколько у вас сейчас
и площади - столько сколько у вас сейчас.
Есть одно "но".
То, что все вокруг говорят, что дом ваш аварийный -
еще не значит что это так и есть.
Даже издание органом власти акта о сносе аварийного дома,
опять же еще не означает, что дом действительно аварийный.
Такого рода акты органа власти не отражают некоторых важных аспектов,
имеющих существенное значение при разрешении вопроса о том,
какая же площадь положена жителям таких сносимых домов.
Например, насколько такой акт госоргана соответствует законам.
При таких обстоятельствах львиная доля переселенцев соглашается с тем
что предлагает госорган, а те кого не устраивает предложенное жилье -
сами не способны отстоять свои права ввиду незнания всего круга вопросов,
связанного с переселением граждан.
- как отличить правовые основания для сноса дома в связи с его аварийностью
и сноса дома по другим основаниям,
- выянить правовые последствия для граждан переселяемых из таких домов,
- выяснить есть ли у вас основания для предоставления площади 18 кв.м на человека,
- как грамотно отстоять свои права в госоргане и/или в суде,
всё это вы можете узнать в деталях
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация
Раменское - онлайн услуги юристов
Об освобождении жилых помещений при переселении в Москве - закон распространяется только на снос зданий или также на очередников?
Копии ответа на обращение Истца с требованием об отмене распоряжения и восстановления на учете.
Вопросы по применению Жилищного Кодекса РФ и Закона Санкт-Петербурга относительно определения нуждающихся в жилых помещениях

Вопрос предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире в соответствии с законодательством Московской области
Разъясните законно ли это снятие с очереди и что нам делать?
В связи с изменением ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
