Подскажите пожалуйста, правомерны ли его действия?

Изложу суть проблемы: 1-в 2008 году в соответствии с ФЗ №214 была приобретена квартира по договору долевого участия, 2-в 2011 год застройщик был объявлен банкротом (решение АС от 20.02.2011), 3-в ходе конкурсного наблюдения признано имущественное право на квартиру в СОЮ в объекте незавершенного строительства (решение суда от 15.04.2011), 4-в августе 2011 года дом был введен в эксплуатацию — строительство жилого дома завершено, 5-конкурсные процедуры продлены до августа 2012 года, Для регистрации права собственности на квартиру в регистрирующий орган необходимо представить акт приема-передачи квартиры. На запрос к конкурсному управляющему о передаче имущества (оформление и подписание акта приема-передачи квартиры) был получен отказ, конкурсный управляющий ссылается на то, что застройщиком в лице конкурсного управляющего полномочия по передаче имущества делегированы ТСЖ, не указывая на документы, подтверждающие данные полномочия (при этом мы членами ТСЖ не являемся, договорных и прочих правоотношений с ТСЖ не имеем). Между нами и Застройщиком не было заключено никаких дополнительных соглашений, Застройщик не направил нам ни одного уведомления. Мы также подавали документы в регистрационную палату на регистрацию ПС, приложив решение суда на НЕДОСТРОЙ, договор купли-продажи. Регистрирующий орган нам отказал, мотивируя отсутствием акта приема-передачи, либо решения суда на ДОСТРОЙ. Как поступить в данной ситуации? Подавать в суд на Регпалату или снова на Застройщика (конкурсного управляющего)? Заранее благодарю.

Интересует вопрос - после подписания договора купли-продажи квартиры с конкурсным управляющим я обязан в течение 30 суток оплатить стоимость квартиры. С момента полной оплаты в течении 5 суток должны подписать акт приема-передачи квартиры. Управляющий говорит, что данный акт я должен подписать с банкротом, и у него же получить ключи. Сам вопрос - прав ли управляющий? Почему я должен подписывать акт с банкротом, а не конкурсным управляющим, и почему у банкрота должен требовать ключи?

Ситуация следующая: На торгах по банкротству приобретена дебиторская задолженность, присланные конкурсным управляющим документы по данной дебиторке - договор подряда, сметы, карточка счета. Актов приема работ и каких-либо других документов, имеющих отношение к данной задолженности нет. Со слов конкурсного управляющего, этих документов не было, но работы по договору были проведены. Еще важные дополнения: 1) в договоре стороны прописали, что обязательства по договору не могут быть переданы третьим лицам без согласия сторон; 2) в договоре прописано, что стороны освобождаются от обязательств в случае банкротства сторон (в данном случае банкротство одной из сторон наступило через год после подписания договора и оказания услуг). Скажите, пожалуйста, есть ли шанс доказать в суде наличие задолженности? Можно ли просить суд запросить необходимые документы у конкурсного управляющего и ответчика? Спасибо.

Я купил на электронных торгах здание, договор купли - продажи и акт приема передачи подписал дистанционно без осмотра имущества. Через 2 месяца приехал, а здания нет. Сейчас у меня есть возможность признать договор купли - продажи недействительным и соответственно акт приема - передачи то-же недействительным (по невыполнению условий договора не передает в собственность в рег. палате). Вопрос - после признания договора купли - продажи и акта приема - передачи недействительными придется ли мне возвращать несуществующее здание?

Я выиграл в торгах по банкротству погрузчик, только сегодня мне пришел договор на подписание. Конкурсный управляющий сдает погрузчик в аренду и продолжает сдавать в аренду и после нашего выигрыша. И утверждает, что будет сдавать его в аренду вплоть до подписания Акта приема-передачи. Правомерны ли действия конкурсного управляющего? Каким законом регулируется этот момент? Я не хочу, чтобы погрузчик, который мы выиграли, сдавался в аренду. Тем более, что по Договору, после полной оплаты у конкурсного управляющего есть еще 7 дней на подписание Акта приема-передачи. Спасибо!

Прошу помочь! Я проживал в ЗАТО Александровск по договору коммерческого найма в муниципальной квартире. Договор был оформлен на меня. Была оформлена регистрация по месту пребывания до октября 2016 года. 7 июня 2016 года было заключено соглашение о расторжении договора найма и квартира с ключами передана администрации по акту приёма-передачи. С регистрации по месту пребывания я до настоящего времени не снялся. В квартире более никто не зарегистрирован. ВОПРОС: Законно ли начисление оплаты за найм жилого помещения после расторжения договора найма 7 июня 2016 года, а также за жилищно-коммунальные услуги? (При не снятой регистрации по месту пребывания). Прошу сослаться на статьи действующего законодательства. Спасибо.

Может быть расторгнут договор купли продажи квартиры после регистрации договора в рег. палате по следующей причине (неузаконенная перепланировка) хотя в договоре и акте приема передачи указано что притензий нет к квартире? Спасибо.

Могу ли я заключить предварительный договор аренды с ИП на коммерческое помещение, имея на руках только договор долевого участия в строительстве и акт приема-передачи помещения от застройщика мне? В договоре будет прописана обязанность заключить основной договор аренды, после гос. регистрации помещения в ФРС. Являюсь ли я собственником на основании договора долевого участия и акта приема-передачи? Свидетельство о собственности будет только после того, как застройщик подаст документы на регистрацию. СПАСИБО!

Между мной ИП и конкурсным управляющим ООО Аэро-транзит был заключен договор оказания платных услуг за счет имущества банкротного предприятия как привлеченного специалиста. Арбитражный суд отказал в привлечении специалиста. Однако я исполняла эти обязанности в течении 3 месяцев. А конкурсный управляющий получал за это вознаграждение ежемесячно в сумме 30000 руб. В какой суд мне подать заявление о выплате мне суммы по договору за счет средств конкурсного управляющего?

Стал победителем публичного предложения Торги по банкротству. Лот автомобиль. С конкурсным управляющим заключили договор купли-продажи. После заключения договора решил еще раз поехать и ознакомиться с машиной задаток внесен, но полную сумму за лот еще не перечислял. Но конкурсный управляющий в грубой форме отказался показывать машину. Насколько я понял он не имел право так поступать, а можно уточнить на какой закон и статью фз ссылаться?