Посоветуйте, что можно предпринять?

• г. Иркутск

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Многие советуют написать на работников охраны магазина жалобу о не правомерности их действий, другие что на территории магазина не выходя за его пределы даже пройдя кассовую зону будет находится товар в сумке или в кармане это законно, а вот если лицо покинуло пределы границ магазина это уже 7.27 Коап РФ,так ли все это? Посоветуйте, что можно предпринять? Спасибо.

Читать ответы (0)

Иркутск - онлайн услуги юристов

Саша
26.05.2018, 05:58

Вопросы законности действий при проходе через кассовую зону с товаром в магазине и возможные способы доказать свою невиновность

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Многие советуют написать на работников охраны магазина жалобу о не правомерности их действий, другие что на территории магазина не выходя за его пределы даже пройдя кассовую зону будет находится товар в сумке или в кармане это законно, а вот если лицо покинуло пределы границ магазина это уже 7.27 Коап РФ,так ли все это? Как мне доказать свою невенлвность, ведь у меня не было умысла на мелкое хищение. В этой ситуации как собрать в свою пользу доказательства?
Читать ответы (1)
Саша
26.05.2018, 03:15

Вопрос о законности действий охраны магазина при задержании лица, прошедшего кассовую зону с товаром

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Многие советуют написать на работников охраны магазина жалобу о не правомерности их действий, другие что на территории магазина не выходя за его пределы даже пройдя кассовую зону будет находится товар в сумке или в кармане это законно, а вот если лицо покинуло пределы границ магазина это уже 7.27 Коап РФ,так ли все это? Как мне доказать свою невенлвность, ведь у меня не было умысла на мелкое хищение и не успел распорядится товаром, который был изъят охраной магазина. Что делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Саша
25.05.2018, 03:48

Запрос о прекращении административного нарушения в соответствии со статьями 24.4

Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Как правильно написать ходотайство по ст. 24.4,2.5,29 коап РФ о прекращении административного нарушения?
Читать ответы (1)
Саша
23.05.2018, 20:39

Моя ошибка - почему охрана магазина запретила мне оплатить товар и вызвала полицию?

Моя ошибка что я в магазине положил несколько товаров на сумму 1240 рублей в карманы и кассовую зону и не выходя через турникет и не выходя из магазина пошёл взять телегу грузовую под цемент. После кассовой зоны я был остановлен охраной и мне предложено пройти в комнату досмотра. Я объяснил что у меня товар в Кормане и мне надо телегу и докупить товар. Мне было отказано. В комнате досмотра меня и слушать не захотели и вызвали полицию и теперь завели дело по ст.7.27. В полиции я сослался на ст.51.Взяв у меня мои данные, отпустили, теперь надо приехать в полицию через пять дней видимо будут запрос суммы товара делать без НДС, если она будет меньше 1000 рублей будет суд или нет? Почему охрана магазина запретила мне оплатить товар, вызвав полицию, правомерно ли это? Я ведь не выходил из магазина, но камеры показывают что я товар дожил в карман, который готов был оплатить?
Читать ответы (3)
Саша
25.05.2018, 09:30

Нарушение прав в магазине - почему охрана запретила оплатить товар и вызвала полицию?

Мои вопросы Задать другой вопрос я в магазине положил несколько товаров на сумму 1240 рублей в карманы и кассовую зону и не выходя через турникет и не выходя из магазина пошёл взять телегу грузовую под цемент. После кассовой зоны я был остановлен охраной и мне предложено пройти в комнату досмотра. Я объяснил что у меня товар в Кормане и мне надо телегу и докупить товар. Мне было отказано. В комнате досмотра меня и слушать не захотели и вызвали полицию и теперь завели дело по ст.7.27. В полиции я сослался на ст.51.Взяв у меня мои данные, отпустили, теперь надо приехать в полицию через пять дней видимо будут запрос суммы товара делать без НДС, если она будет меньше 1000 рублей будет суд или нет? Почему охрана магазина запретила мне оплатить товар, вызвав полицию, правомерно ли это? Я ведь не выходил из магазина, но камеры показывают что я товар дожил в карман, который готов был оплатить.
Читать ответы (1)
Саша
23.05.2018, 18:59

Обвинение в краже товара - нужна ли мне помощь адвоката?

Меня обьвиният по 7.27 сумма 1226 рублей с товаром я вышел через кассовую зону, чтоб взять телегу не выходя через турнекет и не выходил из магазина. Телега нужна чтоб докупить цемент. Охрана вызвала полицию, до ее приезда я предлагал, что оплачу товар. Охрана не согласилась. Теперь Полиция хочет передать дело в суд. Я на основании ст.51 не давал, показании. Мне нанять адвоката?
Читать ответы (2)
Ирина
14.04.2015, 11:34

Недоразумение в магазине Лента - возникло уголовное дело из-за неоплаченной декоративной косметики

Прошу помощи. Я в растеренности. Совершала покупку в магазине Лента города Твери, выбрала для себя декоративную косметику, но так как в отделе не предусмотренно упаковочного материала, косметика мелкий товар и укладывать в тележку или корзину нет смысла - выпадет, я положила в карман. Пройдя еще по магазину, пройдя кассовую зону оплатив товар который лежал в только в тележке, про косметику я забыла. Не успев покинуть кассовую зону, подошли сотрудники охраны. Я вспомнила про косметику, готова была оплатить так как она мне действительно нужна, но меня никто не слышал! Завели в комнату и обыскали - жуть! Мои объяснения они не слышали! В итоге завели уголовное дело. Правда, чо покуда ты не покинул стены магазина - это не считается фактом кражи? Или если прошел кассовую зону с неоплаченным товаром - это кража? С Уважением, Сухорукова И.В. Спасибо.
Читать ответы (3)
Саша
27.05.2018, 07:30

Правомерность применения статьи 7.27 КоАП РФ к лицу, не покинувшему границы магазина, но вышедшему с товаром через кассовую зону

Законно применение ст 7.27 коап РФ к лицу, которое не покинуло границ магазина (не вышло за двери), а вышло с товаром через кассовую зону?
Читать ответы (1)
Александр
08.10.2015, 01:10

Права и последствия - обыскивание и правонарушение при неплатеже за покупку

Забыл оплатить покупку на сумму до 1000 рублей. Камерами засиксировано. Прошел с товаром за кассовую линию, на выходе задержала охрана. Вопросы: 1. Имеет ли охрана право обыскивать меня? 2. Что будет, если украденная вещь нашлась в кармане, но я лишь сунул ее на автомате в карман (руки были заняты)? Покушение на кражу? Или это уже мелкое хищение? Статью 7.27 КОАП знаю, но там ни слова не сказано про покушение на кражу. Юристы, на помощь.
Читать ответы (2)