Отказ в предоставлении материалов дела по ДТП погибшего племянника - возможность подписывать документы без ознакомления и законность действий следователя

• г. Вологда

Погиб в ДТП племянник, следствие завершилось, но материалы дела жене отказались предоставить для ознакомления. Как можно подписывать документы не зная что в них? законно ли действия следователя?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Если Ваша жена является участником уголовного процесса по уголовному делу о совершенном ДТП и имеет процессуальный статус представителя потерпевшего и (или) гражданского истца, то она по заявленному следователю ходатайству в соответствии с частью 1 статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), имеет право ознакомиться полностью или частично с материалами оконченного расследованием уголовного дела. Если она указанный процессуальный статус не имеет, то она не вправе вообще знакомиться с материалами дела.

Если же она все же такой статус имеет, то указанные в вопросе действия следователя являются откровенно недопустимыми и незаконными и их необходимо незамедлительно обжаловать прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ. Какие-либо документы пока подписывать не нужно.

Спросить
Пожаловаться

Может ли следователь не показывать заявителю материалы по делу, такие как экспертиза моей кредитной карты, данные моего полиграфа? Кк добится от следователя показать материалы следствия для ознакомления.

Через месяц после ознакомления обвиняемого с материалами уг. дела (следователь уведомил об окончании пред. Следствия ст. 217 УПК РФ) следователем был допрошен свидетель по этому делу, при этом стало известно, что следователь намерен производить следственные действия. Законны ли действия следователя. Если нет, на какие законы ссылаться при обжаловании действий следователя?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Случилось ДТП, написал ходатайство в ГИБДД на ознакомление с материалами дела, в течении какого срока они должны предоставить материал для ознакомления?

Закончив расследование по обвинению группы лиц в хищениях в крупных размерах, следователь предъявил обвиняему Петрову и его защитнику Гамову материалы дела в пяти томах для ознокамления и предложил им закончить его в тот же день, так как срок следствия истекал и другим обвиняемым также предстояло ознакомиться с делом.

Соответствует ли закону предложение следователя?

Вправе ли следователь устанавливать срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела?

Какими провами обладает обвиняемый при ознакомлении материалами дела по окончании расследования?

У подследственного на следствии было два адвоката. Один из них написал просьбу, что будет ознакамливаться с материалами дела раздельно от подследственного. Второго адвоката к подсудимому не пригласили и требовали, что бы он ознакамливался с материалами дела без адвоката. У подсудимого при ознакомлении с делом возникли вопросы, требующие консультации адвоката и он попросил следователя пригласить любого из адвакатов, на что получил отказ. В результате подсудимый отказался подписывать протокол ознакомления с уг.делом. Следователь пригласил понятых, которые зафиксировали отказ. По решению прокурора уг.дело было передано в суд без ознакомления. Прошу прокоментировать законность действий следователя, прокурора и адвокатов. Спасибо!

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?

Извините, телефон указать не могу, я немой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Написала заявление в следств. Комитет об изнасиловании. Очу просмотреть материала проверки, написала об этом заявление в свободной форме через секретаря на имя следователя. Следователь сказал что материалы проверки он не предоставит для ознакомления до окончания следствия, а это 10-30 дней. Могу ли я ознакомиться с матер алами следственной проверки?, узнать как идет следствие, какие свидетели были опрошены, какие показания дал напавший на меня человек? Также следователь предлагал мне отказаться от продолжения дела, так как по его мнению, недостаточно фактов, и дело скорее всего, он возбуждать не будет. Но в то же время он отказывается взять с меня дополнительные объяснения, отказывается дать мне повторное направление на СМЭ, хотя я заявляю, что у меня проявились новые синяки, а также я оправилась от шока и вспоминаю новые обстоятельства. Прав ли следователь? Могу ли я обжаловать действия следователя и заявить отвод до того как он закроет материал и откажет в возбуждении уголовного дела?

Я ознакамливался с делом по ст 217 предварительно расписавшись о закрытии его, сейчас следователь все это отменил и заново возобновил следствие, законно ли это? Сроки по следствию дела были исчерпаны и мос обл суд продлил мне на месяц домашний арест для ознакомления меня с делом так как следователь ходотайтельствовал об этом, в итоге после продления через 4 дня мне отменяют ознакомление и возобновляют следствие и хотят перебить на более тяжкую статью, законно ли это?

В феврале 2013 года открыто уголовное дело по ст.159.4 против Юниаструм банка (доверительное управление). Практически все материалы представлены следствию. Однако никаких следственных действий нет. Дважды был на приеме у зам. нач. следственного управления г.Москвы. Вчера сказали, что следователь уволился и будут передавать дело другому следователю. Налицо волокита и нежелание следствия довести дело до суда. Как еще воздействовать на следствие? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение