Вопрос о возмещении разницы после ДТП - нужно ли заплатить и как быть при переезде в другой город?
Через 2,5 г после ДТП (я виновник) росгосстрах прислал письмо о возмещении разницы. Что я должна выплатить 7500 руб. За то что у Нивы была каско и стоимость работ 105 тыс руб, моя страховая выплатила с учетом износа деталей (а установлены новые) 97 тыс руб. Должна ли я заплатить разницу? И как быть если ДТП было в Твери, а проживаем теперь в Самаре.
Здравствуйте.
Нужно составить ответ на претензию на основании следующих разъяснений ВС
«П. 74. Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).»
«П.35 Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).»
Если нужна помощь в составлении - обращайтесь, контакты указаны ниже.
Спросить
Я виновник ДТП, у меня осаго, у пострадавшего каско. Моя страховая выплатила с учётом износа деталей, его полную стоимость по каско. Теперь страховая требует уплатить мне разницу в 8000 руб между выплатами.
Должен ли возместить ущерб дтп?
Было дтп, я виновник. Моя страховая выплатила сумму ущерба с учетом износа 50 тыс. Но второй участник ремонтировал авто по каско на сумму в 102 тыс. Теперь его страховая требует компенсировать эту разницу (52 тыс). Так и должно все быть?
Я попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом.
Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля.
Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей.
Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей.
Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб.
А с учетом износа разница в:11141 руб.
На сколко правомерны ее действия?
В результате ДТП был поврежден автомобиль.
Обратилась с иском к страховой и виновнику ДТП.
Автомобиль был отремонтирован за свой счет, конечно без учета износа деталей. Была сделана экспертиза с учетом износа.
Суд взыскал в мою пользу только с учетом износа, а в компенсации разницы отказал цитирую Реальные расходы, понесенные истцом для восстановления нарушенного права составляют расходы на замену и ремонт ТС,с учетом износа заменяемых деталей.
Со страховой взыскали с учетом износа, а с виновника разницу не взыскали.
Есть ли смысл обжаловать решение и требовать взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и стоимостью фактически произведенного ремонта (ставились новые детали)?
В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?
После ДТП страховая компания выплатила за ремонт пострадавшему с учётом износа деталей. Пострадавший теперь требует у виновника возместить ему разницу. Правомерно ли это?
Являюсь виновником в ДТП с участием 3 авто (мое авто и еще 2 авто). Моя страховая осуществила выплаты по ОСАГО в размере 160 000 рубл в сумме на обоих участников ДТП. Однако как оказалось на возмещение вреда по одному из автомоблей размер выплат составил 625 000 рубл. (авто была застрахована по КАСКО) и теперь страховая требует с меня разницу между полученными деньгами по полису ОСАГО и выплатой по КАСКО. Сумма 550 000 рубл. Документы подтверждающие факт выплаты и оценку мне прислали. Однако как оказалось они выплатили деньги по КАСКО без учета износа. Вправе ли страховая компания требовать с меня выплаты разнице в принципе и должен ли я оплачивать износ пострадавшего авто (если в договоре было оговорено что они должны выплатить КАСКО без учета износа и если такого не было оговорено).
Заранее спасибо. :)
Попал в ДТП на ВАЗ 2104, машине 12 лет, виновник не я. Работы по восстановлению 50 тыс. руб. машина с аналогичным сроком эксплуатации стоит 60 тыс. руб. Страховая с учетом износа деталей платит 11 тыс. руб. Могу ли я через суд получить разницу с виновника ДТП или заставить виновника восстановить машину?
Водитель организации попал в дтп, он виновник аварии. В момент дтп ехал по рабочим делам, на рабочем автомобиле. У пострадавшего ущерб составляет 180 тыс. руб. страховая компания виновника выплатила по ОСАГО 120 тыс. руб, а с/комппания потерпевшего доплатила по КАСКО не достающую сумму в 60 тыс. руб. Теперь с/к пострадавшего направило письмо с просьбой выплатить разницу в 60 тыс. руб. виновнику аварии. Кто должен платить эту разницу, виновник аварии или его организация?
