Необходимость направления претензии для взыскания неустойки при оплате основного долга по договору технологического присоединения.

Здравствуйте, Павел!

Нет повторно претензию направлять не нужно, если при первоначальной претензии были указаны требования об оплате неустойки и произведен их расчет.

Здравствуйте, Павел!

Нужно было сразу в первоначальной своей претензии изложить все свои требования, но по большому счёту можете и ещё одну претензию направить им, ведь как видно из Вашего вопроса они не сопротивляются.

Удачи Вам!

Добрый день! Нет направлять претензию о погашении неустойки не требуется, так как вами уже ранее была направлена претензия о погашении суммы основного долга.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

(ред. от 07.02.2017)

"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Пункт 43 если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Но тем не менее, я бы все же рекомендовал направить претензию, так как, к сожалению отдельные суды полагают, что это правило применимо только если требования о взыскании основного долга и неустойки предъявляются одновременно (такая практика распространена у 1 арбитражного апелляционного суда). Хотя большинство судов считает, что наоборот, если соблюден претензионный порядок по основному требованию, то направлять претензию отдельно о погашении неустойки не требуется даже в случае обращения в суд с отдельным требованием о погашении неустойки.